<![CDATA[Cliff's блог]]>

<![CDATA[Cliff's блог]]> http://altfishing-club.ru/blog/289-cliffs-blog/ Mon, 17 Apr 2017 09:27:29 +0000 admin@altfishing-club.ru (Алтайский рыболовный клуб) IP.Blog 60 Тест-драйв Zetrix Аzura AZS-792HH http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1720-test-draiv-zetrix-azura-azs-792hh/ , но не беда. Еду в ближайшее место к воде, лед небольшими скоплениями уходит. Жуткое течение, прозрачность уже подпорчена мутью, порядка 30 см.

Ну пейзажи пейзажами, а теперь, что пишет про палку производитель, и какие у меня (чисто субъективные конечно) впечатления:

Итак, Zetrix Аzura AZS-792HH

Вес, гр 163
Длина, ft / m 7'9" / 2.36
Мощность Heavy-Heavy
Строй (Action) Fast
Тест по леске (Line), Lbs 15-35
Тест по приманкам (Lure), гр 20-70

В линейке моделей позиционируется как: "Тяжелый джиг, крупная резина и большая вода с течением – именно так можно описать основные условия применения этих удилищ. Высочайший сдерживающий ресурс и чувствительность сделали эти спиннинги прекрасным выбором для трофейной рыбалки." (с) Мidacompany.

Я не стал проверять что и как там на "низах" (по понятным причинам), тест-драйв изначально стал проводить с 36 грамм, забегая вперед, закончил на 52 граммах, плюс "Хелиосовский чабби" в размере 3,75 дюйма.
"В плане чуйкости" - падение грузика четко обозначается как откликом вершинки, так и одновременным стуком в руку. Движение груза по рельефному дну отдается как на терке. Падение на коряги-ветки хорошо различимо на медленной и средней скорости проводки. Рыбы пока не видел.

"В плане эргономики" - кидал довольно тяжелую огрузку порядка 3 -4 часов подряд, рука не устала, хороший баланс. (для справки: катушка стояла Stinger Forceage XW 2500).

"Строй бланка" - то за что я больше всего переживал. На потрях, до и после покупки, палка показалась мне жутко злой, даже были мысли зачем я взял чисто "судаковый инструмент"..? Но отработав тесты в указанных выше пределах, на разных забросах ( из за спины, сбоку), разной силы, оказалось что бланк живой, и его первоначальная сухость обманчива, намеков на "хрусты -трески" при пиковых нагрузках, не услышал, что безумно радует. Дальность заброса субъективный параметр, скорее от умения больше зависит, ну на глаз, из моих кривых рук, приманка на 40-50 метров уходила. Потягал коряжки - до включения в работу чуть ослабленного фрикциона ( max нагрузка 7 кг), честно работают 2/3 бланка. Что мне так же понравилось - на течении бланк не проваливается.

Резюмируя: не могу судить о том, лучше или хуже данная палка, чем аналоги в той же ценовой категории, или более дорогие, так я их в руках не держал. Получил ли я удовольствие от работы спиннингом - однозначно да. После сегодняшнего теста, могу сказать, что мне все в ней нравится, возможно с началом полноценного сезона возникнут какие то моменты (надеюсь нет), если да, непременно напишу.

У меня все, спасибо за внимание

Прикрепленные изображения

]]> Thu, 13 Apr 2017 13:45:00 +0000 http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1720-test-draiv-zetrix-azura-azs-792hh/ Воблеростроение ч.3 (экспериментальная:) http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1707-voblerostroenie-ch3-eksperimentalnaia/
Буквально сегодня закончил работу с очередной самоделкой. На этот раз форма была нестандартная, а результат несколько непредсказуемый но приятный.
Первые две работы были в размере 110 - 130, в расчете на щуку-судака, соответственно. Ну и как логическое продолжение, этот воблер делал в расчете, на окуня в первую очередь. Из новых конструкторских решений, сделал систему акустических полостей:

В задней части, попарно соединенные "соты" должны усиливать звук двух подвижных шариков в средней части воблера, на практике... посмотрим), огрузку носовой части сделал неподвижной.
Систему дальнего заброса, решил не делать, т.к. при размере 70 мм, перемещение веса 0,6 грамм, как мне кажется существенно на полетные свойства не повлияют (если не так, прошу меня поправить). Опять же сама форма, получился "крэнк-наоборот":
Не то пиявка, не то рачок, но мне лично нравится.
Трехцветную окраску, с добавлением золотишка, опять же на свой вкус сделал. Тройник "овнеровский" четверка (сначала смонтировал двойник, на петлю, без кольца, но с тройником игра оказалась интересней), в готовом виде выглядит вот так:
В этот раз оператора дома не было :lol:

поэтому пришлось все делать самому - собственно на видео игра:

Воблер получился быстротонущий, на паузе занимает вертикальное положение, что, предположительно, даст возможность делать проводку, как ступенькой, так и равномеркой - твичем, создавая видимость копошащейся на дне живности.

У меня все, спасибо за внимание

Прикрепленные изображения

]]> Tue, 28 Mar 2017 15:48:00 +0000 http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1707-voblerostroenie-ch3-eksperimentalnaia/ Воблеростроение ч.2 http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1703-voblerostroenie-ch2/ Эту модель изначально планировал сделать "под судака", вышел прогонистый минноу в размере 130. В процесс работы и технологию вдаваться буду, все исполнялось по аналогичному алгоритму. Однако на этот раз, мне удалось реализовать систему дальнего заброса, и шумовые погремушки. Внутри воблера находятся четыре шарика, три из них диаметром 0,4 мм двигающиеся от центра тяжести к хвосту, на забросе, и один диаметром 0,6 мм в передней части, с неполной фиксацией, выполняет роль огрузки и "погремушки" при проводке и твиче.
Расцветку попытался изобразить маттайгер, что получилось видно на фотках.
Еще в плане эксперимента сделал вместо трапециевидной лопатки овальную, с небольшим боковым зазором в месте крепежного паза, для придания дополнительного возмущения воды при проводке, и так как воблер довольно длинный и тяжелый по сравнению с первым , для усиления амплитуды "игры".

Как уже озвучил выше, задумывался под судака, и учитывая время ловли клыкастого утренние -вечерние сумерки (ночью пока нее ловил ), добавил воблеру "фишечку" он светится, вот так вот, в темноте: . Оснастил тройниками "овнер" в размере 4/0, возможно конечно имело смысл поставить и покрупней (вопрос открытый ).
Водные испытания пока проводил естественно в своем "квартирном водоеме":

на видео присутствует небольшой завал вправо, исправил подгибом буксировочной петли (переснимать после регулировки не стал).
Повторюсь т.к. это прототип огружал его минимально, в итоге получился плавающий вариант, но добавлением веса в диапазоне от пяти до восьми грамм, получается суспендер, либо медленно тонущий вариант (установлено опытным путем).
Собственно это весь мини-обзор, буду рад вашим замечаниям, предложениям по доработке этой модели )
Спасибо за внимание)

Прикрепленные изображения

]]> Sat, 18 Mar 2017 04:41:00 +0000 http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1703-voblerostroenie-ch2/ Воблеростроение ч.1 http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1695-voblerostroenie-ch1/
Полез на ютюб, где как оказалось, у нас каждый второй блогер не абы кто, а сам Лаури Рапала) Пересмотрев сотни две роликов, наткнулся на интересный канал, где предлагалось делать воблеры из древесины. Результат конечный, который там демонстрировался, меня очень впечатлил и я основательно взялся за дело. "Стройматериалы"-лаки-грунтовки-краски, закуплены, и пошла жара, сначала это выглядело вот так:
Потом было потрачено много, очень много, часов на склейки - огрузку - грунтовки, и три неказистые досочки стали приобретать очертания того что я изначально хотел:

Следующим этапом была покраска, но... так как я человек не модный, и аэрографа профессионального дома не имею))) пришлось мазать кисточкой. А так как рисую я мягко сказать "не очень", как следствие высокохудожественной раскраски с плавными переходами и смешанными цветами не вышло, тем не менее получился у меня вот такой вот "немец" . На фото кстати одетый уже в "лаковую броню". Зато, я понял, что делать воблеру "глазки" - это прям мое)

Лопата к "будущему опустошителю Алтайских акваторий" (сокращенно БОАА :lol:

), разрабатывалась исключительно "на глаз" и на основании смутных представлений о гидродинамике ))) .
В итоге, еще пара дней обтачивания, шлифовки, и лакировки и... получился у меня вот такой пилотный прототип:
Из нереализованного могу отметить, косяк при склейке, который испортил канал дальнего заброса и шумовую камеру, ну и опять же качество самого рисунка. Тем не менее проведенные в ванной "испытания" меня вполне порадовали ("сигнализатор зацепа" на видео - жена, по совместительству оператор):http://www.youtube.com/watch?v=obeIGDCzx9Q&feature=youtu.be
Воблер получился медленно всплывающий в 105-ом размере, по заглублению точно сказать не могу ввиду понятных причин, жду воды)

P.S. Тем временем в работе следующая моделька: но о ней, в другой раз)))
Спасибо за внимание )

Прикрепленные изображения

]]> Wed, 08 Mar 2017 05:24:00 +0000 http://altfishing-club.ru/blog/289/entry-1695-voblerostroenie-ch1/