Фидер Banax Piccolo

Banax Piccolo

 

Все модели Piccolo имеют трехчастную (не считая колена-вставки) конструкцию бланка, оснащены изящными двухопорными пропускными кольцами с износостойкой вставкой, винтовым катушкодержателем, комплектуются тремя сменными вершинками-сигнализаторами поклевки. Бланки выполнены из качественного графитового материала, придающего удилищам предельную легкость, органично сочетающуюся с максимальной мощностью. Все это обеспечивает фидерам Piccolo прекрасные бросковые качества и выносливость при вываживании клюнувшего трофея.

 

Благодаря изящным пропускным кольцам фирмы Kigan со вставками SIC, имеющим гладкую поверхность и большой коэффициент теплопроводности, это удилище обеспечит максимально дальний заброс, а при необходимости форсированного вываживания рыбы пощадит тончайшую леску благодаря не только высокому качеству колец, но и грамотному распределению нагрузки по всей длине удилища.

 

 Фидеры Piccolo рекомендуются для продвинутых рыболовов, стремящихся получить от снасти силу и точность заброса, быстроту реакции на поклевку, результативность при подсечке и силу при вываживании.

 

 

 

 

 

 

Banax Piccolo 35-40/100:

• длина: 350-400 см,
• транспортная длина 126 см,
• масса 285 г,
• масса забрасываемой приманки до 100 г,
• количество колен 4+3

Banax PICCOLO PIC36H

• удилище фидерное, штекерное
• тест макс. 110 г
• длина 3.6 м (транспорт. 1.29 м)
• материал карбон/углеволокно
• вес 276 г

Banax PICCOLO PIC36-41/130

• удилище фидерное, штекерное
• тест макс. 130 г
• длина 4.1 м (транспорт. 1.29 м)
• материал карбон/углеволокно
• вес 370 г

Banax PICCOLO PIC40-45/150

• удилище фидерное, штекерное
• тест макс. 150 г
• длина 4.5 м (транспорт. 1.4 м)
• материал карбон/углеволокно
• вес 450 г

Banax PICCOLO PIC40-45/180

• удилище фидерное, штекерное
• тест макс. 180 г
• длина 4.5 м (транспорт. 1.4 м)
• материал карбон/углеволокно

 Banax PICCOLO PIC40-45/150 - два дня провел на рыбалке с этим прекрасным фидером. "Итальянец" показал себя во всей красе. Мощная,элегантная "палка" производит впечатление полного  параболика , прогрессивного строя. Отдает в руку любое движение хлыста. Приятно контролировать процесс ловли рыбы шикарным фидером. Бросковые качества порадовали на оценку 5+. Правда подстраиваться пришлось маленько под  фидер, всегда предпочитал быстрый строй, но после нескольких забросов появилось понимание оптимальных приложений силы в разных фазах заброса. Фидер позволил изменить свое отношение к параболикам в корне. Хотя ранее без сожаления расстался с подобным фидером Shimano.

 

 Забросы кормушки 120гр от  VEGaS на разные дистанции не позволили нагрузить по моему мнению фидер по полной. Только при весе кормушки 160 гр пошло понимание, что фидер просто "улетный".  Бросок с таким весом практически без особых проблем доставлял кормушку в нужное место. Не малую роль сыграла и правильная катушка от Browning - Black Magic Feeder 650 BF, с плетенкой  Power Pro. При росте фидера 4,5 метра прекрасно удается обходить бровки + катушка выматывает 105 см за оборот. Все это в куче создает впечатление очень сбалансированной снасти. Которая вызывает желание ехать на рыбалку снова и снова.

 

 

производит впечатление полного  параболика , прогрессивного строя.

я дико извиняюсь , но это как 

я дико извиняюсь , но это как 

Михаил опиши свои ощущения от этого фидера. Ждем отчет.

 

зы - как долго ты им рыбачил?

Михаил опиши свои ощущения от этого фидера. Ждем отчет.

 

зы - как долго ты им рыбачил?

пикало я даже в руках не держал .

Мой вопрос звучал в отношении строя !!! я может чего то упустил в последнее время в фидерном движении ,но раньше было параболик (т.е. -лапша ,работа бланка от комеля до квивертипа ) прогрессивный строй(т.е. работа  бланка идёт грубо говоря от середины бланка до квивертипа ) и быстрый строй (т.е. -дубина,работа бланка первая треть бланка до квивертипа ) я конечно могу и ошибаться ,но сугубо я различаю бланки по вот этим трём направлениям.И причём сразу отчёт и сколько времени я ЭТИМ удилищем рыбачил,я ни сколько не сомневаюсь в вашей компитентности в донной удочке ,раз отчёт от вас я как рыболов любитель и задал вопрос ,как может быть удилище параболически - прогрессивного строя ,и не более .В Рубцовске провожу семинары по донной удочке ,просто много людей подвержены информации с простор интернета и убеждают сами себя ,в правильности подаваемой информации ,а на практике выходит наоборот .У меня много вопросов можем дисктировать ,зима только началась. про кармушки и про "правильные" катушки. Я имел в арсенале фидерные удилища  Тим Сальмо Турнамент ,Мавер Реактор и Повер Лайт ,Земекс Айрон ,Шимано Бест Мастер,Алгоритм,Катушки Мавер ,Касадака ,и наш любимый Али Экспресс,и Кормаран. вот по этим снастям могу что то рассказать из своего опыта

пикало я даже в руках не держал .

Мой вопрос звучал в отношении строя !!! я может чего то упустил в последнее время в фидерном движении ,но раньше было параболик (т.е. -лапша ,работа бланка от комеля до квивертипа ) прогрессивный строй(т.е. работа  бланка идёт грубо говоря от середины бланка до квивертипа ) и быстрый строй (т.е. -дубина,работа бланка первая треть бланка до квивертипа ) я конечно могу и ошибаться ,но сугубо я различаю бланки по вот этим трём направлениям.И причём сразу отчёт и сколько времени я ЭТИМ удилищем рыбачил,я ни сколько не сомневаюсь в вашей компитентности в донной удочке ,раз отчёт от вас я как рыболов любитель и задал вопрос ,как может быть удилище параболически - прогрессивного строя ,и не более .В Рубцовске провожу семинары по донной удочке ,просто много людей подвержены информации с простор интернета и убеждают сами себя ,в правильности подаваемой информации ,а на практике выходит наоборот .У меня много вопросов можем дисктировать ,зима только началась. про кармушки и про "правильные" катушки. Я имел в арсенале фидерные удилища  Тим Сальмо Турнамент ,Мавер Реактор и Повер Лайт ,Земекс Айрон ,Шимано Бест Мастер,Алгоритм,Катушки Мавер ,Касадака ,и наш любимый Али Экспресс,и Кормаран. вот по этим снастям могу что то рассказать из своего опыта

Опишу как и почему пришел к такому выводу. Параболик и есть - лапша. Просто  лапша - лапше  есть большая разница. На примере piccolo можно как раз понять прогрессивный строй параболиков. Фидер в собранном виде "на потряс" очень "лапшеват", игра хлыста передается в рукоятку очень чувствительно. Монтируем катушку и упс  . "ПАЛКА" преображается, появляется более понятная амплитуда на приложение силы. Меня это очень удивило и сразу порадовало. Тактильные ощущения на "потряс" дали понять как скорее всего нужно им работать. Первые забросы подтвердили догадку. По мере увеличения дистанции заброса приходилось максимум усилия прилагать в конечной фазе броска, тогда "палка" буквально выстреливала как праща. Бланк работал при этом практически весь, до катушкодержателя. Прогрессивный строй проявлялся именно в момент выкручивания катушкой. Чем больше прилагалось усилия, тем большая часть бланка участвовала в работе. Хорошо заметно чисто визуально, со стороны,  когда напарник производил заброс и вываживание по моей просьбе. 

Наверное много написал, но хотелось просто пояснить как пришел к своим выводам. 

 

зы- Фидер не мой   , мне просто давали его на тест    

зы2 - В свой арсенал добавил бы его с удовольствием. 

пикало я даже в руках не держал .

В Рубцовске провожу семинары по донной удочке ,просто много людей подвержены информации с простор интернета и убеждают сами себя ,в правильности подаваемой информации ,а на практике выходит наоборот .

Давно перестал верить словам различных экспертов от фидера. Ребята просто отрабатывают деньги которые им платят. Не будут же они противоречить работадателю, в заявленных ТТХ от производителя. Стараюсь при любой возможности сам поработать фидером до которого могу "дотянутся". Мои выводы могут не совпадать с выводами других, я их не оспариваю, но и себя уже не дам переубедить.

Прогрессивный строй проявлялся именно в момент выкручивания катушкой.

ну вот тут вообще ,я запутался ,на сколько мой опыт подсказывает при выматывании наоборот включаеться работа бланка ,он начинает отрабатывать .А тут получаеться что он при выматывании становиться дубиной

Монтируем катушку и упс . "ПАЛКА" преображается, появляется более понятная амплитуда на приложение силы.

знаю что при замене квивера от мягкого до жёсткого на потряс маленько палка меняеться ,

По мере увеличения дистанции заброса приходилось максимум усилия прилагать в конечной фазе броска, тогда "палка" буквально выстреливала как праща.

это приминимо к любой палке, был у меня Алгоритм 123 в росте3,75 вот истинный представитель параболических палок (у Сергея Мурашова и Вадима Ревякина) есть можете попросить ,на тест , думаю парни дадут .Вы прочувствуюете его сами .а пикалло я думаю ,судя по видео далеко не параболик и даже к прогрессивному то его сложно отнести

ну вот тут вообще ,я запутался ,на сколько мой опыт подсказывает при выматывании наоборот включаеться работа бланка ,он начинает отрабатывать .А тут получаеться что он при выматывании становиться дубиной
 

я про это и говорил, что чем сильнее нагрузка тем больше проявляется прогрессивный строй, то есть работа бланка. 

это приминимо к любой палке, был у меня Алгоритм 123 в росте3,75 вот истинный представитель параболических палок (у Сергея Мурашова и Вадима Ревякина) есть можете попросить ,на тест , думаю парни дадут .Вы прочувствуюете его сами .а пикалло я думаю ,судя по видео далеко не параболик и даже к прогрессивному то его сложно отнести

Готов обсудить после твоего тестирования этой палки, а на погляд со стороны - это разговор ни о чем. После этого приму с удовольствием твою точку зрения, но останусь при своей.

На видео Фадеева стоит кормушка 80-90 гр точнее трудно рассмотреть. При таком весе бланк сильно не догружен. Обрати внимание в отчете я писал, что 120 гр не нагружают бланк, а только при 160 гр пошла работа как нужно. Тест фидера занижен и это однозначно.

 

зы- Пикколо и Алгоритм находятся в среднем ценовом диапазоне и не относятся к палкам топ-класса. Истинные представители параболиков конечно ЛАЙМЫ.(Drennan и др)

зы 2 -С Ревякиным знаком давно уже более 10 лет

я про это и говорил, что чем сильнее нагрузка тем больше проявляется прогрессивный строй, то есть работа бланка. 

извиняюсь ,но каааааааак из параболика палка переходит в прогрессивный строй при нагрузке       ,может вы имеете  в виду что палка прогрессивного строя  и при нагрузке она включает параболический строй, но не как иначе,или я что то не знаю про банакс .

 

 

При таком весе бланк сильно не догружен. Обрати внимание в отчете я писал, что 120 гр не нагружают бланк, а только при 160 гр пошла работа как нужно. Тест фидера занижен и это однозначно.

из личного опыта не встречал параболиков с такими тестами ,такие веса для речника ,а это соотвественно для быстрых палок .

 

 

Пикколо и Алгоритм находятся в среднем ценовом диапазоне и не относятся к палкам топ-класса. Истинные представители параболиков конечно ЛАЙМЫ.(Drennan и др)

вот тут вообще , каким образом цена влияет на строй удилища???????  

Сообщение отредактировал Белый мишка: 05 Ноябрь 2018 - 15:53

извиняюсь ,но каааааааак из параболика палка переходит в прогрессивный строй при нагрузке       ,может вы имеете  в виду что палка прогрессивного строя  и при нагрузке она включает параболический строй, но не как иначе,или я что то не знаю про банакс .

 

 

из личного опыта не встречал параболиков с такими тестами ,такие веса для речника ,а это соотвественно для быстрых палок .

 

 

вот тут вообще , каким образом цена влияет на строй удилища???????  

Бесполезно.   Больше ответов не имею.