Результаты поиска

Челюстной захват (lip grip)

Расскажу о своём пути, в понимании - "Нужен ли мне челюстной захват (lip grip)?".
До 2015 года, даже не задумывался - нужен ли он.

Вместо подсака?
Первые, кто у нас их приобретал и пытался заменить им подсак (примерно, в 2010-12 годах)- у меня лично, вызывали только улыбку )))
Хотя, по некрупной рыбе и особо ловким - удаётся брать хищника из воды - челюстным захватом (липгрипом). И не пользоваться подсаком. Особенно не хочется выпутывать воблеры с двумя тройниками - из сетки подсака.
Но это (я пробовал и видел со стороны) - очень неудобно.
В сети много видео о рыбалке, когда рыбу из воды принимают не подсаком, а липгрипом. Хрен знает - может у нас, в реке - хищник более энергичный? В общем, лично для себя - я отмёл челюсной захват (дальше - Ч.З.), как замену подсаку (мнение личное - никому не навязываю). Для меня тут - подсак незаменим

[attachment=203359:подсак.jpg]


Для извлечения приманки, фотографирования и дальнейших действий с рыбой.
В 2015-ом году и ранее, как и большинство из нас - подхватывал хищника в воде, подсаком и подняв в лодку (или свесив подсак за бортом, в воде) - вынимал приманку из пасти (безо всякиз Ч.З.), просто, прижав голову рыбы к полу или крепко сжав другой рукой. Так же, просто - крепко сжав, фотался с ней и цеплял на кукан (или клал в ведро)


[attachment=203352:15 без липгр с.jpg]


[attachment=203351:15 без лип с 2.jpg]


При этом, рыба (особенно, крупная) часто выскальзывала, резала мне пальцы зубами и просто - закручивала подсак вокруг своей морды, пока я пытался отцепить приманку с крючком. Если прижмёшь к себе (чтоб не выскальзывала) - щука измажет тебя слизью (бывает иногда).

Мой выбор.
В 2016-ом году, купил таки я себе Ч.З. Хороший человек, с нашего форума - выписал себе. И - по моей просьбе, добавил в заказ и второй - для меня.
Пластиковый, с Алиэкспресс, 18.5см ростом, чёрного цвета. Вот такой

[attachment=203360:18.5 см в женск руке.PNG]

Удобная вещь. И позволяет обходиться без зевника.
Но, как потом выяснилось (в процессе рыбалки), маловат. На фото с Али (см. выше) - кажется нормальный размер. Но, если обратите внимание - это женская изящная ручка. Причём, женщина - скорее всего, китаянка . Они как известно - обычно маленькие.

На рыбалке, очень быстро выяснилось, что такой Ч.З. неудобно держать. Его ручка, намного меньше обычной мужской ладони. Вот, с моих отчётов за 2016г.

[attachment=203356:16 черн.jpg]


[attachment=203354:16 черн 2.jpg]


В итоге, ещё до окончания сезона, он сломался. Не очень крупная щука (кил на 6) - крутанувшись, угробила его одним движением. Вот, на фото - Дмитрий Викторович, сразу после этой поломки.

[attachment=203355:16 черн сломался Викторыч.jpg]

Жаль. За 2-3 месяца, я уже привык к нему. Гораздо удобнее, чем без него (хоть и маловат). Сразу, в подсаке - хватаешь рыбу за челюсть и второй рукой - вынимаешь приманку. Чаще, не просто рукой, а использую подобные рыбацкие пассатижи (они, много для чего полезны)

[attachment=217755:пассатижи.jpg]

Потом (если надо) удобно фотографироваться, держа рыбу Ч.З.-ом. Удобно посадить добычу на кукан или положить в ведро или термобокс.

Далее, в конце сезона 2016-го, я либо рыбачил без Ч.З., либо брал у напарника. Потом, купил себе металлический. Вот, на фото - не помню чей - мой или Владича, с которым поймал эту красивую щуку.


[attachment=203353:16 метал щук 12 владич.jpg]

Но, металлический, этой конструкции - что то не пришелся мне пО-сердцу... Хрен знает - как то не лёг в руку.
И зимой, (на Алиэкспересс) был заказан, снова - пластиковый, как и был. Только бОльшего размера (25 см.). Стоит - недорого.


[attachment=203361:челюстной захват.PNG]

Заказывал по этой ссылке.




И вот, весь сезон 2017 г., я реально - радовался, что он у меня есть. Размер ручки - шикарный. Входит в ладонь, с запасом. Сломать его - вряд ли сможет рыба, которая у нас водится. Он, раза в два толще предыдущего. Желтый цвет, выбрал намеренно - чтоб, "куда ни брось - везде увидишь" )))
Есть минус - на фото, в сравнении с таким огромным Ч.З., рыба кажется меньше

[attachment=203358:17 щук.jpg]

Вот, Седой - на фото, с ним - с недавней рыбалки

[attachment=203357:17 седой щук.jpg]

Минусы этого Ч.З.
Из минусов - только шнурок с шариком.
Шарик - видимо для непотопляемости. Шнурок - "резинкообразный". На деле - шнурок сильно тянется и является хреновым помошником.
Шарик - постоянно запутывается в крупной сетке подсака (если она крупная). Лучше его - отрезать. Кому нужен шнурок - его можно заменить другим, более надёжным. И без всяких шариков.
А если Ч.З. утонет, упав в воду - не беда (я считаю). Стоит он недорого (если выписывать из Китая), да и - честно сказать, у меня не разу, за много лет - ничего не падало за борт. Тем более то, что я крепко держу в руке.

Зы. Получилось, как рекламная статья )))
Но, кто меня знает - тот в курсе, я мзду не беру. Да и - вряд ли, производители этого инструмента - захотели бы мне платить за рекламу.

Если кому то, помог в выборе - буду рад.