Перейти к содержимому

Результаты поиска

Найдено 1 результатов с тегом челюстной захват

Сортировать                 Порядок  
  1. Челюстной захват (липгрип)

    Расскажу о своём пути, в понимании - "Нужен ли мне челюстной захват (lip grip)?".
    До 2015 года, даже не задумывался - нужен ли он.

    Вместо подсака?
    Первые, кто у нас их приобретал и пытался заменить им подсак - вызывали только улыбку )))
    Хотя, по некрупной рыбе и особо ловким - удаётся брать хищника из воды - челюстным захватом (липгрипом). И не пользоваться подсаком. Особенно не хочется выпутывать воблеры с двумя тройниками - из сетки подсака.
    Но это (я пробовал и видел со стороны) - очень неудобно.

    В сети много видео о рыбалке, когда рыбу из воды принимают не подсаком, а липгрипом. Хрен знает - может у нас, в реке - хищник более энергичный? В общем, лично для себя - я отмёл челюсной захват (дальше - Ч.З.), как замену подсаку (мнение личное - никому не навязываю). Для меня тут - подсак незаменим

    [attachment=203359:подсак.jpg]


    Для извлечения приманки, фотографирования и дальнейших действий с рыбой.
    В 2015-ом году и ранее, как и большинство из нас - подхватывал хищника в воде, подсаком и подняв в лодку (или свесив за бортом, в воде) - вынимал приманку из пасти (безо всякиз Ч.З.), просто, прижав голову рыбы к полу или крепко сжав другой рукой. Так же, просто - крепко сжав, фотался с ней и цеплял на кукан (или клал в ведро)


    [attachment=203352:15 без липгр с.jpg]


    [attachment=203351:15 без лип с 2.jpg]


    При этом, рыба (особенно, крупная) часто выскальзывала, резала мне пальцы зубами и просто - закручивала подсак вокруг своей морды, пока я пытался отцепить приманку с крючком. Если прижмёшь к себе (чтоб не выскальзывала) - щука измажет тебя слизью (бывает иногда).

    Мой выбор.
    В 2016-ом году, купил таки я себе Ч.З. Хороший человек, с нашего форума - выписал себе. И - по моей просьбе, добавил в заказ и второй - для меня. Пластиковый, с Алиэкспресс, 18.5см ростом, чёрного цвета. Вот такой


    [attachment=203360:18.5 см в женск руке.PNG]

    Удобная вещь. И позволяет обходиться без зевника.
    Но, как потом выяснилось (в процессе рыбалки), маловат. На фото с Али (см. выше) - кажется нормальный размер. Но, если обратите внимание - это женская изящная ручка. Причём, женщина - скорее всего, китаянка :) . Они как известно - обычно маленькие.


    На рыбалке, очень быстро выяснилось, что такой Ч.З. неудобно держать. Его ручка, намного меньше обычной мужской ладони. Вот, с моих отчётов за 2016г.

    [attachment=203356:16 черн.jpg]


    [attachment=203354:16 черн 2.jpg]


    В итоге, ещё до окончания сезона, он сломался. Не очень крупная щука (кил на 6) - крутанувшись, угробила его одним движением. Вот, на фото - Дмитрий Викторович, сразу после этой поломки.

    [attachment=203355:16 черн сломался Викторыч.jpg]

    Жаль. За 2-3 месяца, я уже привык к нему. Гораздо удобнее, чем без него (хоть и маловат). Сразу, в подсаке - хватаешь рыбу за челюсть и второй рукой - вынимаешь приманку. Потом (если надо) удобно фотаться. Удобно посадить рыбу на кукан или положить в ведро или термобокс.

    Далее, в конце сезона 2016-го, я либо рыбачил без Ч.З., либо брал у напарника. Потом, купил себе металлический. Вот, на фото - не помню чей - мой или Владича, с которым поймал эту красивую щуку.



    [attachment=203353:16 метал щук 12 владич.jpg]

    Но, металлический, этой конструкции - что то не пришелся мне пО-сердцу... Хрен знает - как то не лёг в руку.
    И зимой, был заказан, снова - пластиковый, как и был. Только бОльшего размера (25 см.). Стоит - недорого.



    [attachment=203361:челюстной захват.PNG]

    https://ru.aliexpres...2311.0.0.uHYLQw


    И вот, весь сезон 2017 г., я реально - радовался, что он у меня есть. Размер ручки - шикарный. Входит в ладонь, с запасом. Сломать его - вряд ли сможет рыба, которая у нас водится. Он, раза в два толще предыдущего. Желтый цвет, выбрал намеренно - чтоб, "куда ни брось - везде увидишь" )))
    Есть минус - на фото, в сравнении с таким огромным Ч.З., рыба кажется меньше :D


    [attachment=203358:17 щук.jpg]

    Вот, Седой - на фото, с ним - с недавней рыбалки

    [attachment=203357:17 седой щук.jpg]

    Минусы этого Ч.З.
    Из минусов - только шнурок с шариком. Шарик - видимо для непотопляемости. Шнурок - "резинкообразный". На деле - шнурок сильно тянется и является хреновым помошником. Шарик - постоянно запутывается в крупной сетке подсака (если она крупная). Лучше его - отрезать. Кому нужен шнурок - его можно заменить другим, более надёжным. И без всяких шариков.

    А если Ч.З. утонет, упав в воду - не беда (я считаю). Стоит он недорого (если выписывать из Китая), да и - честно сказать, у меня не разу, за много лет - ничего не падало за борт. Тем более то, что я крепко держу в руке.

    Зы. Получилось, как рекламная статья ))) Но, кто меня знает - тот в курсе, я мзду не беру. Да и - вряд ли, производители этого инструмента - захотели бы мне платить за рекламу.

    Если кому то, помог в выборе - буду рад.

    • 03 Ноя 2017 18:36
    • by Nik(дядьКоля)