Сообщений в теме: 182

[Борисыч]

Вот такие понравились в это лето. Брал штуки три на пробу. Не пожалел.

Головка Пони Aberdeen Jig.jpg

Какими весами и в каких условиях ловили?

[НЕМО]

Какими весами и в каких условиях ловили?

такие на сорочке мне помогали , в бесклёвье . ровный стол , чуть в стороне от русла . 12 гр  , особенно в шторм было хорошо , особенно равномерной проводкой над дном , с редким контролем дна . щука .

[vsla22]

Какими весами и в каких условиях ловили?

Вес уже не упомню точно, грамм 10 - 14 (оборваны все три ). Обь. С берега. Забросы по ямкам, заливчикам, на границу струй. Щуке нравилось. Подозреваю профиль головы позволяет приманке довольно быстро тонуть, придавая лепестку аппетитную игру. При случае возьму еще, штуки три , особого ажиотажа все же не питаю.

[dept25]

Вопрос касается формы крючка или под каким углом ушко?

Конечно, угол!

[Voland]

На такие http://volgabaits.ru/brands/zuygi/5578 джиг головки кто-нибудь ловит? Есть ли разница в результатах по сравнению с обычными джигами?

 

 

Два сезона ловил практически только на их. Есть нюанс, Заточка у них далеко не овнеровская, НО форма крючка удачная, если просек, то без сходов. Форма уха скорее всего имеет свое влияни, но ловил и 90 градусным загибом, разницы не понял (крючек такой же). На каряге не разогнуть, желательно иметь жестку палку и мощную подсечку. Специализированны они больше под судака. У щуки челюсти хлипкие, а крючек толстый при вываживании может сильно разрывать мясо.

Сообщение отредактировал Nik (дядьКоля): 20 Январь 2015 - 11:53

[Rey]

Специализированны они больше под судака. У щуки челюсти хлипкие, а крючек толстый при вываживании может сильно разрывать мясо.

Считаю ,что  тонкий  крючок сильнее разбивает рану чем толстый, но при этом имеет лучшую пробивную способность.

Или по другому -судаку крюк потоньше, щуке потолще (проволка) ИМХО

[Voland]

Считаю ,что  тонкий  крючок сильнее разбивает рану чем толстый, но при этом имеет лучшую пробивную способность.
Или по другому -судаку крюк потоньше, щуке потолще (проволка) ИМХО

Есть джиги гамакатсу, очень остые, тонкие, пробивают на ура - были разгибы на вываживании, и на щуке и на судаке, хорошо что некоторые в подсаке. А тем если всек, то на мертво. Тут наверное много от техники ловли зависит, кто как привык, идеальных решений наверное нет.
Точно, зарапортовался, тонкий крюк сильней рану разворошит

[нагорный]

Вопрос у меня есть, к тем кто на русле спинингом промышляет.Можно ли чебурахи отливатьс шагом в пять грамм? например 50-55-60? или всётки через 2а грамма.

[Nik(дядьКоля)]

Вопрос у меня есть, к тем кто на русле спинингом промышляет.Можно ли чебурахи отливатьс шагом в пять грамм? например 50-55-60? или всётки через 2а грамма.

ИМХО - после 40-44грамм, мелкий шаг не нужен. 5 - нормально.

[Voland]

Вопрос у меня есть, к тем кто на русле спинингом промышляет.Можно ли чебурахи отливатьс шагом в пять грамм? например 50-55-60? или всётки через 2а грамма.

Я думаю что да. В таких веса ни когда не покупал через два грамма, через четыре только, а где четыре там и пять. На сильном течении всегда сложные условия: неоднородность самого течения, рваный рельеф и проч, поэтому проще большим шагом подбирать. А остальное можно отрегулировать проводкой или перестановкой лодки.

[НЕМО]

Вопрос у меня есть, к тем кто на русле спинингом промышляет.Можно ли чебурахи отливатьс шагом в пять грамм? например 50-55-60? или всётки через 2а грамма.

имха 4 достаточно . по материалу , который спрашивал для ливника , регулярно смотрю не попадается 

[Chaynic]

Конечно, угол!

Не скажу что это преимущество, но отрыв приманки от  дна происходит происходит под более пологим углом, на течении это скорее - плюс, а для стоячей воды, я бы предпочёл более вертикальную составляющую.

 или всётки через 2а грамма.

для таких весов 4-5 г , шаг вполне достаточный.

[Георгич]

Вопрос у меня есть, к тем кто на русле спинингом промышляет.Можно ли чебурахи отливатьс шагом в пять грамм? например 50-55-60? или всётки через 2а грамма.

Мое мнение- необходимо через пару граммов.

[AGAT]

Мое мнение- необходимо через пару граммов.

А какую роль в таком хэви-весе дадут эти два грамма?

Это если бы он лил 2-4-6-8грамм,то тут еще очевидная разница.

Веса не те,чтобы такими короткими шагами мерить.На русле что 50,что 52  одинаково

[Георгич]

А какую роль в таком хэви-весе дадут эти два грамма?

Это если бы он лил 2-4-6-8грамм,то тут еще очевидная разница.

Веса не те,чтобы такими короткими шагами мерить.На русле что 50,что 52  одинаково

Слав- не согласен. Разница в весе  в 2 грамма- дает разницу в паузе на падении. ИМХО, а не для спора.

[AGAT]

Разница в весе  в 2 грамма- дает разницу в паузе на падении

Это когда ты 6 грамм швыряешь,а надо 4,тут еще да.А когда 50 грамм,ты всерьез думаешь что ты заметишь эту самую разницу,добавив 2 грамма?

[Voland]

Это когда ты 6 грамм швыряешь,а надо 4,тут еще да.А когда 50 грамм,ты всерьез думаешь что ты заметишь эту самую разницу,добавив 2 грамма?

Слава, ну тут кто как привык рыбачить, действительно спорить не о чем. В пользу своей версии скажу следующее: ловля с такими весами это на 80% судак, а по по нему два основных нюанса, либо это перегруз (и пофиг на сколько грамм, лично я ловлю 40 гр где надо 30), либо это зависание с паузой, и тут тоже калибровки маленькой не надо, ошибка в длине паузы тоже помет привести к удаче, все же опытном путем,  а подбирать вес чтобы длина ступеньки была 80 см при 2,7 секундах паузы - это для перфекционистов

[AGAT]

Слава, ну тут кто как привык рыбачить

Да какой спор.Слава Нагорный спросил в какой шаг отливать груза на хэви весах.Я считаю 5 грамм нормально.Георгичу 2 грамма надо(а он воблерист)

[нагорный]

Короче большинством голосов решили что пять.Быть посему.А какой максимальный вес швыряли?

[Георгич]

Короче большинством голосов решили что пять.Быть посему.А какой максимальный вес швыряли?

56 грамм плюс резина.