Перейти к содержимому


Погода в Барнауле Уровень воды в реках Алт. края

Уровень воды по meteo-nso

Источник погоды windy.com

 

* * * * *

Коллиматор на МР-155

Коллиматорколлиматорный прицел голографический прицел ремонт коллиматора усовершенствование коллиматор пристрелка коллиматора КП и его пристрелка КП и его ремонт китайский коллиматор

Речь пойдёт о голографическом (коллиматорном) прицеле открытого типа, панорамный из серии SightMark. Хочу поделиться своим практическим опытом в приобретении, установке, не удачах, ремонте и его применении на практике.
Начну с не большого отступления. У каждого охотника всегда в межсезонье руки чешутся, и пытливый ум ищет, что-то новое для усовершенствования своего охотничьего оружия, экипировки и опыта обращения с ним. Пришла мысль, а не замахнуться ли мне на голографический прицел и попробовать его в деле, тем более что в интернете эту «систему» хвалят и ругают.
Первым делом для себя решил, что это будет открытого типа из-за того что его применять собираюсь по быстродвижущимся целям, относительно лёгкий ну и не дорогой, чтобы понять нужен он мне или нет, а если что - выбросить было не жалко. Выбор пал вот на эту китайскую реплику, цена его 1185 р.
Прикрепленное изображение: прицел.jpg
именно в камуфляже, потому что устанавливать его буду на МР-155 в камуфлированном «окрасе», эстетика должна тоже присутствовать в нашем деле. Черный прицел такой же можно найти и за 800 с копейками! Это сейчас я хочу предупредить, всех обладателей 155-х, что выбирать (искать) нужно прицел с планкой крепления шириной в 11мм, а тогда мне никто не объяснил, что выпускаются прицелы с креплениями 20мм и 11мм. Когда я свой уже заказал, только чуть позже узнал об этом, пришлось снова искать в интернете варианты крепления такого прицела – переход с крепления типа «ласточкин хвост» на тип крепления Вивера, остановился на переходнике вот на этом - цена пары 172 р.
Прикрепленное изображение: адаптор.jpg
потому что он лёгкий и прицел устанавливается на нём всего на 4 мм выше. Для проб лучшего варианта не придумать! Только перед установкой пришлось распилить переходник вдоль,
Прикрепленное изображение: IMG_0207.JPG
что бы он встал на 14 миллиметровое крепление типа «ласточкин хвост» МР-155. Затянув переходник двумя винтами, он встал очень даже надёжно и ровно относительно горизонта.
Прикрепленное изображение: IMG_0167.JPG
Прикрепленное изображение: IMG_0168.JPG
Прикрепленное изображение: IMG_0169.JPG
Ну и конечно заказал лазерный патрон для холодной пристрелки прицела – 389 р.
Прикрепленное изображение: патрон.jpg
Сразу скажу, все эти патроны, любого калибра – игрушка, да и только! Мало того, что я с ним провозился, что бы откалибровать по центру, так он и неплотно входил в патронник, поэтому пришлось ещё и думать как его там надёжно и точно по центру установить. Ну, в общем, с помощь скотча и долгих манипуляций сделал холодную пристрелку и добился максимально точного наведения марки прицела на точку лазера, расстояние до мишени выбрал 50 м., оптимальное для этого вида прицела.
Пришло время пристрелки в тире. Мишень грудная № 4, расстояние 50 м.,
Прикрепленное изображение: IMG_0173.JPG
патрон пулевой Рекорд, пуля «Стрела», дульная насадка «цилиндр», стрельба с упора лёжа, погода солнечная. Первый выстрел показал, что холодная пристрелка – только потраченное время зря, но мишень зацепил, а это уже значит, что можно начать выверку! Но вторая пуля ушла совершенно не по логической траектории, куда должна была лечь после выверки. Третий выстрел уже не смог произвести через прицел, потому что марки на экране не было видно. Стрясло от выстрела что там, и от дальнейшей пристрелки прицела я отказался. Но если уже приехал на стрельбище – нужно стрелять, тем более что пулевыми патронами стреляю из МР-155 первый раз! Снял прицел, расстояние до мишени такое же, положение стрельбы не менял, патрон тот же, мушка стоит светящаяся по типу оптоволокна.
Прикрепленное изображение: IMG_0642.JPG
Стрельба показала, что пули ложатся туда, куда целишься, разброс составил сантиметров от двух до трёх во всей куче. Делаю вывод – ствол ровный и не от него зависит результат первых выстрелов.
Дома снял крышку на прицеле и увидел вот такую картину
Прикрепленное изображение: IMG_0181.JPG
Прикрепленное изображение: IMG_0182.JPG
Отражающее зеркальце отошло, и из-за этого марка пропала из видимости.
Прикрепленное изображение: IMG_0177.JPG
Недолго думая, снимаю крепление отражателя, зафиксирован он только чёрным силиконовым герметикам.
Прикрепленное изображение: IMG_0200.JPG
И аккуратно отражатель устанавливаю на место, фиксируя уже его гелиевым секундным клеем, затем немного заливаю вокруг всего этого
Прикрепленное изображение: IMG_0203.JPG
Прикрепленное изображение: IMG_0204.JPG
Получилось надёжно, марка светится, как и раньше. Следующую холодную пристрелку провожу уже без лазерного патрона на те же 50 метров. Так как уже знаю, как стреляет ружьё, зафиксировал его в тисках, подвёл мушку к цели как целился с открытой планкой, аккуратно установил прицел на его место и уже по мишени вывожу марку к точке прицеливания. В конце фиксирую все регулировочные винты контрольными винтами. Всё, на этом с прицелом я больше ни чего не экспериментировал и не пристреливал в тире. Отложил всё это на открытие охоты по перу. Взял с собой мишени, пулевые патроны – думал в «поле» будет время, там и опробую. В итоге пристрелка не понадобилась, первый выстрел по утке показал, что этого не нужно - упала «тряпкой». Вся охота прошла без проблем со стороны прицела. Хочу отметить, что зелёная подсветка маркера днём лучше воспринимается глазами, чем красная. Красная лучше смотрится в сумерках и форма марки мне больше понравилась в виде круга с точкой по центру - проще делать упреждение.
Ещё хочу добавить, для скептиков, упало как то ружьё моё, по не осторожности прямо на прицел. Падение пришлось как раз ровно на экран, как стояло ружьё у машины, так плашмя и грохнулось. Думал всё, треснет стекло, согнётся дужка и т. д., а поднял, осмотрел – ничего подобного! А для тех, кто не боится экспериментировать, руки в порядке и голова на плечах мой опыт будет в помощь!
P.S. Есть у меня ещё мысли, немного переделать и поэкспериментировать с этим прицелом! Такие как:
- заменить заводской отражатель, поставить зеркало от старого зеркального плёночного фотоаппарата, а то заводское какое-то, на мой взгляд, тусклое (бледное),
Прикрепленное изображение: IMG_0185.JPG
- крышку по кругу аккуратно герметикам уплотнить от попадания влаги (на всякий случай),
- само крепление зеркала сделать ещё надёжнее и может быть шире.
  • Nik(дядьКоля), Urbanizator, Андрей Z и 3 другим это нравится


7 Комментарии

После замены зеркала, яркость маркера не будет слишком яркой?
В сумерках подслеплять будет. Или прицел с регулировкой яркости?
    • Kunak это нравится

После замены зеркала, яркость маркера не будет слишком яркой?
В сумерках подслеплять будет. Или прицел с регулировкой яркости?

Совершенно верно, имеются пять положений яркости!

    • REDfive это нравится
Фотография
Страдивари
01 сен 2016 19:55
Как с упреждением, дич не прячется за рамку?
Фотография
Страдивари
01 сен 2016 20:03
И про глаза то же интересно, прицеливание одним глазом или двумя?

Как с упреждением, дич не прячется за рамку?

 

И про глаза то же интересно, прицеливание одним глазом или двумя?

упреждение беру по краю круга если в метрах двадцати и соответственно чем дальше тем больше, за рамку цель не выходит(если только в упор стрелять)

стреляю двумя глазами, обзор хороший, марка стоит перед глазами, всё просто и удобно.

    • REDfive это нравится
Фотография
Заречный
27 сен 2016 11:06

Все складно,только дичи от этого больше не будет.Кого стрелять будете?ИМХО

    • Kunak это нравится

Все складно,только дичи от этого больше не будет.Кого стрелять будете?ИМХО

Стрелял и стреляю утку в лёт, экономия патронов значительная,чем с открытого прицела, пока не подводил ни разу, а кол-во дичи регулирует закон, пять в день/пятьдесят в сезон(утки)

    • t_an2 это нравится