Тест+отчет
БЛ-41
5 голосов 22 общий рейтинг
Паша,неплохой обзор.Почему выбрал именно это удилище?
В линейке Эспады есть спиннинг длинною 246 см,с тестом 7-36 и весом гораздо более лёгким 152 против 171.Моё мнение-он бы лучше подошел,хоть и потеряли бы немного в кидучести.Но тут,как говорится-ИМХО.Кому то нравятся более длинные палки,но в большинстве считают(и я в том числе),что 2,5м-оптимальная длина.И надо еще добавить,что спиннинг из бюджетной серии и в рознице стоит в районе 2,8-3,5 т.р
Полностью с тобой согласен, Эспада 246 . 7-36 однозначно лучше чем вчерашний образец, и вес у нее меньше и строй лучше, но с 246 я знаком давно, а вот 267 обкатывал впервые, лично меня она более менее устроила только на сильной течке, по стояку и легкому потягу это удилище совершенно не годится, лично я бы себе 267 не купил, а вот 246 самое оно!!
Плюсанул...)))
Ты, это... Всю рыбу только нахлыстовики учатся отпускать...))
Что за рывковая проводка на джиге?
Я уже неоднократно писал ,что ловлю рывковыми проводками, сейчас попытаюсь объяснить .что я под этим подразумеваю - с каждым разом я все больше и больше прихожу к выводу ,что обычная ленивая проводка в спиннинге ,ступенька если точнее на стоячих водоемах давно не катит, на нее хорошо клюет там где не ступала нога спиннингиста, а вот на запресованных до придела водоемах, типа Водного или проток в Расказихе да любого забитого водоема, хищника ей уже не провести, проводки использую в нескольких вариантах-
1) Несколько оборотов катушки 4-6 , 2 рывка пауза 05-1 сек, и снова цикл повторяется, при такой проводке груз на дно не кладется, чаще всего такую проводку использую на не глубоких участках в пределах 2.5 м, типы водоемов различны, например в болотах, где все дно в зарослях .этот тип проводки очень даже состоятелен, приманка идет в донном слое воды но выше травы, стоит заметить после заброса под другой берег или под траву нужно мгновенно захлопнуть скобу и сделать 2 быстрых рывка а затем пауза 0.5-1 сек, часто всплеск приманки а затем рывки мгновенно провоцируют зубастую на атаку, если поклевки не произошло ,начинаем проводку, на водоемах с чистым дном все проще, такой проводкой я обычно пробиваю береговые свалы, и границу травы в зависимости от уровня воды и условий лова!
2) Эта проводка аналог макалки, но с берега, применяю ее чаще по очень пассивной щуке, например вчера использовал именно этот тип проводки, весь смысл в том ,что груз подбирается так ,что бы приманка шла вдоль дна мягкими плавными скачками, достигается это таким образом - делаем заброс в выбранное место, ждем дно, далее делаем плавную потяшку затем пауза и снова потяшка пауза, груз на дно не кладу но держу в районе дна, в принципе у этой проводки есть схожести со ступенькой, но контроль проводки гораздо выше, осуществляется это с помощью кончика удилища,силикон чаще использую объемный для лучшего подвисания приманки!!!
3) И последний тип это простукивание дна, работает чаще осенью ,на реке и стоячих водоемах,при температуре воды ниже 10 г, осуществляется таким образом ,что приманка идет по дну очень короткими скачками, сколько не пробовал исполнить ,что то подобное катушкой результаты были гораздо хуже, груз при такой проводке подбирается так ,что бы даже при прохождении маленького расстояния приманкой была пауза с подвисанием, скажем возьмем некую точку где для ступеньки с хорошей паузой 3-5 сек нам потребуется груз скажем 20 г, так вот при простукивании дна короткими скачками я беру груз 14-16 г, как думаю вы уже поняли проводка получается очень медленно особенно против течения, часто выручает при наличии очень не активной рыбы!
И еще эти варианты проводок ,работают только при условии понимания и чувства приманки рукой, если делать эти проводки абы как удачи не видать, для этого нужно хорошее удилище с чутким кончиком, а не коряга как у меня вчера!
Извеняйте как мог попытался объяснить словами!
Норм. Но насчёт 2. Спорно. Ты же слабину катухой выбираешь. Значит что там творится на паузе не понятно. Если правильно понял твою проводку.
Верно подметили, стараюсь все время держать в натяг ,но не всегда выходит, бывает ,что при потяшке чувствуешь .что там уже кто то сидит, засекаешь, словами всего не объяснить, просто все,что творится с приманкой я стараюсь чувствовать рукой,для меня это очень важно !
Что за рывковая проводка на джиге?
Не знаю - что тебе ответит автор блога. Но - делая первые шаги в джиге - прими к сведению и используй в дальнейшем:
Тот джиг, которым у нас ловят все (или почти все) - является так называемым "русским джигом". Когда анимация приманки производится только вращением катушки (3,4 оборота и пауза..) Не то что бы это плохо. Но это - не классика джига. Это - "русский джиг". Некая производная от американо-японского, классического джига.
Если американцы и япы, в основном - делают недалёкий заброс с лодки. И - делают короткую проводку, анимируя приманку жесткой вершинкой удилища (как воблер - твич), катушкой - лишь только, выбирая леску. И пользуются они для этого обычно - короткими (1.9м-2.10м) удилищами.
Ты ведь - можешь представить - как делать ступеньку - удилищем, а не катушкой? подбрасываешь приманку (или плавно приподнимаешь её) и выбираешь слабину шнура катушкой.
А наш, так называемой "русский джиг" - происходит, в основном из наших "русских же" черт характера. Жалко денег на лодку и хочется - как можно дальше забросить - (чем длиннее сектор, тем больше там рыбы ). Отсюда и любовь наших джиггеров - к длинным удилищам.
А - на дальнем забросе (при максимальном выбросе) - анимировать приманку вершинкой - становится сложнее - с каждым лишним метром заброса. Вот и делаем ступеньку не вершинкой, а катушкой.
На короткой дистанции, с лодки (тем более - на приличной глубине) - отлично подойдёт и короткое удилище.
Всё вышесказанное - ИМХО и может быть кем то оспорено. Так как - в учителя по спиннингу я ещё не гожусь. У меня мизерный спиннинговый стаж - всего то 17 лет.
Вот, например - Калачев - может об этом иметь более чёткое мнение.
Автору - респект за отпущенных шнурков и за неотпущенную сеть.
лично я бы себе 267 не купил, а вот 246 самое оно!!
.
Отличный отчет и результат!
Я уже неоднократно писал ,что ловлю рывковыми проводками...
За два года что-то поменялось или до сих пор используешь в основном рывковые проводки? )
Паша,неплохой обзор.Почему выбрал именно это удилище?
В линейке Эспады есть спиннинг длинною 246 см,с тестом 7-36 и весом гораздо более лёгким 152 против 171.Моё мнение-он бы лучше подошел,хоть и потеряли бы немного в кидучести.Но тут,как говорится-ИМХО.Кому то нравятся более длинные палки,но в большинстве считают(и я в том числе),что 2,5м-оптимальная длина.И надо еще добавить,что спиннинг из бюджетной серии и в рознице стоит в районе 2,8-3,5 т.р