Сообщений в теме: 468

[Nik(дядьКоля)]

На форуме есть две темы по заточке ножей. В обеих темах - много полезного. Советую их посмотреть. 

Дам ссылки: 

Рекомендации по заточке ножей

и

Все о ножах и заточке

(вторая тема, возможно, сейчас видна только модераторам)

Кстати, вопрос ко всем: (модераторам и не модераторам) - может как то объединить эти темы и переместить так, чтобы были на виду (легче находились)?

Пока закреплю это сообщение, а когда решим вопрос - давайте его удалим. 

[Nik(дядьКоля)]

Ну, в машине и тд возить с собой понимаю. Но в кармане - нет.

Не...

В машине у меня большой нож 

[Джексон 79]

Не...

В машине у меня большой нож 

Такой?

 

[Nik(дядьКоля)]

Такой?
 
scale_1200.jpg

Не.
Говорю же, большой.

[Джексон 79]

Не.
Говорю же, большой.

?

 

[Джексон 79]

К шпингалету

 

 

 

ещё одну заказал MORA 546 

 

 

 

 

 

 

[Котик]

В сертификате указано лезвие 9.2мм

Не лезвие, а клинок. Ты его правильно измерь и получится 9,2 мм как в сертификате. Лезвие это кромка заточки клинка. 

[vitalmon]

Еще одна посылка, китайский Freek 560-1.

ТТХ:

Общая длинна - 214 мм

Длинна рукоятки - 123 мм

Длинна лезвия - 91 мм

Тощина лезвия - 3.1 мм

Сведение - 0.5 мм

Отделка лезвия 

 Спуски - стоунвош

 Голомень - стоунвош по сатину

 Сталь (китаец клянется) D2, 58-59 HRC

 Заточен из коробки на 5 +

Материал рукояти - G10 c 3d фрезеровкой

Бонки - стальные анодированые 

Тип замка - аксислок

Вес - 125 гр

В комплекте дополнительная клипса глубокой посадки.

Нож понравился, простая понятная форма, как лезвия так и рукоятки, отлично сидит в руке. Комфортный вес, отлично подойдет в качестве единственного складного ножа, рекомендую.

 

 

 

 

 

 

 

[Nik(дядьКоля)]

 

Еще одна посылка, китайский Freek 560-1.

ТТХ:

..

 

Ладный ножичек. И длина клинка норм. Ты же имел ввиду длину клинка 9,1? Меньше девяти маловато. 

[kroHA22]

 

Еще одна посылка, китайский Freek 560-1.

ТТХ:

 

А ссылочку? Я то нашёл сей девайс, мин. цена 2390 бибариков. Надеюсь, он стоит того, тоже хочу складень, а то всё раньше по цельным угорал, пока сам делать не начал... но до скадней пока не дошёл, а хотца.

[Вячеслав @73]

Я на али нашёл только пару, тройку ножей которые мне понравились визуально и по отзывам, вроде и интересны и как подумаю - "а для чего, вроде есть для всех случаев". Но как посмотрю опять хочется в корзину положить.

[vitalmon]

А ссылочку? Я то нашёл сей девайс, мин. цена 2390 бибариков. Надеюсь, он стоит того, тоже хочу складень, а то всё раньше по цельным угорал, пока сам делать не начал... но до скадней пока не дошёл, а хотца.

https://aliexpress.r....147e33ed4T1xvh

Цена примерно такая и есть, это из-за D2 на клинке, но я дешевле брал скидки были и купоны, в районе 1700. Своих денег точно стоит.

Ладный ножичек. И длина клинка норм. Ты же имел ввиду длину клинка 9,1? Меньше девяти маловато. 

Да, 91 мм длинна клинка, режущая кромка 88 мм.

[Nik(дядьКоля)]

Спасибо Сергею (Sergik) 

У них, в лаборатории, сравнили новый нож из города Solingen

 

 

с его дедушкой - ножом, который сделали в том же немецком городе, из той же марки стали. Но почти 100 лет назад (в 1929 году). Правда, от "дедушки" мало что осталось - но для образца достаточно.

 

 

Оба ножа из немецкой нержавейки 440 A. 

 

Результат: Сто лет назад, та же сталь была 58 HRС твёрдости - против 56 HRС у современного ножа. Думаю что это результат качественной термической обработки. Хотя Сергей сказал что 56-58 это в пределах погрешности (почти нет разницы). Ему виднее - они профессионал.

Ниже фото - замер на твердомере 

 

 

Так же - сделали хим.анализ сталей. Вот результаты. Образцы соответствуют нашей 40Х13

 

Новый нож (Sailors Tool от немецкой фирмы Carl Linder)

 

 

И старичок 1929 г.в. из того же города от фирмы Hartwig

 

[Джексон 79]

Ну,что ж,Мора приехала.Со всякими скидосами,списанием баллов цена в пределах 600,считаю ни о чём

 

 

 

 

 

 

 

Краткое описание можно глянуть у этого чела

 

 

Серёжа уже заточку проверил.Повертел в руках и по старинке решил по кромке пальцем провести Ну,ничего,быстро заживет наверное

 

Но это будет как бы предыстория

Показал Винтику.Он нырнул в запасники Родины и притащил вот такую штуку

 

 

Мне кажется он был там ,откуда Борисыч все ништяки достаёт

 

Уже по ножнам можно было догадаться,что это тоже Мора

 

 

Да,это действительно была она

 

 

 

 

 

Что же мы узнает о этой модели?

 

Нож Mora Frost's Viking Sweden C/S.
Прочный универсальный нож отлично подходит для использования в походных условиях, при строительных работах, в быту.
Данный нож отличным выбором для тяжелой работы в любых условиях.
Нож комплектуется пластиковыми ножнами с креплением на пояс.
Выпускается с клинком из углеродистой стали (красная рукоятка), и клинком из нержавеющей стали (синяя рукоятка).

Данный нож снят с производства примерно 20 лет назад и в данный момент является раритетом.

Длина клинка: 97 мм.
Длина общая: 205 мм.
Толщина клинка: 2.2 мм.
Материал рукояти: Стеклонаполненный полимер.
Масса: ~ 77 гр.
Покрытие ножа: Satin finish.
Тип клинка: Modified Clip Point.
Ножны: Пластик.

Два варианта клинка:
Материал клинка: углеродистая сталь W-75, твердость 57-59, красная рукоять (С).
Материал клинка: нержавеющая сталь Sandvik 12C27, твердость стали: 57-58, синяя рукоятка (S).
 

Особо никакого внятного обзора не нашел.Если вот только этот чел,который неплохо над ним поизмывался

Ну,тут сам Бог велел привести его в пригодное состояние.Ножны просто немного разгладил феном.Ну,а остальное образивы,полироль и руки   

Можешь забирать,бро  

А,чуть не забыл,все они бумагу ,конечно же, режут.Мы ж,млять,только за этим на природу и рыбалку ездим,бумагу порезать  

[DyadyaPasha]

Он нырнул в запасники Родины и притащил вот такую штуку
 
IMG_20220205_154648.jpg
 [/font]

Восторг!!!

[kylan]

А,чуть не забыл,все они бумагу ,конечно же, режут.

Это показатель только для совсем неискушенного  зрителя. Любой нож режет бумагу. Даже пластмассовый.

 

Наилучший показатель- продолжительность меж заточек.

 

Если повезет, завтра спущусь до машины, покажу свои ножики.

А так в рыболовной сумке у меня лежит обычный канцелярский.

Чем удобно- не парюсь, если потеряется. К тому же в машине лежит еще один, просто нож в чехле.

А так, я их сколько уже видел по берегу, прогнивщих складных, которые уже не отреставрировать. Или раздавленных пластиковых чехлов, или ручек без лезвий, или лезвий гнилых без ручек. И все наверное были куплены не за 100руб.

Сообщение отредактировал kylan: 05 Февраль 2022 - 21:47

[DyadyaPasha]

Это показатель только для совсем неискушенного  зрителя. Любой нож режет бумагу. Даже пластмассовый.
 
Наилучший показатель- продолжительность меж заточек.
 
Если повезет, завтра спущусь до машины, покажу свои ножики.
А так в рыболовной сумке у меня лежит обычный канцелярский.
Снимок.JPG
Чем удобно- не парюсь, если потеряется. К тому же в машине лежит еще один, просто нож в чехле.
А так, я их сколько уже видел по берегу, прогнивщих складных, которые уже не отреставрировать. Или раздавленных пластиковых чехлов, или ручек без лезвий, или лезвий гнилых без ручек. И все наверное были куплены не за 100руб.

Ой, ну что-ж опять-то?! Всё одно и то же... Зачем покупать дорогой нож(спиннинг, костюм для рыбалки, очки полярики и т. д..)? Потому! Рыбалка это не просто отделение рыбы от воды с целью пищевой необходимости. Рыбалка это... Вобщем оглянитесь в своей квартире-все ли вещи вокруг нас примитивно-рациональны и действительно жизненно необходимы?

[kylan]

Зачем покупать дорогой нож(спиннинг, костюм для рыбалки, очки полярики и т. д..)? Потому! Рыбалка это не просто отделение рыбы от воды с целью пищевой необходимости. Рыбалка это...

У нас один друган первый раз попал на рыбалку на спиннинг. До того удачный день был. Глаза загорелись. Все. Потом купил дорогущий спиннинг, катушку, блесен набрал килограмма два. Экипировался. Хотел кресло прикупить, вроде как отговорили. Но все равно купил потом. И.... Второй выезд- присел на водку. Третий выезд- потерял блесну, потом вторую. сразу не клюнуло. Бросил. Присел на пузырь. И что для него рыбалка? Зачем закупался на кучу денег, когда это не работает?

Вообще я же ни кого не отговариваю иметь приличные понтовые вещи. Всем известно, что понты стоят денег. Многие даже пользуются успешно данными вещами по прямому их назначению. Я лишь сказал про разумную достаточность в некоторых моментах. И сказал все исключительно про себя, не навязывая кому либо свое мнение.

И да, есть у меня воблер за 1600руб. И даже второй. И даже пытался их разловить. НО, железка за 100руб со следами ржи в тот день рулила. И не только в тот день.

Сообщение отредактировал kylan: 06 Февраль 2022 - 13:47

[Дантист 68]

Ой, ну что-ж опять-то?! Всё одно и то же... Зачем покупать дорогой нож(спиннинг, костюм для рыбалки, очки полярики и т. д..)? Потому! Рыбалка это не просто отделение рыбы от воды с целью пищевой необходимости. Рыбалка это... Вобщем оглянитесь в своей квартире-все ли вещи вокруг нас примитивно-рациональны и действительно жизненно необходимы?

Каждому свое.

[DyadyaPasha]

Каждому свое.

Вот!!! Тёзка, и я-ж про это. Ты, как никто знаешь, что и "банальный Китай" ловит и доставляет удовольствие. Но если ты "с головой в рыбалке", то со временем возникает желание "повысить градус" совершенствуя снасти и экипировку. И это не самоцель, а осознанная потребность.

[RSV]

 отделение рыбы от воды с целью пищевой необходимости.