Сообщений в теме: 10

[Георгич]

В настоящее время имею эхолот Лоуренс элит 5 чирп. Ранее был Лоуренс 4хпро. В настоящее время появилась мысль о замене. Решил взять что-то покрупнее и со структурсканером. Сам специалистом в этой области не являюсь, поэтому насмотрелся видео и все. Голова совсем распухла. Пока выбор остановил на следующих моделях: Garmin Echomap chirp 94sv с датчиком 52 sv, lowrance elite 9ti, Lowrance Elite 9ti2. Кто что может сказать по данным аппаратам? А также какая разница между датчиками 51 и 52 (кроме размеров). Принимаются советы в первую очередь практиков, но и теоретиков выслушаю с удовольствием. Может кто-то посоветует какой другой эхолот в этой ценовой категории. Заранее спасибо.

[Георгич]

Как теоретик.....))  Готов забрать то, что Вам не подошло практически. Дёшево За приемлемую цену.... 

p/s/ Ваш  Рейенджер, в том сезоне, мне  вкатил хорошо 

Адекватная цена того, что у меня сейчас, рублей 30.

[TUNEZ]

Адекватная цена того, что у меня сейчас, рублей 30.

Дороговато, я за 28 купил элит чирп с 9 экраном. За 30 сейчас можно уже структурник найти. Речь конечно о Б/У. Да и как бы тема есть экспертная по эхолотам, там много полезной информации. А что касается технологии чирп. Я так и не понял каких то её поюсов в наших Обьских условиях ,много помех всяких , мне понятнее на 200-800 частотах

Сообщение отредактировал TUNEZ: 18 Январь 2019 - 17:25

[Vovan]

В настоящее время имею эхолот Лоуренс элит 5 чирп. Ранее был Лоуренс 4хпро. В настоящее время появилась мысль о замене. Решил взять что-то покрупнее и со структурсканером. Сам специалистом в этой области не являюсь, поэтому насмотрелся видео и все. Голова совсем распухла. Пока выбор остановил на следующих моделях: Garmin Echomap chirp 94sv с датчиком 52 sv, lowrance elite 9ti, Lowrance Elite 9ti2. Кто что может сказать по данным аппаратам? А также какая разница между датчиками 51 и 52 (кроме размеров). Принимаются советы в первую очередь практиков, но и теоретиков выслушаю с удовольствием. Может кто-то посоветует какой другой эхолот в этой ценовой категории. Заранее спасибо.

А какие требования к устройству? lowrance и Garmin очень близкие по характеристикам.

[Георгич]

А какие требования к устройству? lowrance и Garmin очень близкие по характеристикам.

В Гармине больше нравится интерфейс и мультитач, кроме того карты доступнее. Все это из прочитанного и просмотренного. Сам эти аппараты не пробовал. Требования -согар, нижнее и боковое сканирование, картплоттер, рисование карт напрямую. Экран девятка, ну и желательно вай фай. Как то так приблизительно.

[Voland]

Когда выбирал себе, как раз Страйкер смотрел и голову с этими датчиками сломал, в е говорят gt лучше но чем конкретно...на скринах разницы не увидели вроде как для наших глубин не так важна разница. Про карты на реке - не так уж они актуальны, в реке русло меняется каждый год, дольше рисовать будешь, обрабатывать ....баловство вообще, если бы водохранилища то да, офигенная штука, а так главное по факту структуру и наличи рыбы все определяют нормально. Помониторить русфишинг,иногда хорошие варианты всплывают. ИМХО

[Voland]

В Гармине больше нравится интерфейс и мультитач, кроме того карты доступнее. Все это из прочитанного и просмотренного. Сам эти аппараты не пробовал. Требования -согар, нижнее и боковое сканирование, картплоттер, рисование карт напрямую. Экран девятка, ну и желательно вай фай. Как то так приблизительно.

Simrad Go посмотри, экран по качеству как у HDS, при любой погоде видно и тач правильный, рисовалка вроде должна появится в новой прошивке, но не факт

[Георгич]

Дорогой он с....

[Vovan]

В Гармине больше нравится интерфейс и мультитач, кроме того карты доступнее. Все это из прочитанного и просмотренного. Сам эти аппараты не пробовал. Требования -согар, нижнее и боковое сканирование, картплоттер, рисование карт напрямую. Экран девятка, ну и желательно вай фай. Как то так приблизительно.

Если нет желания переплачивать за карты, которые не так уж и хороши, то посмотреть стоит на Garmin striker plus.

У lowrnace боковой обзор вроде бы лучше, по крайней мере фоток больше выкладывают. Но насколько это важно, не известно

[Георгич]

Если нет желания переплачивать за карты, которые не так уж и хороши, то посмотреть стоит на Garmin striker plus.
У lowrnace боковой обзор вроде бы лучше, по крайней мере фоток больше выкладывают. Но насколько это важно, не известно

Что то его не хвалят.

[Vovan]

Что то его не хвалят.

Тогда чертить таблицу с весами значимости. Очень близкие показатели.