Последние отчеты о рыбалке
-
Осенняя пора
Иван Кошкин - 24 сен 2024 20:59
-
Щучки к 1 сентября
Nik(дядьКоля) - 02 сен 2024 11:53
-
Неделю спустя
Иван Кошкин - 05 авг 2024 11:38
-
Хороший летний день на реке
Иван Кошкин - 29 июл 2024 11:26
-
Утро на вытеке.
Андрей Калачев - 23 июн 2024 20:06
-
Начало лета.
Андрей Калачев - 18 июн 2024 22:57
-
Первый месяц весны.
Андрей Калачев - 31 мар 2024 19:28
-
Вот и пролетел декабрь...
Андрей Калачев - 31 дек 2023 19:21
-
- Так она растаяла ...
Андрей Калачев - 19 ноя 2023 19:34
-
Однако, закрытие... Ручки на прокачку.
Лохматый - 12 ноя 2023 00:43
Последнее видео
-
Ловля хариуса способом кейрю
SergeiL - 20 апр 2023 12:22
-
Рыбалка на Малас 2021
Джексон 79 - 04 авг 2021 18:20
-
Результаты конкурса с весом щуки
Алексей Торопов - 16 янв 2021 06:45
Последние записи блогов
-
Что вам рассказать про Сахалин
Москвич - 24 сен 2024 23:57
-
Долгожданный трофей
DepecheMode - 03 сен 2024 08:44
-
День рыбака
DepecheMode - 15 июл 2024 12:35
-
Июльская вечёрка на домашней речке
Zimagor - 06 июл 2024 23:06
-
Классика
DepecheMode - 25 май 2024 19:46
-
Альтернативная рыбалка
Zimagor - 24 мар 2024 22:38
-
Вечерний клёв
Zimagor - 26 фев 2024 21:29
-
Трилогия о зимней рыбалке.
Zimagor - 05 фев 2024 18:59
-
Идти - не идти?
Zimagor - 25 дек 2023 22:00
-
Болотная засада.
Zimagor - 09 дек 2023 22:22
1
Челюстной захват (lip grip)
03 ноя 2017 13:25 |
Nik(дядьКоля)
в Выбираем снасти
челюстной захват липгрип
Расскажу о своём пути, в понимании - "Нужен ли мне челюстной захват (lip grip)?".
До 2015 года, даже не задумывался - нужен ли он.
Вместо подсака?
Первые, кто у нас их приобретал и пытался заменить им подсак (примерно, в 2010-12 годах)- у меня лично, вызывали только улыбку )))
Хотя, по некрупной рыбе и особо ловким - удаётся брать хищника из воды - челюстным захватом (липгрипом). И не пользоваться подсаком. Особенно не хочется выпутывать воблеры с двумя тройниками - из сетки подсака.
Но это (я пробовал и видел со стороны) - очень неудобно.
В сети много видео о рыбалке, когда рыбу из воды принимают не подсаком, а липгрипом. Хрен знает - может у нас, в реке - хищник более энергичный? В общем, лично для себя - я отмёл челюсной захват (дальше - Ч.З.), как замену подсаку (мнение личное - никому не навязываю). Для меня тут - подсак незаменим
Для извлечения приманки, фотографирования и дальнейших действий с рыбой.
В 2015-ом году и ранее, как и большинство из нас - подхватывал хищника в воде, подсаком и подняв в лодку (или свесив подсак за бортом, в воде) - вынимал приманку из пасти (безо всякиз Ч.З.), просто, прижав голову рыбы к полу или крепко сжав другой рукой. Так же, просто - крепко сжав, фотался с ней и цеплял на кукан (или клал в ведро)
При этом, рыба (особенно, крупная) часто выскальзывала, резала мне пальцы зубами и просто - закручивала подсак вокруг своей морды, пока я пытался отцепить приманку с крючком. Если прижмёшь к себе (чтоб не выскальзывала) - щука измажет тебя слизью (бывает иногда).
Мой выбор.
В 2016-ом году, купил таки я себе Ч.З. Хороший человек, с нашего форума - выписал себе. И - по моей просьбе, добавил в заказ и второй - для меня.
Пластиковый, с Алиэкспресс, 18.5см ростом, чёрного цвета. Вот такой
Удобная вещь. И позволяет обходиться без зевника.
Но, как потом выяснилось (в процессе рыбалки), маловат. На фото с Али (см. выше) - кажется нормальный размер. Но, если обратите внимание - это женская изящная ручка. Причём, женщина - скорее всего, китаянка . Они как известно - обычно маленькие.
На рыбалке, очень быстро выяснилось, что такой Ч.З. неудобно держать. Его ручка, намного меньше обычной мужской ладони. Вот, с моих отчётов за 2016г.
В итоге, ещё до окончания сезона, он сломался. Не очень крупная щука (кил на 6) - крутанувшись, угробила его одним движением. Вот, на фото - Дмитрий Викторович, сразу после этой поломки.
Жаль. За 2-3 месяца, я уже привык к нему. Гораздо удобнее, чем без него (хоть и маловат). Сразу, в подсаке - хватаешь рыбу за челюсть и второй рукой - вынимаешь приманку. Чаще, не просто рукой, а использую подобные рыбацкие пассатижи (они, много для чего полезны)
Потом (если надо) удобно фотографироваться, держа рыбу Ч.З.-ом. Удобно посадить добычу на кукан или положить в ведро или термобокс.
Далее, в конце сезона 2016-го, я либо рыбачил без Ч.З., либо брал у напарника. Потом, купил себе металлический. Вот, на фото - не помню чей - мой или Владича, с которым поймал эту красивую щуку.
Но, металлический, этой конструкции - что то не пришелся мне пО-сердцу... Хрен знает - как то не лёг в руку.
И зимой, (на Алиэкспересс) был заказан, снова - пластиковый, как и был. Только бОльшего размера (25 см.). Стоит - недорого.
Заказывал по этой ссылке.
И вот, весь сезон 2017 г., я реально - радовался, что он у меня есть. Размер ручки - шикарный. Входит в ладонь, с запасом. Сломать его - вряд ли сможет рыба, которая у нас водится. Он, раза в два толще предыдущего. Желтый цвет, выбрал намеренно - чтоб, "куда ни брось - везде увидишь" )))
Есть минус - на фото, в сравнении с таким огромным Ч.З., рыба кажется меньше
Вот, Седой - на фото, с ним - с недавней рыбалки
Минусы этого Ч.З.
Из минусов - только шнурок с шариком.
Шарик - видимо для непотопляемости. Шнурок - "резинкообразный". На деле - шнурок сильно тянется и является хреновым помошником.
Шарик - постоянно запутывается в крупной сетке подсака (если она крупная). Лучше его - отрезать. Кому нужен шнурок - его можно заменить другим, более надёжным. И без всяких шариков.
А если Ч.З. утонет, упав в воду - не беда (я считаю). Стоит он недорого (если выписывать из Китая), да и - честно сказать, у меня не разу, за много лет - ничего не падало за борт. Тем более то, что я крепко держу в руке.
Зы. Получилось, как рекламная статья )))
Но, кто меня знает - тот в курсе, я мзду не беру. Да и - вряд ли, производители этого инструмента - захотели бы мне платить за рекламу.
Если кому то, помог в выборе - буду рад.
До 2015 года, даже не задумывался - нужен ли он.
Вместо подсака?
Первые, кто у нас их приобретал и пытался заменить им подсак (примерно, в 2010-12 годах)- у меня лично, вызывали только улыбку )))
Хотя, по некрупной рыбе и особо ловким - удаётся брать хищника из воды - челюстным захватом (липгрипом). И не пользоваться подсаком. Особенно не хочется выпутывать воблеры с двумя тройниками - из сетки подсака.
Но это (я пробовал и видел со стороны) - очень неудобно.
В сети много видео о рыбалке, когда рыбу из воды принимают не подсаком, а липгрипом. Хрен знает - может у нас, в реке - хищник более энергичный? В общем, лично для себя - я отмёл челюсной захват (дальше - Ч.З.), как замену подсаку (мнение личное - никому не навязываю). Для меня тут - подсак незаменим
Для извлечения приманки, фотографирования и дальнейших действий с рыбой.
В 2015-ом году и ранее, как и большинство из нас - подхватывал хищника в воде, подсаком и подняв в лодку (или свесив подсак за бортом, в воде) - вынимал приманку из пасти (безо всякиз Ч.З.), просто, прижав голову рыбы к полу или крепко сжав другой рукой. Так же, просто - крепко сжав, фотался с ней и цеплял на кукан (или клал в ведро)
При этом, рыба (особенно, крупная) часто выскальзывала, резала мне пальцы зубами и просто - закручивала подсак вокруг своей морды, пока я пытался отцепить приманку с крючком. Если прижмёшь к себе (чтоб не выскальзывала) - щука измажет тебя слизью (бывает иногда).
Мой выбор.
В 2016-ом году, купил таки я себе Ч.З. Хороший человек, с нашего форума - выписал себе. И - по моей просьбе, добавил в заказ и второй - для меня.
Пластиковый, с Алиэкспресс, 18.5см ростом, чёрного цвета. Вот такой
Удобная вещь. И позволяет обходиться без зевника.
Но, как потом выяснилось (в процессе рыбалки), маловат. На фото с Али (см. выше) - кажется нормальный размер. Но, если обратите внимание - это женская изящная ручка. Причём, женщина - скорее всего, китаянка . Они как известно - обычно маленькие.
На рыбалке, очень быстро выяснилось, что такой Ч.З. неудобно держать. Его ручка, намного меньше обычной мужской ладони. Вот, с моих отчётов за 2016г.
В итоге, ещё до окончания сезона, он сломался. Не очень крупная щука (кил на 6) - крутанувшись, угробила его одним движением. Вот, на фото - Дмитрий Викторович, сразу после этой поломки.
Жаль. За 2-3 месяца, я уже привык к нему. Гораздо удобнее, чем без него (хоть и маловат). Сразу, в подсаке - хватаешь рыбу за челюсть и второй рукой - вынимаешь приманку. Чаще, не просто рукой, а использую подобные рыбацкие пассатижи (они, много для чего полезны)
Потом (если надо) удобно фотографироваться, держа рыбу Ч.З.-ом. Удобно посадить добычу на кукан или положить в ведро или термобокс.
Далее, в конце сезона 2016-го, я либо рыбачил без Ч.З., либо брал у напарника. Потом, купил себе металлический. Вот, на фото - не помню чей - мой или Владича, с которым поймал эту красивую щуку.
Но, металлический, этой конструкции - что то не пришелся мне пО-сердцу... Хрен знает - как то не лёг в руку.
И зимой, (на Алиэкспересс) был заказан, снова - пластиковый, как и был. Только бОльшего размера (25 см.). Стоит - недорого.
Заказывал по этой ссылке.
И вот, весь сезон 2017 г., я реально - радовался, что он у меня есть. Размер ручки - шикарный. Входит в ладонь, с запасом. Сломать его - вряд ли сможет рыба, которая у нас водится. Он, раза в два толще предыдущего. Желтый цвет, выбрал намеренно - чтоб, "куда ни брось - везде увидишь" )))
Есть минус - на фото, в сравнении с таким огромным Ч.З., рыба кажется меньше
Вот, Седой - на фото, с ним - с недавней рыбалки
Минусы этого Ч.З.
Из минусов - только шнурок с шариком.
Шарик - видимо для непотопляемости. Шнурок - "резинкообразный". На деле - шнурок сильно тянется и является хреновым помошником.
Шарик - постоянно запутывается в крупной сетке подсака (если она крупная). Лучше его - отрезать. Кому нужен шнурок - его можно заменить другим, более надёжным. И без всяких шариков.
А если Ч.З. утонет, упав в воду - не беда (я считаю). Стоит он недорого (если выписывать из Китая), да и - честно сказать, у меня не разу, за много лет - ничего не падало за борт. Тем более то, что я крепко держу в руке.
Зы. Получилось, как рекламная статья )))
Но, кто меня знает - тот в курсе, я мзду не беру. Да и - вряд ли, производители этого инструмента - захотели бы мне платить за рекламу.
Если кому то, помог в выборе - буду рад.
- Shard, Mishanya, Паха и 17 другим это нравится
8 Комментарии
Взял нынче такой же(большой и желтый). Устраивает на 100%
Спасибо за помощь в выборе. Думал брать -не брать. Теперь точно возьму))))
Да. Сам убедился. Если планируешь рыбу отпускать, то Ч.З. лучше не использовать. Травмирует челюсть. А если рыба крупнее примерно, кил трёх - и её поднять за челюсть, ещё и позвонки ей портит.
Про отпускание, в этой статье, речи нет.
Еще взвешивать с ним удобно.
Из двух зол - меньшее, либо свои руки, либо рыбья челюсть?!
Я бы руки поберег, а с рыбкой постараться осторожнее обращаться. Надо брать!
(Если кому то, помог в выборе - буду рад) - спасибо за помощь - приобрел
Алюминиевый Сплав Рыбы контроллер граббер с шкалой рыболовные снасти инструмент против царапин Outdoot Море Река рыболовная ручка рыбные инструменты http://s.click.aliex....com/e/c8lkYdx2 А такой никто непробывал?