Сообщений в теме: 752

[sazanchik]

скажите пожалуйста что думаете по поводу Практик 6-рro думаю взять как первый эхолот?

 

[Chaynic]

 

скажите пожалуйста что думаете по поводу Практик 6-рro думаю взять как первый эхолот?

 

 

Не знаком с ним, те Практики что видел - не понравились. Лучше в качестве первого эхолота Лоуренс Х4 или Хамминбёрд пиранья(на мой взгляд менее предпочтительный вариант), Марк 5Х , если дорого, то можно подыскать б/у.

[Гость--]

 

скажите пожалуйста что думаете по поводу Практик 6-рro думаю взять как первый эхолот?

 

 

Очень хороший глубиномер , с функцией обнаружения рыбы .   Для зимы - наверно один из лучших ( которые я видел   ) 

Я и летом пользуюсь , но на лето буду брать Марк , который Сергей советует .

[Chaynic]

Вчера записал эхограмму с интересной находкой. Так как бесплатный период Рифмастера закончился, пришлось воспользоваться бесплатным Сонаром от Лоуренс для просмотра на компьютере. Качество получилось процентов на 20, не больше, но даже при таком качестве можно кое-что рассмотреть.

Это же место при повторном прохождении, захват другим лучом.

Это же место с обычного датчика 200кГц. Идеальная картинка, практически учебное пособие, как должна выглядеть рыба на экране эхолота.

[Chaynic]

с интересной находкой.

Лежит на 9-ти метрах.

Прикрепленные изображения

• 

[Chaynic]

Попытка наложить карту глубин(небольшой участок в качестве эксперимента) на гугловскую карту. Смещение сильное, санкции что ли?

Прикрепленные изображения

• 

[Полосатый]

Как думаешь - что это? На лодку затопленную вроде похоже

[Алексей Евгеньич]

Вчера записал эхограмму с интересной находкой. Так как бесплатный период Рифмастера закончился, пришлось воспользоваться бесплатным Сонаром от Лоуренс для просмотра на компьютере. Качество получилось процентов на 20, не больше, но даже при таком качестве можно кое-что рассмотреть.Безымянный.jpg

Это же место при повторном прохождении, захват другим лучом.

Безымянный1.jpg

Это же место с обычного датчика 200кГц. Идеальная картинка, практически учебное пособие, как должна выглядеть рыба на экране эхолота.

Безымянный2.jpg

Вот я как желающий купить эхолот, но ни разу в живую не пользовавшийся,  интересуюсь, что там на картинках? Рыба обозначена стрелочкой это понятно, где дно? если слева то, что справа? Можно подробное описание, ну, специально, для тех кто вообще не в теме. Вот на третьей картинке... сплошной вопрос  Дома эхолот уже лежит, на пробу, дешевенький, "коннект 5" вроде. На "С" начинается. Специально взял перед покупкой, что бы хоть что то понять в этом. Я думаю, что очень многим будет интересно развернутое объяснение по этим интересным картинкам. Еще вопрос как по этим картинкам понять какое там дно, глина, песок? С уважением А.Е.   

[Chaynic]

Рыба обозначена стрелочкой это понятно

Стрелочкой обозначена не рыба, хотел бы я посмотреть на рыбу размером примерно 3,5-4 метра. Большого смысла объяснять что именно изображено , где дно и т.д. я не вижу, большинству здесь это не к чему, у них обычные эхолоты и забивать себе голову как там выглядит то или то на экране структурника они не будут.

 В чём вопрос по 3-ей картинке? Там как раз всё видно и понятно многим.

[Алексей Евгеньич]

Наверное я правильно задумал сначала с эхолотом на реке и там уже разбираться. Я не вижу где эта лодка-рыба.

[Chaynic]

Я не вижу где эта лодка-рыба.

Стрелочкой помечено, на втором изображении видно, что объект даже больше 4м. На фото надо кликнуть, покрупнее будет.

[Chaynic]

Как думаешь - что это? На лодку затопленную вроде похоже

Она.

[Алексей Евгеньич]

Стрелочкой помечено, на втором изображении видно, что объект даже больше 4м. На фото надо кликнуть, покрупнее будет.

Я про третий снимок. Там стрелочки нет. А так не понятно.

[Chaynic]

Я про третий снимок. Там стрелочки нет. А так не понятно.

А на третьем снимке её и не должно быть, обычный эхолот не умеет так красиво рисовать. А самое главное, объект лежит на приличном удалении от луча обычного датчика, а у структурника лучи разведены по 20м в стороны.

[Алексей Евгеньич]

Получается, что бы в уме нарисовать понимание рельефа дна надо несколько раз пройти по данному квадрату (20*20 м)?

[Chaynic]

Получается, что бы в уме нарисовать понимание рельефа дна надо несколько раз пройти по данному квадрату (20*20 м)?

Обычным эхолотом - да, но и этого может не хватить, что бы построить в голове картинку.

[Алексей Евгеньич]

Я то почему так интересуюсь. Много моментов было, что небольшое изменение рельефа, один раз в 40 см, дает хотя бы маломальский клев подлещика. при полном отсутствии его рядом. Причем даже сильный кормовой след не помогает. Вот и интересно. А если учесть что сазан более придирчив к рельефу (не всегда конечно), то правильно прикормить В НУЖНОМ МЕСТЕ очень важно. "Можно конечно подтащить сазана к приятному для ловли месту, потратив при этом много времени и прикормки, но можно ловить его там где у него стол и жилье" Э.Сидоров.  Как то так.  

[Chaynic]

небольшое изменение рельефа

Эхолоты, даже простые, как раз и позволяют найти изменения рельефа, экономя время.

[Алексей Евгеньич]

Вот , лёд растает буду тренироваться. Коряги на дне простой эхолот покажет? Да и песок от глины хотелось бы отличить, а то только по следам на якоре  и узнаю что там на дне. Получается, что надо на покатушках 2015 устроить тестирование эхолотов, у многих же есть. Получится очень интересное сравнение с Вашим. Хочется что бы вложение денег не было бесполезным, дело даже не в их количестве, а соответствии этого приобретения поставленным задачам    

[DSA]

Вчера записал эхограмму с интересной находкой. Так как бесплатный период Рифмастера закончился, пришлось воспользоваться бесплатным Сонаром от Лоуренс для просмотра на компьютере. Качество получилось процентов на 20, не больше, но даже при таком качестве можно кое-что рассмотреть.Безымянный.jpg

Это же место при повторном прохождении, захват другим лучом.

Безымянный1.jpg

Это же место с обычного датчика 200кГц. Идеальная картинка, практически учебное пособие, как должна выглядеть рыба на экране эхолота.

Безымянный2.jpg

первая, вторая и третья картинка с одного места? это че так бель плотно стояла что ли?

про затопленный объект прикольно, структурник творит чудеса.