Сообщений в теме: 99

[VASILILYAI]

О как!...   Давай, рассказывай - чем он отличается от этого китайца?  Как по мне, так скорее всего - их делают на одном заводе. Но может, чего не знаю? 

 

 

post-9-0-31667700-1509684034_thumb.png

Такой-же в пользовании,в двух экземплярах 25см и 18см мелким недощук удобно без подсака брать за бортом, но надо прицелиться поточнее и с первого раза взять за челюсть, иначе сход обеспечен)))))), хотя за всё время один сход по его вине. Крупный пока без дела в лодке катается-думаю не на долго!!!!!! Переплачивать нет смысла, в КеТаЕ оба заказывал, по качеству нареканий нет.

Сообщение отредактировал VASILILYAI: 14 Август 2018 - 22:07

[dotcom]

Тоже пользуюсь китайским пластиковым с Али, по большей части вместо зевника. Пару раз с него щука выскальзывала с характерным щелчком, когда крутилась (при размере от 3кг), закрыт был плотно, сжимал сильно, готовил рыбу к фотосету (при сильном сжатии губы захвата держат хуже, проверьте )) зажав листок бумаги).

 

теперь особого доверия к нему нет, я брал года 2 назад. Но несмотря на все продолжаю пользоваться .. удобно блин.

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Vovan]

Хелиос чапельники кто нибудь пробовал? По конструкции очень похожи на те, что с Али. И ждать не надо...

[Nik(дядьКоля)]

Хелиос чапельники кто нибудь пробовал? По конструкции очень похожи на те, что с Али. И ждать не надо...

Фото гони. А то непонятно - о чём ты? (или скрин из их каталога)

.. Пару раз с него щука выскальзывала с характерным щелчком, когда крутилась (при размере от 3кг), закрыт был плотно, сжимал сильно, готовил рыбу к фотосету..

 

О! У меня точь-в точь, так было дважды. В этом году. до этого - два сезона, такого не замечал. Думал, кака я то случайность. Может и правда, потому что слишком сильно сжимал ручки? Так то, их жать нет смысла - если инструмент защёлкнут. Просто - рефлекс )))

[Vovan]

Фото гони. А то непонятно - о чём ты? (или скрин из их каталога)
О! У меня точь-в точь, так было дважды. В этом году. до этого - два сезона, такого не замечал. Думал, кака я то случайность. Может и правда, потому что слишком сильно сжимал ручки? Так то, их жать нет смысла - если инструмент защёлкнут. Просто - рефлекс )))

https://trofey.ru/ca...r_25_5_hsp_694/

 

[Nik(дядьКоля)]

https://trofey.ru/ca...r_25_5_hsp_694/

 

2018-08-15_17-07-43.png

Ну, это - походу, тот же самый, что и на Кобеласе и на Али. Ценник гуманный, чуть дороже алишного. 

[Ловец]

Ну, это - походу, тот же самый, что и на Кобеласе и на Али. Ценник гуманный, чуть дороже алишного. 

Купил такой. А то с али заказывал, прождал 2 месяца - так и не пришел. Осталось щукана отловить. Посему предлагаю взять меня напарником на рыбалку на щуку, а с меня отчет о липгрипе 

[Zlobnyi Ka]

Да, он уже ответил - во флудильне. Пошутил он. Отличается космической ценой )))

Я захваты (американцев) которые в прошлый раз привозил... у меня живой, нариканий нет... И по размеру для меня идеален...

в руку и в карман сумки хорошо входит.

Но цена, если сравнивать с китайцами... КОСМОС!!!!

По качеству сравнить не могу,..

У тебя и у моего напарника они сломались на рыбе... я так понял...

[Nik(дядьКоля)]

У тебя и у моего напарника они сломались на рыбе... я так понял...

Да. В лодке, когда щука делала тройное сальто, повиснув на этом захвате. 

[Nik(дядьКоля)]

Кто не читал нашу старую статью, про "челюстной захват" - советую посмотреть этот нарратив, на Яндекс Дзене.

[TUNEZ]

Все пластиковые зажимы , это фуфлозажимы, только с дохлой рыбой селфи делать. Вот суровый зажим.

Прикрепленные изображения

• 

[Nik(дядьКоля)]

Все пластиковые зажимы , это фуфлозажимы, только с дохлой рыбой селфи делать. Вот суровый зажим.

 

Можно вообще - забить ей в челюсть - пару гвоздей на 100. И загнуть. Будет ваще сурово 

Юр, эта штука - будет неудобна. Из руки будет выскальзывать. Мокро, скользко - и щука нифига не послушная...  Не, не пойдёт такой зажим. 

[БлэкХолыч]

Все пластиковые зажимы , это фуфлозажимы, только с дохлой рыбой селфи делать. Вот суровый зажим.

отличная штука! Особенно для слесарей-сборщиков!

[TUNEZ]

Можно вообще - забить ей в челюсть - пару гвоздей на 100. И загнуть. Будет ваще сурово 
Юр, эта штука - будет неудобна. Из руки будет выскальзывать. Мокро, скользко - и щука нифига не послушная...  Не, не пойдёт такой зажим.

Не будет, а что бы не выскальзывала, могу такой спец зажим к нему приварить Ну что бы на верочьку не сошла

Прикрепленные изображения

• 

[Nik(дядьКоля)]

Не будет, а что бы не выскальзывала, могу такой спец зажим к нему приварить Ну что бы на верочьку не сошла

   Представил летние фотки - с отчёта )))

[Nik(дядьКоля)]

Для любителей пользоваться липгрипом (кто берёт им рыбу в воде, без подсака). Есть и такие варианты (телескопические)

 

 

Вот, на Али

 

 

 

 

[kylan]

Задумывался о данном инструменте.

Теперь, могу распечатать. Выдернул несколько моделей челюстных захватов. Пробую.

 

 

Всем хорош. Хорошая механика захвата и фиксации. НО... Есть удручающие моменты: Если у закрытого механизма захвата продолжать сжимать ручки (что в принципе естественно и должно быть), то захват разжимает свои губки

 

 

Второй момент - для того, чтоб хотя бы приоткрыть захват. Ручку необходимо откидывать. Чем шире открывать- тем дальше ручка. Пользоваться одной рукой невероятно неудобно

 

 

 

Вывод: для дохлой рыбы пойдет. На живого хищника я бы точно не брал.

 

Планирую распечатать посмотреть еще два/три штуки подобных устройств. Впечатлениями поделюсь.

Доброго.

[kylan]

Распечатал еще один.

 

   

 

Не смотря на небольшие размеры, довольно удобно лежит в руке. в принципе и пользоваться удобно (проверка на холостом ходу, как будет под нагрузкой - хз 

Видел, что ставят пружинку, чтоб саморазжимались губки. Но считаю это лишним. А вот работу шнурка- проверить стоит. Там кинематика сделана так, что если держишь за шнур, то захват как бы самозажимается под нагрузкой.

В общем по сравнению с первым захватом- этот мне понравился однозначно.

 

На подходе еще один, который тут широко известен. Немного печать сплоховала- нужно доработать напильником. Соберу- поделюсь впечатлением о копии

 

[kylan]

На подходе еще один, который тут широко известен.

 

Распечатал. Собрал на живульку.

 

   

 

В принципе хорош. На данной модели (имею ввиду сам файл) один недостаток- Недозакрывает порядка 3-х мм. Но это легко исправить, перепечатав одну маленькую деталь - тягу, увеличив межцентровое расстояние.

 

Ну и просто для сведения. Ведь все модели сделаны с "живых" захватов. Значит такой есть в природе

 

 

 

Очень ужасно. Очень хлипко. Даже не было желания обработать, склеить и  собрать. Хотя изначально понравилась форма губок захвата - как бы проще засунуть в закрытую пасть.

В общем сделал простой вывод- необходимо смотреть в живую. По рекомендациям можно не попасть, вернее попасть не на то качество.

Доброго.

Сообщение отредактировал kylan: 30 Апрель 2023 - 23:08

[Джексон 79]

Давайте немного поясню.Все эти захваты не более чем простая копия так называемых "кузовных захватов"(зажимов,короче,много названий.Применяются они при сварке,сборочных работах и прочих операциях.

 

 

 

Винтом на ручке регулируется степень сжатия губок,в зависимости от толщины схватываемых предметов.И вся фенька в свободно ходящей планке на пружине,которая позволяет ручкам сойтись и защелкнутся.По сути происходит смещение боковое и сведение губок.Нажатием на другой рычажок они расфиксируются,можно и руками раздвинуть,но там дохрена здоровья нужно.

Упростили конструкцию и всё.Сам несколько лет предпочитаю такую конструкцию

 

 

Всю эту лабуду о гуманности к рыбе можно оставить.Рвут челюсти,сдирают кожу и ломают зубы,одинаково все.Цель захвата сохранить ваши руки.Для любителей гуманности ,либо отпускаем рыбу сразу,либо берем руками и до жопы хвалимся порезами,разрывами рук,пальцев,вен и сухожилий.

Жёстко?Но ,однако,будет по честному.