В барракуда брал двойники с таким же названием. Они потоньше и разработаны специально для этой приманки.
Помогите с двойниками, какие взять чтоб не тонуло это РТИ???
Сообщений в теме: 462
#321
Отправлено 13 Март 2016 - 16:23
- Иван Тагильцев это нравится
#322
Отправлено 13 Март 2016 - 17:40
А я ловил в прошлом году на эту приманку. Показалась очень тяжелая. Но очень мягкая и отлично играет в воде.
- Иван Тагильцев это нравится
С уважением, Сергей.
#323
Отправлено 13 Март 2016 - 19:22
В позапрошлое лето - брал у товарищу такую приманку "погонять". Одну щуку поймал. Вторая - просто сдёрнула её с двойника. Прикольно, когда после лёгкого "дёрга" за хвостик - приходит голый крючок )))
- REDfive это нравится
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
#324
Отправлено 14 Март 2016 - 10:04
В позапрошлое лето - брал у товарищу такую приманку "погонять". Одну щуку поймал. Вторая - просто сдёрнула её с двойника. Прикольно, когда после лёгкого "дёрга" за хвостик - приходит голый крючок )))
Плавающий материал при намокании становится скользким, спецы рекомендуют приманку прокалывать одним крючком двойника, а второй пускать по пазу.
- ovkos и REDfive это нравится
Будь человеком!
#325
Отправлено 14 Март 2016 - 10:33
Плавающий материал при намокании становится скользким, спецы рекомендуют приманку прокалывать одним крючком двойника, а второй пускать по пазу.
Мне - такие приманки, в общем то - не интересны. На обском течении они не всплывают. Обь - не стакан с водой. Обычные (без такой минимальной плавучести) приманки - ведут себя так же. Планируют за грузом, находясь выше него по вертикали.
Просто - брал одну такую "на попробовать". Нормальная приманка. Не хуже и не лучше других подобных.
Способность всплывать в стоячей воде и без огрузки - имхо, никаких плюсов не даёт.
Возможно я ошибаюсь. У кого другое мнение - подскажите.
- Voland и REDfive это нравится
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
#326
Отправлено 14 Март 2016 - 10:38
Возможно я ошибаюсь. У кого другое мнение - подскажите.
Вспомни в чем преимущество поролона, думаю в этом весь сок этих приманок.
- Труба и REDfive это нравится
Будь человеком!
#327
Отправлено 14 Март 2016 - 10:46
Вспомни в чем преимущество поролона, думаю в этом весь сок этих приманок.
Ну, во первых - у поролона плавучесть намного больше, чем у этой приманки. Она - крючок то, не каждый поднимет.
Во вторых - я не считаю, что плюсы поролонки - только в плавучести.
Не убедил )))
Давай ещё - аргументы в защиту этой приманки (которая выше на фото). Может они и есть. Буду рад поменять своё мнение, если так.
- REDfive это нравится
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
#328
Отправлено 14 Март 2016 - 10:56
Давай ещё - аргументы в защиту этой приманки
Мне у нее игра понравилась. Ну и еще аргумент-она разошлась, а не осталась лежать в пачке, т.е была востребована, рыба на нее ловилась.
Потом не мог найти в городе.
Кстати брал по совету ДСА, он может чего больше расскажет про нее.
Сообщение отредактировал AGAT: 14 Март 2016 - 10:57
Будь человеком!
#329
Отправлено 14 Март 2016 - 10:58
А у меня плавающие работали.Щукенам нравились планирующие в толще воды виброхвосты,типа выложенных выше,только на офсете,чебурашки до 8-ми грамм,в основном 4-6 грамм.Планирование над корягами и в полводы,с короткими подмотками.Либо где водоросли чуть ниже уровня воды,вообще не отгруженне,а щука-окунь там сидит.Плавающий силикон был вне конкуренции
- REDfive это нравится
#330
Отправлено 14 Март 2016 - 11:01
Давай ещё - аргументы в защиту этой приманкиесли память не изменят, в сезоне 2013г, очень часто ее использовал, работали кислотники и тампакс, по плавучести, легко поднимается с двойником 1/0(с длинным цевьем) на ровном потяге, а там где 56гр кидаешь, хоть что к дну прижмет.
Ловил на нее преимущественно щуку, причем не плохо, судак реже, потом появились волосатики и про самбу забыл ))) (больше на пробовал, на глаза не попадалась)
- AGAT это нравится
#331
Отправлено 14 Март 2016 - 11:07
Плавающий материал при намокании становится скользким, спецы рекомендуют приманку прокалывать одним крючком двойника, а второй пускать по пазу.
Пользовал именно в таком варианте оснащения, так как на более крупном двойнике сидела хорошо но тонула, а на более мелком - сползала, поэтому взяв более мелкий двойник прокалывал одним крючком тело приманки а второй крючок пускал по пазу. своего пока единственного судака на Склюихинском водохранилище поймал именно на эту приманку.
- AGAT и REDfive это нравится
#332
Отправлено 14 Март 2016 - 11:08
Мочалки сами по себе пассивные приманки, а это активная резина. За пару лет тоже не увидел особой разницы при ловле на z-man, на течение его скорее всего жмет ко дну как обычную резину. А большинство положительных отзывов в сети от рыбаков ловящих на водохранилищах, где течении чаще слабее или вообще стоячая вода. Когда на водохранилищах нет течки судак всегда менее активный, вот тогда и выстреливает плавающая резина, при этом проводка более медленная с длинным паузами. А вот то, что z-man очень живучий это гуд, хотя на корягах быстрее у нас резина умирает чем от зубов. ИМХО конечно.Вспомни в чем преимущество поролона, думаю в этом весь сок этих приманок.
- AGAT, Kvik, Последний Праворульщик и 2 другим это нравится
Саtch & release
#333
Отправлено 14 Март 2016 - 11:19
.Либо где водоросли чуть ниже уровня воды,вообще не отгруженне,а щука-окунь там сидит.
Я специально уточнял - говорю про Обь. Про течение и огрузку 18-44гр.
На стоячих водоёмах, без течения и с водорослями - не рыбачу. Там, может и есть толк - не знаю.
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
#335
Отправлено 14 Март 2016 - 21:18
Поролон шумит и точка!!А эта самба маркетинг.
#336
Отправлено 25 Март 2016 - 11:41
Кто-нибудь пользовался такими крючками как альтернативе офсету? Рассматриваю для монтажа твистеров. Как будет в плане подсечки и живучести твистера на спиральке? Взял на пробу пачку Овнера в 5.0 размере.
- Георгич, Последний Праворульщик и Ян Рыбак это нравится
#337
Отправлено 25 Март 2016 - 12:19
Кто-нибудь пользовался такими крючками как альтернативе офсету? Рассматриваю для монтажа твистеров. Как будет в плане подсечки и живучести твистера на спиральке? Взял на пробу пачку Овнера в 5.0 размере.
Недавно мы пару страниц говорили по этому поводу. Только - в теме про джиг головки и офсетные крючки. Посмотри тут.
- Борисыч это нравится
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
#338
Отправлено 24 Апрель 2016 - 20:57
После покупки плавающей силиконовой приманки "manns samba", мягко говоря был разочарован в её положительной плавучести
На днях приобрёл приманку с положительной плавучестью, от фирмы "Aiko", с кровожадный названием Godzilla. Приманка отвечает всем заявленным характеристикам: 1) Плавучесть у неё действительно положительная, я бы даже сказал что очень положительная, в банке с водой на самом крупном двойнике какой был у меня, она находиться в вертикальном положении
2) Резина действительно не убиваемая, имея длину 120 мм она легко растягивается на пол метра
Качество упаковки тоже хорошее, каждая приманка находится в своём отсеке.
Ценник чуть более 80 рублей за хвост.
Насколько приманка активна ещё не знаю, после запрета узнаю.
P/S: хранить отдельно от других приманок, а то расплавиться.
- Nik(дядьКоля), AGAT, Дмитрий и 4 другим это нравится
#339
Отправлено 24 Апрель 2016 - 22:16
Тоже,для интереса,протестилВзял Mann's:Stalker,Flipper,Doddger,Samlet.
Более менее держат Доджер и Самлет,что в ледяной воде,в тёплой лучше,но не намного.
И это на офсетах 3/0,больше уже ложится.Но ко всему этому,резина вполне рабочая.
Более менее держат Доджер и Самлет,что в ледяной воде,в тёплой лучше,но не намного.
И это на офсетах 3/0,больше уже ложится.Но ко всему этому,резина вполне рабочая.
- AGAT, Последний Праворульщик, СЛ@В@W72 и 3 другим это нравится
#340
Отправлено 24 Апрель 2016 - 22:40
После покупки плавающей силиконовой приманки "manns samba", мягко говоря был разочарован в её положительной плавучести 100_0391.JPG
Резко тонет или "умирает"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных