Сообщений в теме: 200

[Джексон 79]

Эта тема предназначена для обсуждения ультралайтовых снастей

Задать важный вопрос по теме  допускается - если это действительно необходимо. Но, не обижайтесь - если модератор посчитает это флудом и удалит. Для обсуждений и диалогов - есть другие темы, например "Флудильня".

Разговоры или вопросы типа "Где порыбачить?", удобнее вести в теме "Куда поехать на рыбалку?".  

Предложения о совместных рыбалках - в теме "Попутчики".

Предложения о продаже обмене снастей можно произвести здесь "Торговая площадка"

Если хотите ответить - с цитатой, но Ваш ответ может быть расценен как флуд (оффтоп) - есть кнопка "Ответить во флудильне". Она есть под каждым сообщением.

Если затрудняетесь - как опубликовать отзыв, вставить фото и проч.. - Вам в раздел Техпомощи. Там есть все подсказки.

Флуд в этой теме - удаляется без предупреждения. Злостные флудеры - могут быть забанены.

Несмотря на строгость правил - желаю всем приятного общения! Нужна будет помощь - обращайтесь в личку ко мне или любому модератору. Так же, есть раздел "Тех поддержки", где можно выбрать нужную тему и там задать вопрос.

[Werebear]

Зачем иметь середнячок во всей снасти. Если можно начать с классной "палки", временно с имеющейся катухой и постепенно улучшить, чем потом всему комплекту искать апгрейд. имхо. Просто, я именно так прошел, через общий середняк. И жалею. Хотя...если нет уверенности, что прям львиная доля рыбалок будет на УЛ, то мож... тут фломастеры разные.

[DyadyaPasha]

Вот и я думаю, что с этой окумой не связывался, характеристик не знаю и отзывов как таковых нет, а в Эксии я на 100% уверен.

Уже третий сезончик пользуюсь комплектом Солпара 0.5-7 с катушкой Окума RTX-30 плеть Унитика (Антоха, привет))) 0.6

На катю не нарадуюсь! -вес 190 гр. , со шнуром на ура (и воблерки и джиг). А 50 гр лишнего веса в УЛ, это ощутимо.

[Rassokhindasky]

Зачем иметь середнячок во всей снасти. Если можно начать с классной "палки", временно с имеющейся катухой и постепенно улучшить, чем потом всему комплекту искать апгрейд. имхо. Просто, я именно так прошел, через общий середняк. И жалею. Хотя...если нет уверенности, что прям львиная доля рыбалок будет на УЛ, то мож... тут фломастеры разные.

Полностью согласен со всем изложенным, стараюсь следовать этому принципу.

Но есть уверенность, что львиная доля рыбалок не будет на УЛ, это скорее как вспомогательный комплект... Хотя что мешает сделать даже вспомогательный комплект из комплектующих хай-левел?

[Quicksilber]

Бюджет, конечно, хотелось бы "на попробовать -- до 4-5 килорублей за палку.

В эти деньги - б/у мк солпара солидная либо айко маргарита2 180, 195 (еще и на кучку приманок, скорее всего, останется). Либо, если повезет, тиррель/тиррель2/жанжетта от айко, но это надо искать, причем, минимум на фишингсибе, а лучше - на русфишинге. Кальзанту и КГЛ, к сожалению, сейчас за эти деньги не купишь

[Человек с Кальзантой]

Зачем иметь середнячок во всей снасти. Если можно начать с классной "палки", временно с имеющейся катухой и постепенно улучшить, чем потом всему комплекту искать апгрейд. имхо. Просто, я именно так прошел, через общий середняк. И жалею. Хотя...если нет уверенности, что прям львиная доля рыбалок будет на УЛ, то мож... тут фломастеры разные.

Однажды по необходимости прицепил на Тиру низкобюджетную катушку (к тому же убитую) (даже название не помню) . Классная "палка" в итоге очень четко информировала  о передвижении маленького трактора, зажатого в ладони. Я за соответствие уровней класса удочки и катушки.

Сообщение отредактировал Человек с Кальзантой: 08 Июнь 2016 - 10:31

[Человек с Кальзантой]

Так, если сразу не потянуть?

Сбалансированный комплект будет всегда радовать потому что он самодостаточен. Палка"+" и катушка "-" всегда будет зудить чувством неудовлетворенности. К тому же положительные качества удочки в большинстве будут сведены до уровни нижесреднего комплекта. Когда придет время долгожданного апгрейта катушки, появятся осмысленные требования и предпочтения к снасти (скорее всего уже другие) и будет желательна корректировка классной палки. и далее -по кругу. В итоге имеем, что время  на изучение и понимание снасти проведено (вернемся в начало поста) с "чувством неудовлетворенности". А зачем нам это в любимом деле.

[Последний Праворульщик]

Да, наверно..

Тем более - можно на первой рыбалке заломать КГ-Лайт, по-неопытности.

А на Солпару можно поставить любую катьку, хорошо укладывающую тонкий шнур.

По итогам года решить - надо оно или нет. Мне хватило снасти начального уровня. Только поменял удилку в тесте на по-больше, той же серии.

[Странник Neo]

Мой самый первый и единственный ультролайтовый спиннинг я брал 7 лет назад, тогда же и катушку к нему сразу. Причём катушка сделана специально для этого спиннинга-один производитель Серебрянный ручей. Спиннинг Extreme Line -Z 802UL 240см. Вес 102гр. Тест 1.2-9.5гр. Материал SVF-графит. Катушка Anakonda Ultraligt 5.2:1 Подшипников 11+1. Вес 235гр. Микроджиг идёт на ура. Чуйка суперская. Производитель заявляет, что щуку до 7кг. выдерживает. Я такую ещё пока на него не ловил. Но прочность отличная двушку вывалакивал на берег через траву. Тогда комплект мне обошёлся где-то 6000 руб. Вот видюху сейчас нашёл 

Сообщение отредактировал Странник: 08 Февраль 2017 - 21:41

[Werebear]

Не принижая достоинств спина (лично им не ловил), но как минимум не ясно с чего производитель решил, что это тест ультралайта. И так маркировал палку. Пробовали им кидать нижнюю границу теста?

[Странник Neo]

Не принижая достоинств спина (лично им не ловил), но как минимум не ясно с чего производитель решил, что это тест ультралайта. И так маркировал палку. Пробовали им кидать нижнюю границу теста?

1.2гр. не пробовал, вот 3гр. блесёнка летит метров на 25-30.

[Werebear]

Ну что ж вполне достойный выброс ИМХО для такого веса.

[Странник Neo]

Ну что ж вполне достойный выброс ИМХО для такого веса.

Сейчас отписался автор этого видео и говорит, что кончик и ручку можно соединить. Я пробывать не буду 

[Человек с Кальзантой]

Ну что ж вполне достойный выброс ИМХО для такого веса.

В УЛ не так актуален выброс, сколько информативность. ИМХО

[Werebear]

В УЛ не так актуален выброс, сколько информативность. ИМХО

Не о чем будет информировать при проводке в "унитазе" у себя под ногами  кроме дна))). Бывает и 2 метра критично не докинуть. Ну естественно о береговом УЛ говорю, не с лодки.

[Человек с Кальзантой]

Не о чем будет информировать при проводке в "унитазе" у себя под ногами  кроме дна))). Бывает и 2 метра критично не докинуть. Ну естественно о береговом УЛ говорю, не с лодки.

Для примера. На среднестатистическую кальзанту не мог понять почему окунь садиться на подбросе )по классике же ведь - на падении. На той же гребанной японской Тире или тикте- стало все понятно- он зажевывает со дна, и тут ты все знаешь про оппонента.. Откровение. в виде разнице в классе удочек

[Последний Праворульщик]

Ну-у, лучшая чуйка тоже хорошо) Как и забросить по-дальше)

[Werebear]

Человек,ты меня не понял видать. Чем лучше чуйка, тем лучше и это неоспаривается. Малый вес до рыбы тоже докинуть важная и не второстепенная задача.

[Человек с Кальзантой]

Человек,ты меня не понял видать. Чем лучше чуйка, тем лучше и это неоспаривается. Малый вес до рыбы тоже докинуть важная и не второстепенная задача.

наоборот, я понял. но для Ул необязательно кидать далеко. во всяком случае я только с лодки рыбачу. и тут  заброс не главное. важнее- рыбу чувстовать

Я пробовал разных удочек, и определился, что важнее, что там на дне происходит. в крайнем случае, ты же под лодкой можешь поводить. при чем тут заброс.

На самом деле- в рыбалке нет абсолютной правоты. Например, нравится вертухами окуня тягать - и тут, действительно желательно кидать подальше. или например те же микровоблеры, от полутора грамм не кидучей удилкой не закишь. Как бы - вопрос предпочтений. не оспариваю

[Werebear]

Сразу бы писал,что твоя позиция про ул с лодки. Или ты и про береговой ул считаешь что доброс до рыбы не важен?))))) тип фиг с ним ,что котел окуня на 10 метров дальше за то я чую вот эту коряжку на пустом дне?))))а котлом издали полюбуюсь)))