Сообщений в теме: 25

[Перов Александр]

Есть вопросы по выбору типа кормушек, конкретно пластиковых. Нужны ли  в наших условиях кормушки типа ОВАЛ и СТАКАН или можно обойтись только сетками))) Или нужны все три типа кормушек.. И ещё вопрос с крыльями у кормушек - их плюсы и минусы.. 

[dept25]

Есть вопросы по выбору типа кормушек, конкретно пластиковых. Нужны ли  в наших условиях кормушки типа ОВАЛ и СТАКАН или можно обойтись только сетками))) Или нужны все три типа кормушек.. И ещё вопрос с крыльями у кормушек - их плюсы и минусы.. 

В сетках мотыль застревает (если кормишь мотылем). Стакан (то есть с дном?), если хочешь, чтобы дольше прикормка не вымывалась (такие кормушки не нужны, по моему мнению). Крылья, особенно на течении дают хуже точность заброса, больше планируют. Зато лучше всплывают. Некоторые эти крылья срезают.

[Перов Александр]

 Стакан (то есть с дном?), если хочешь, чтобы дольше прикормка не вымывалась

Стакан-вот такие имел ввиду

[dept25]

Стакан-вот такие имел ввиду

 

Тоже неясно, зачем такие нужны.

[Перов Александр]

Тоже неясно, зачем такие нужны.

а такие...

[dept25]

Такие хорошие. Особенно для прикормки мотылем. 

[Перов Александр]

Такие хорошие. Особенно для прикормки мотылем. 

а поподробнее)))

[dept25]

а поподробнее)))

Что непонятно? Боковые отверстия позволяют корму быстрее размываться и выходить из кормушки. Мотыль не цепляется за сетку, весь остается на месте прикормки. Про крылышки уже писал. Если прикормка без мотыля, сетка лучше.

[Митька]

Может и ошибаюсь, но, по моему мнению, сетка не всегда лучше. И не важно, есть там мотыль или нет. Чем меньше дырок в коррмушке, тем большее количество прикормки останется в ней при "приземлении" на дно. Если надо создать столб из прикормки (для плотвы или уклейки), то я бы ставил сетку. Если на течняке кормовую дорожку для леща, то кормуху с небольшим количеством дырок, а в некоторых случаях можно и вообще без дырок. Хороший корм и так через несколько минут высыпется из кормухи, если его туда не ногой запрессовывать.  

Но я очень "недалекий" в фидерных тонкостях. Это всё сугубо мои предположения и догадки.

[Алексей Евгеньич]

 Если на течняке кормовую дорожку для леща, то кормуху с небольшим количеством дырок, а в некоторых случаях можно и вообще без дырок. Хороший корм и так через несколько минут высыпется из кормухи, если его туда не ногой запрессовывать.

На течении, бОльшую роль клейкость прикормки играет.

[Митька]

На течении, бОльшую роль клейкость прикормки играет.

Ну это само собой! Можно замесить такую, что из любой кормушки, при любом течении не вымыет.

[Алексей Евгеньич]

Ну это само собой! Можно замесить такую, что из любой кормушки, при любом течении не вымыет.

Надо чтобы в определённый промежуток вымывалась. Для этого её тщательно увлажняют и ...

[otec768]

по поводу крыльев - (имхо) никаких преимуществ не дают, кормушки всегда делаю сам, но пробовал ловить и магазинными( выловленными из реки в месте ловли). все зависит от формы кормушки , её пропорций, ее наполнения кормом. переделал кормушек всяких разных форм и размеров, груза отливал тож всякие. для стоячей воды можно использовать хоть какие, для течения остановился на овале. фото нет. найду выложу

вот такого плана

делал такие

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[EugenM]

Поддержу предыдущего оратора, все кормушки делаю сам, каждый год новые модификации по грузу по форме и материалу корпуса. Конечно есть любимые кормушки (потому что не оторвались и вроде работают как мне нужно), но для разных условий ловли(течение, глубина, состояние и рельеф дна и т.д. и т.п.) нужны разные кормушки. Вот на этом месте возникают разногласия у рыбаков. Например мой напарник по рыбалке не приемлет мои кормушки, а я нахожу его варианты неподходящими. Как то так, только опыт использования разных вариантов поможет определиться. Советую подготовить к сезону универсальный набор кормушек (по весу), с формой и наличием наворотов(типа крылья и грунтозацепы) можно поэксперементировать в редкие минуты бесклевья.

И по крыльям, очень полезны при рыбалке на закоряженном дне, всплывают очень хорошо, минус - доп. парусность на течении.

Ну, как то так.

[Перов Александр]

Ну это само собой! Можно замесить такую, что из любой кормушки, при любом течении не вымыет.

поэтому и есть сомнения по поводу наличия  в арсенале кормушек типа ОВАЛ)))) 

[otec768]

проводил эксперимент - на скольких оборотах рукояти катушки кормушка выйдет из воды, что круглая с крыльями, что овал, что квадрат, примерно выходят одинаково, +- 1 оборот- это практически ни о чем, а вот дно на течняге овал держит лучше всех.

[sevsk]

вот дно на течняге овал держит лучше всех.

 

На чем основано такое утверждение - теория, опыт? Как по вашему располагается кормушка на дне по отношению к берегу?

Мне почему то кажется, что при всех прочих равных параметрах кормушки, как геометрические размеры груза, геометрические размеры самой корзины, более устойчивой должна быть кормушка из сетки...

[SERBIS]

Стакан-вот такие имел ввиду

Вы забыли о главном, о быстром всплытии, это один из главных моментов таких кормушек, отлично выходят из за бровок и коряг.

[Суворов]

Вы забыли о главном, о быстром всплытии, это один из главных моментов таких кормушек, отлично выходят из за бровок и коряг.

Серёга..какое всплытие..тут пока топят их..всплытие позже начнут тереть))). Ораторы otec768 и чутка  EugenM как бы не сильно понимаете тему крыльев.. Задача..расстояние 38 метров, Обь, на 30 метрах жёсткая брова высотой с метр...какие кормушки поставить? Ловим сазана.

[Перов Александр]

Серёга..какое всплытие..тут пока топят их..всплытие позже начнут тереть))). Ораторы otec768 и чутка EugenM как бы не сильно понимаете тему крыльев.. Задача..расстояние 38 метров, Обь, на 30 метрах жёсткая брова высотой с метр...какие кормушки поставить? Ловим сазана.

Наверно ещё надо глубину указать)))

Вы забыли о главном, о быстром всплытии, это один из главных моментов таких кормушек, отлично выходят из за бровок и коряг.

ловил летом 2016 Вегас Ривер Овал и Сетка +(которые с крыльями) - особой разницы по всплытию не заметил)))))