Открою тему «Маломерное СВП». Я себе задаю вопрос «Где я раньше был?». СВП много моделей всяких и большие десантные и с кабинами комфортабельные, маленькие меня удивили. Считалось СВП это серьёзно и для контор, а нет существует много моделей двух трёх местных. Просты в работе, не потопляемы, заказать можно любой комплектации. За кордоном проводятся соревнования, у нас только начинается эта тема. Есть и Барнауле энтузиасты но они скромничают . Самое главное дорог не надо только направления, размытые дороги нестрашны, течение на скорость не влияет. Ремонт карманов (воздушной подушки) копеечный. Движок от отечественных снегоходов от 30 до 50 сил, этого хватает идти со скоростью 60 км/час. Движется как и лодка сразу не остоновиш, сделали уши, теперь и останавливается и задний ход есть. Если сделать грамотно трал, то можно и заезжать на него на СВП, спускать тоже легче будет. Плюсы – не потопляемость, движение круглый год по снегу, льду, воде, земле. Минусы – шумит вентилятор (наушники нужны),мало места хотя для двоих рыбачить хватит . В нете много всякого понравилось видео « Аэроджип» Михаила Ягубова и Кемеровский «ДелиН» показывают, рассказывают зазывают купить или заказать. Что касаемо стоимости то судите сами: лодка с мотором (летний сезон) снегоход (зима)на эти деньги можно две СВП взять и ходить в паре. Если лодка и снегоход не копеечные. Теперь за жизнь. Сколько людей купались или скакали по льдинам до берега по последнему льду, а тут со льдины сел в СВП и до Речного вокзала или куда дальше. Тема трала остаётся, также надо убирать в гараж. Бензин не вопрос. Зная заправки вдоль трассы и реки, подлетел заправил бак и впуть. Зато на реке ты король. Лодки уткнулись в берег и всё, а на СВП выехал на берег встал возле палатки, ключ вытащил и всё. На сегодняшний день можно подобрать минимальный компактный туристический комплект и место займёт мало и сервис создаст. Да и двигаться можно практически по прямой, по воде по косам. Я не рекламирую просто в восторге. Если есть что сказать, прошу.
Судно на воздушной подушке,маломерное
Автор
bocman-22
, 14 фев 2017 15:03
свп судно на воздушной подушке вездеход
Сообщений в теме: 40
#2
Отправлено 14 Февраль 2017 - 15:47
На сегодняшний день можно подобрать минимальный компактный туристический комплект и место займёт мало и сервис создаст. Да и двигаться можно практически по прямой, по воде по косам. Я не рекламирую просто в восторге.а фото? ну или варианты наиболее подходящие на ваш взгляд
- Kunak и квю это нравится
#4
Отправлено 14 Февраль 2017 - 16:22
Ну и средняя цена сего чуда, в студию!
новый от 600
- Kunak это нравится
#5
Отправлено 14 Февраль 2017 - 16:30
600 это ещё мягко сказано, как на картинке мульта 2 стоит
- Kunak и квю это нравится
#6
Отправлено 14 Февраль 2017 - 17:33
Ещё вопрос. Как этот транспорт классифицируется? Какие права на него нужны и как регистрировать?
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
#7
Отправлено 14 Февраль 2017 - 18:10
Кемеровский Делин компактный выхлопуха встроена хорошо, я думаю ценник божеский. Спросите у него. Московский круче, вариантов много выбирайте. Сколько стоит добрый снегоход? Знаю охотоведов вызволяли снегоходы брошенные неделю назад (завалились не смогли вытащить), или траки в снежной каше завязли потом замёрзли. Так что правильно было написано на воротах «Каждому своё» хотя и печально. Речь идёт о 2-3 местных СВП без кабины, а регистациа в ГИМС доки на движок и судно (доки у изготовителя).
#9
Отправлено 14 Февраль 2017 - 19:19
У нас в прошлом году зарегился человек, но чуть компактнее аэросани-амфибия Патруль - симпатишный ( я про аппарат), двиг субаровский под 200 л.с. или больше, подушка закрыта пластиковыми пластинами.
Для рыбалки не удобен, по болотам-камышам хорош по его отзывам.
2700000 где-то - не помню точно
Для рыбалки не удобен, по болотам-камышам хорош по его отзывам.
2700000 где-то - не помню точно
Сообщение отредактировал Ветер: 14 Февраль 2017 - 20:36
- НЕМО и Феникс это нравится
#10
Отправлено 14 Февраль 2017 - 19:26
на старом форуме, танкист открывал тему про аэроглиссер - не нашла поддержки, заглохла.
не для рыбалки аппарат и .
- НЕМО и Santila это нравится
#11
Отправлено 14 Февраль 2017 - 21:01
Почитал темку и подумал,а надо это? Мы уже с новыми тех возможностями не оставили ни каких шансов ни рыбе, ни зверью.
Нам уже лень лишний раз веслами махнуть, сто метров пройти, скоро будем сидя в кресле за бокалом пивасика ловить рыбу спиннингоми с джойстиком.
- AGAT, Борисыч, Прогрессор и 11 другим это нравится
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12
Отправлено 15 Февраль 2017 - 11:17
Аэроглиссер это совсем другой аппарат, он скользит и водоизмещает поэтому зависит от течения. СВП парит над поверхностью, по этому ей всёравно. А как она идёт по ледоходу песня! Видел док. Фильм «Счастливые люди» дак там по Енисею во время ледохода на казанке (жизнь заставляет). В этом году много снега, отрезало деревни от снабжения, ждут пока дороги расчистят. А тут бери да вози по полям на прямик, не зря на маломерное СВП Министр обороны Шойгу обратил внимание. Так что решать Вам, осваивать что то новое или на лодках и снегоходах оставаться.
#13
Отправлено 15 Февраль 2017 - 13:24
СВП начнет быть интересным для широкого потребителя с грузоподъемностью под 500-600 кг. с кокпитом для вещей, комфортом как летом так и зимой, ну и цена 1,3-1,5 от стоимости лодки укомплектованной. И тут не надо считать стоимость как лодка +снегоход, все таки это одно изделие и снегоход по технологичней будет СВП. И тут уже вопрос религии многие могут не поменяют кепку капитана на шлем летчика. Вопрос про уникальность не стоит, уникальность еще продать надо.
Делай добро и бросай его в воду (с)...
#16
Отправлено 15 Февраль 2017 - 15:28
Аэроглиссер это совсем другой аппарат, .... А тут бери да вози по полям на прямик, не зря на маломерное СВП Министр обороны Шойгу обратил внимание. Так что решать Вам, осваивать что то новое или на лодках и снегоходах оставаться.
там, где я езжу на рыбалку на лодке летом и на буране зимой, свп будет парить, но никак не проедет..
по лесу никак, из русла на берег тока в объезд и тд.
поэтому не для рыбалки это аппарат и .
зы а Шойгу вапще хоть рыбак?
- DSA, НЕМО и Mishanya это нравится
#17
Отправлено 15 Февраль 2017 - 16:31
Если бать такую грузоподъемность (500-600кг.) то это уже и кабина и куча приборов и ценник серьёзный. Я говорю про простые модели 2, 3 мески. Вот примерные данные.
Технические данные катеров:
ДЛИНА - 3м. 20см., ШИРИНА- 1м. 90см., ВЕС - около 160 кг.
ДЛИНА - 2м. 80см., ШИРИНА- 1м. 90см., ВЕС - около 150 кг Скорость по воде 50КМ/Ч
· по земле 45КМ/Ч по льду 60КМ/Ч
бак на 12 литров, встроенный в консоль корпуса.(можно ещё встроить)
АИ- 92 95.
градус подъёма -- до 20 % (c места) , волна– до 0.5 МЕТРА
расход топлива около 10 л/ч
В интернете много информации.
#18
Отправлено 15 Февраль 2017 - 19:41
Если бать такую грузоподъемность (500-600кг.) то это уже и кабина и куча приборов и ценник серьёзный. Я говорю про простые модели 2, 3 мески. Вот примерные данные.
А вы сами, если не секрет, на какой СВП передвигаетесь?
- Belogo60 это нравится
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
#19
Отправлено 15 Февраль 2017 - 22:40
Я же говорю что в восторге от СВП маломерном. Познакомился с этой темой по подробней в интернете. Хотел бы иметь, но жизнь распорядилась по своему. А рыбачить и с Казанки с булями на задней банке не удобно. Так ведь не отказываются от неё. Просто мне нравится.
#20
Отправлено 16 Февраль 2017 - 08:53
А рыбачить и с Казанки с булями на задней банке не удобно.а думаете с СВП удобно будет рыбачить?
- НЕМО и Последний Праворульщик это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных