Сообщений в теме: 40

[Panovich]

Если бать такую грузоподъемность (500-600кг.)  то это уже и кабина и куча приборов и ценник серьёзный. Я говорю про простые модели 2, 3 мески.  Вот примерные данные.

Технические данные катеров:
ДЛИНА - 3м. 20см., ШИРИНА- 1м. 90см., ВЕС - около 160 кг.

В том и весь вопрос, что это просто покатушечный аппарат сделали на одну мономорду (за 600 т.р.?! =крым с яма40+викинг+3л хорошего года напитка на обмывку) и еще своеобразный, который может передвигаться только по открытой!!! местности. С грузоподъемностью такой до Юбилейки и обратно? Я не просто так указал грузоподъемность в 500 кг - это две тушки с запасом на кепку 250 кг, шмурдяк, кемпинговые принадлежности, запас воды, топлива, еды. Да можно на ВМС встать с весами и взвесить тех кто на 2-3 дня едет =300 и более кг наберется. Долго сидел на сайте лунохода смотрел как делали ШЕРП - уникален, интересен, но когда озвучили финальную стоимость энтузиазм сразу у всех пропал. Я говорил о цене =1,3-1,5 от стоимости укомплектованной лодки. Чет полазил по инету с 500 кг уже стоимость от 2,5 к.т.р. охеренные нанотехнологичные ведра из стеклопластика с пропеллером. 

Сообщение отредактировал Panovich: 16 Февраль 2017 - 09:08

[Panovich]

а думаете с СВП удобно будет рыбачить?

Да ладно рыбачить, а куда ставить эхолот? Я так и не придумал как его там приспособить,  в тазике на привязи

[Nik(дядьКоля)]

Да ладно рыбачить, а куда ставить эхолот? Я так и не придумал как его там приспособить,  в тазике на привязи

Я думаю, это аппарат - не для рыбалки, а для того - чтоб попасть в труднодоступные места. А там уже - рыбачь или охоться. 

Например - приехал на твёрдый пятак льда - в заливе. Когда по воде уже идёт ледоход.

Или добрался на северАх, до труднодоступного озера, с килограммовыми окунями. А там уже - накачал резинку и спиннингуй.

[Саня. Юрич.]

...чтоб попасть в труднодоступные места...

да как ты в эти места попадешь с таким запасом хода, Коль? Ну что такое 12-литровый бак с расходом 10 л/час и смешной грузоподъемностью?

[птицын]

а думаете с СВП удобно будет рыбачить?

 

Представил как по коряжнику на нем рыбачить, то спуститься отцепиться, то на двадцать метров в верх подняться и тд.

[Nik(дядьКоля)]

да как ты в эти места попадешь с таким запасом хода, Коль? Ну что такое 12-литровый бак с расходом 10 л/час и смешной грузоподъемностью?

Ну, я так понимаю - бывают СВП и побольше. И с возможностью взять запас топлива. 

Для разных случаев - разные классы техники. Как например, по Оби кататься на К5 можно, а вот - в Финском заливе это тем более, в Японском море - Казанка будет неуместна.

[Саня. Юрич.]

Ну, я так понимаю - бывают СВП и побольше. И с возможностью взять запас топлива. 

Для разных случаев - разные классы техники. Как например, по Оби кататься на К5 можно, а вот - в Финском заливе это тем более, в Японском море - Казанка будет неуместна.

так у них и ценник как у крыла от боинга А в топикстартерском варианте да для личных нужд - это скорее на уровне гидроцикла прибамбас. Имхо есессна

[Sibiryak_22_]

Вот отличный фильм по этому поводу появился на днях  

[Nik(дядьКоля)]

так у них и ценник как у крыла от боинга

Это мы не обсуждаем сейчас. Фанаты - всегда находят возможности. Вон, у Сергея (Chaynic) на лодке установлен дополнительный электромоторчик с функцией якоря. Сейчас такой, наверное - тысяч 200 стоит. Тоже, большинству из нас - кажется дикостью - за такие деньги, брать не самую нужную (как нам кажется) вещь.

А многим и спиннинговое удилище дороже 30 тысяч, кажется излишеством.

Так что, вопрос стоимости - это очень индивидуально.  Может, кто то - сам изготовит такого коня. А кому то - "два лимона - не вопрос" )))

Мы же говорим просто - о целесообразности, а не о деньгах.

Мне вот - такая техника нравится (для пару раз прокатиться), но покупать себе я бы не стал. Даже в подарок бы не принял (лучше деньгами  )

А кому то, для его условий и хотелок - возможно, самое оно. 

Вот, например - хозяину рыболовной базы, которая находится там, куда нет дороги. Для доставки клиентов.

[bocman-22]

Тему  сначала читали? Предлагалось обсудить СВП маломерное из Российских комплектующих, а не заморский девай-с.  Ваш  мнение  плюсы минусы, а мне сразу «Как часто подвеску чините ? ». Нет  там её. Не надо так.  На лодках с 70 годов да и в ДВ пароходстве работал, так что тему немного знаю. Рыбалка с лодки если спусники то возле борта, а со спиннингом и сачком по любому метр от борта. Если рыба сорвалась, да ещё и трофей, то любая лодка плоха, надо же оправдывать сход. Видел вюченые лодки и нормально загруженные, если на рыбалку или природу выезжать с Цыганами то и теплохода ПТ мало будет. Снегоход бесспорно более сложная техника (лыжи, траки, ролики, ремни) не говоря о ДВС. По ширине уже на половину.  Идеальной техники не бывает, у всех есть свои плюсы и минусы.  Это и обсуждаем. А кто то выбрал для себя СВП и передвигается, а люди на берегу затылок чешут, глядя в след. Кто то сквозь дебри на снегоходе пробирается, или лодку по кустам тащит, он определился его это устраивает. Так что, спасибо всем за дискуссию. Всем удачи! 

[Георгич]

Так это по -моему не СВП. Здесь просто ветродуй вместо водомета. Лодка обычная.

Вот отличный фильм по этому поводу появился на днях  

•  
  •  

Сообщение отредактировал Георгич: 17 Февраль 2017 - 09:03

[квю]

                                                                                                                                                                                                                                                    

бак на 12 литров, встроенный в консоль корпуса.
АИ- 92 95.

расход топлива около 10 л/ч

 

Это что , вокруг заправки ездить ?

[квю]

 

Тему  сначала читали? Предлагалось обсудить СВП маломерное из Российских комплектующих, а не заморский девай-с.  Ваш  мнение  плюсы минусы, а мне сразу «Как часто подвеску чините ? ». Нет  там её. Не надо так.  На лодках с 70 годов да и в ДВ пароходстве работал, так что тему немного знаю. Рыбалка с лодки если спусники то возле борта, а со спиннингом и сачком по любому метр от борта. Если рыба сорвалась, да ещё и трофей, то любая лодка плоха, надо же оправдывать сход. Видел вюченые лодки и нормально загруженные, если на рыбалку или природу выезжать с Цыганами то и теплохода ПТ мало будет. Снегоход бесспорно более сложная техника (лыжи, траки, ролики, ремни) не говоря о ДВС. По ширине уже на половину.  Идеальной техники не бывает, у всех есть свои плюсы и минусы.  Это и обсуждаем. А кто то выбрал для себя СВП и передвигается, а люди на берегу затылок чешут, глядя в след. Кто то сквозь дебри на снегоходе пробирается, или лодку по кустам тащит, он определился его это устраивает. Так что, спасибо всем за дискуссию. Всем удачи! 

 

Я , конечно извиняюсь ,но тон вашего общения не предлагает обсудить достоинства и недостатки СВП , а походу мы все должны восхищаться СВП , а кто не восхищается тот бестолочь . Так вот скажу от себя , сравнивать СВП с лодкой , а уж тем более со снегоходом это как минимум не профессионально , особенно это касается снегохода , по тем горам и буеракам по которым я свободно проеду на снегоходе на СВП вам и в голову не придет даже попробовать там проехать , не говорю уже о езде по лесу , а в каком коряжнике мы иногда рыбачим , на СВП туда туда сроду не заехать . Но есть свои достоинства и у СВП , а именно весенне - осенний период и мелководные реки , особенно с каменистым дном , вот здесь СВП вне конкуренции , хотя лично для меня самый большой недостаток СВП , это СТРАШНЫЙ шум который он издает , после часа езды в таком шуме можно , как говорится "стать дураком" .

[TUNEZ]

Думаю данная техника больше подойдёт для спасательных служб, ну там рыбака с льдины снять. С практической точки на мой взгляд не будет пользоваться спросом, а за эти деньги можно взять что то поинтересней.

[Santila]

Каждая техника по своему хороша. Вот на первый и последний лёд почему хочется всегда попасть? Потому что рыба активна.И азарта намного больше, чем в глухозимье! А как туда можно добраться, если лёд тонкий? На лодке не реально, хоть и тонкий, но лёд. На квадрике и снегоходе опасно. А на такой технике само то. И цена такая же. Будет спрос и на СВП. У каждого свои предпочтения. (Разговаривали давеча с родственником с северов) у них местность вообще болотистая. Летом ни лодка, ни квадрики не пройдут. Когда показали, что Танкист продавал, очень приочень заинтересовался.

[TUNEZ]

Каждая техника по своему хороша. Вот на первый и последний лёд почему хочется всегда попасть? Потому что рыба активна.И азарта намного больше, чем в глухозимье! А как туда можно добраться, если лёд тонкий? На лодке не реально, хоть и тонкий, но лёд. На квадрике и снегоходе опасно. А на такой технике само то. И цена такая же. Будет спрос и на СВП. У каждого свои предпочтения. (Разговаривали давеча с родственником с северов) у них местность вообще болотистая. Летом ни лодка, ни квадрики не пройдут. Когда показали, что Танкист продавал, очень приочень заинтересовался.

Конечно хороша по своему, для болотистых может и пойдёт, но есть лось, с более полезной нагрузкой и давно себя зарекомендовавшей , ну приехал ты на этом , а тебе надо 7 чел увезти и дальше то что , забрал двоих а остальные прослезились. А последний лёд? С него не порыбачишь и на лёд не выйти, не ну можно конечно тросом привязаться, что бы выйти провалиться, выползти по тросу и довольному и мокрому ехать на базу. Ну не вариант это. Я на таком не ездил но технические характеристики не впечатляют, а вот на лосе два сезона откатался

Сообщение отредактировал TUNEZ: 18 Февраль 2017 - 00:10

[Santila]

, а тебе надо 7 чел увезти и дальше то что , забрал двоих а остальные прослезились. А последний лёд? С него не порыбачишь и на лёд не выйти,

Мы наверное о разном сейчас говорим. Я просто не в курсе, что за техника 'Лось'. Меня семеро не интересует , а в лунке с борта можно порыбачить.

[TUNEZ]

Мы наверное о разном сейчас говорим. Я просто не в курсе, что за техника 'Лось'. Меня семеро не интересует , а в лунке с борта можно порыбачить.

Саня я тут не тебя имел ввиду, а ребят с севера в болото то в одного не вариант ехать с их условиями

[stalex]

Это что , вокруг заправки ездить ?

10л .час. Вполне сопоставимо с расходом лодочного мотора 30л.с. 

[квю]

10л .час. Вполне сопоставимо с расходом лодочного мотора 30л.с. 

Это понятно , но... бак , бак бля 12 литров , это ж издевательство .