Сообщений в теме: 47

[доктор Влад]

Вчера опять с соседом спорили - нужен ли кивок при ловле на балансир... Ваше мнение, други

[НЕМО]

Вчера опять с соседом спорили - нужен ли кивок при ловле на балансир... Ваше мнение, други

мне нужен , я без него лёгкие подбития не вижу

[Георгич]

Вчера опять с соседом спорили - нужен ли кивок при ловле на балансир... Ваше мнение, други

У меня кивок из силиконовой трубки. Поклевку показывает хорошо, побочных колебаний нет.

[Человек]

Вчера опять с соседом спорили - нужен ли кивок при ловле на балансир... Ваше мнение, други

смотря какой удильник,если легкий,то и не нужен,если грубоватый то надо ставить.

[Sha@]

Согласен с Немо полностью. Особенно когда балансир "спортивного" размера и только раскачиваешь лунку. Тут важно увидеть, щипки и пробные ударчики мелочи.

[Угрюмый]

Вчера опять с соседом спорили - нужен ли кивок при ловле на балансир... Ваше мнение, други

Я немного модернизировал саму удилку. Вместо хлыстика поставил самую чувствительную фидерную вершинку. Видны даже самые осторожные щипки.

[Sedoj]

если чувствительная блеснилка, то кивок вообще не нужен.

[Последний Праворульщик]

Если удилка не супер-пупер, как Агат говорит, то - ДА.

[fish]

Я думаю в первую очередь удилка должна быть удобной и нравиться , а чтобы ловить на неё нужно искать рыбу. Если рыба есть полностью согласен с Андреем хоть черта кидай.

[AGAT]

если чувствительная блеснилка, то кивок вообще не нужен.

а я и на Грифон пауер не ставлю и вижу все поклевки 

Мелочь может не будет видно, на подбивках снизу, да и нах она нужна

вот она, эта дубина

[Doktor S]

А у меня кивки сопливые, все вниз смотрят, и подбросы видно и поклевки в руку.

[DepecheMode]

Не специалист, но попробую высказать свое мнение. За одним народ и научит. Если удилка простая и не чуйкая, то кивок необходим чтобы увидеть подбросы приманки рыбой. А если с удилкой все норм, то и не нужен

[SERBIS]

Если удилка  чуйкая, то кивок не нужен

[Финн]

Посмотрите видео Калачёва при ловле на балансир или на шарагу, Паша Про, Агат тоже много видосов выкладывает и станет ясно, что кивок не нужен. Я использую кивок только с блесной. А вообще, сколько людей, столько и мнений. Использование кивков считаю оправданным на стоячем водоёме, где видно любое прикосновение к приманке, на течняке же ты это по любому не увидишь, а речной хищник агрессивнее чем в стоячем водоёме и его поклёвку по любому не просохатишь. Ещё говорят, что кивок необходим при малоактивной рыбе. Так вот по моему большому убеждению соблазнить малоактивную рыбу может только блесна, а отсюда и вывод-читай выше.

Сообщение отредактировал Финн: 15 Ноябрь 2017 - 11:16

[Щукарь]

Посмотрите видео Калачёва при ловле на балансир или на шарагу, Паша Про, Агат тоже много видосов выкладывает и станет ясно, что кивок не нужен. Я использую кивок только с блесной. А вообще, сколько людей, столько и мнений. Использование кивков считаю оправданным на стоячем водоёме, где видно любое прикосновение к приманке, на течняке же ты это по любому не увидишь, а речной хищник агрессивнее чем в стоячем водоёме и его поклёвку по любому не просохатишь. Ещё говорят, что кивок необходим при малоактивной рыбе. Так вот по моему большому убеждению соблазнить малоактивную рыбу может только блесна, а отсюда и вывод-читай выше.

В целом все верно но есть исключения. Позапрошлой зимой на Чарыше просохатил несколько поклевок судака из-за отсутствия кивка. В тот день он клевал именно подбросами. Пока не приноровился не поймал. После этого поставил металлический плоский кивок с шариком который прогибается до конца под весом балансира а после подброса рыбой  выпрямляется. Чуйка удилки не ухудшилась.

Сообщение отредактировал Щукарь: 15 Ноябрь 2017 - 14:14

[Финн]

Спорить не буду, но что значит просохатил? По мне просохатил, это значит не увидил или не заметил. Но вы же эти поклёвки видели, раз говорите что это были поклёвки судака, значит в данном случае правильнее будет сказать НЕ ПРОСЁК, так как поклёвки в виде подброса следуют как правило в тройник и тройником пасть судака нередко не просекается. А то что вы связывает поимку судака с установкой кивка как минимум очень спорно, просто удачно засекли рыбу по-моему. Это тоже самое как сказать, что слил очень много щук и судаков, потому что на кончике спиннинга кивка не было . Ещё раз повторюсь, что это всего лишь дело привычки: иметь или не иметь. Посмотрите на зимние удилки Вована, что-то не заметил я там кивков, но это не мешает ему косить щук и судаков зимой. Наоборот он считает, что снасть должна быть как можно грубее и жестче, чтобы просекать рыбу, а кивок, пардон, не всегда этому способствует.

Сообщение отредактировал Финн: 15 Ноябрь 2017 - 15:15

[Щукарь]

 так как поклёвки в виде подброса следуют как правило в тройник и тройником 

В тот день использовал достаточно легкие балансиры а удилка "Айс судак" довольно грубая для них. Поэтому вовремя трудно было почувствовать прослабление лески во время подброса. Рыбу я все-таки в тот день поймал, но мог бы больше будь на удочке кивок. Причем сделал сейчас так называемый "сопливый" кивок который не уменьшает жесткость подсечки. Но конечно каждый привык по своему.

[Nik(дядьКоля)]

Моё мнение - кивок нужен только на мормышке. А блесне, шараге и балансу - нужна лёгкая и чувствительная удочка и не слишком толстая леска. Если рукой не чуешь - подгоняй снасть.  Всё должно быть сбалансировано - как на УЛ спиннинге .

Зы. Было время, у меня все удочки с балансами - были с кивками. Но потом я посмотрел на Калачева и других знающих людей. Потом отказался от тяжёлых, мощных удочек. Потом перестал пользоваться тяжеленными катушками с кнопками, фрикционами и проч... И - о чудо ))) Оказывается рука регистрирует любой лёгкий подброс ))) (это мой опыт - у кого то, может быть иначе). 

[Santila]

В тот день использовал достаточно легкие балансиры а удилка "Айс судак" довольно грубая для них.

Мне кажется из-за этого и вся проблема. Салмо Перч передает в руку не только то, что рыба "целится" в приманку, а и каждый листик и веточку, когда опускаешь махонький балансирчик. Кивок на нем лишнее. А Айс Судак более грубая снасть, он менее информативен, ему кивок будет в помощь. Мне кажется можно провести аналогию: нужен колокольчик при ловле закидушек или нет? И как всегда народ разобъется на два лагеря. Одни будут твердить, что с современными фидерами это лишнее, и "крокодильщики" будут спорить: " а как мы поклевку увидем?".

Сообщение отредактировал Santila: 15 Ноябрь 2017 - 20:16

[AGAT]

Мне кажется из-за этого и вся проблема.

 

В прошлом году я выложил видео с перволедья, где бывало что не подсекал, когда были подбросы в балансир, я просто контролировал все что происходило на том конце лески, я понимал что рыба просто бодала приманку, а со стороны это казалось как будто я просохачиваю поклевки, ну и соответственно были комментарии ,что мол "чего спишь сидишь "

Айс судак у меня был, я прекрасно понимаю как это трудно понять после такой оглобли, что удилка может различать легкие тычки рыбы от задевов об травинку на дне.

На Оби, когда ловил крупного окуня, даже понимал что рыба просто кружилась вокруг балансира, сразу же менял горизонт на этаж выше и следовала уверенная поклевка.

Айс судак и другие дубины хороши на подсечке когда ловишь крупную рыбу, можно сечь от души, в остальном айс не айс.

У меня в приоритете окунь зимой, поэтому мне это качество не очень то и нужно ))

Кстати о балансирах- Рапала мат тайгер и голубая спинка продолжают быть приоритетными, открывал сезон сегодня, работают отлично, как и в прошлом и позапрошлом сезонах