Небольшой - это какой?.. У нас зачет с 1,5 кг. Меньше нас не интересует... хотя бывает, попадаются и по пол кило... и все на те же поводки...
А вы по ссылке кляньте, мож чего и подберете...
Спасибо. Посмотрю
Отправлено 20 Июнь 2016 - 11:14
Небольшой - это какой?.. У нас зачет с 1,5 кг. Меньше нас не интересует... хотя бывает, попадаются и по пол кило... и все на те же поводки...
А вы по ссылке кляньте, мож чего и подберете...
Спасибо. Посмотрю
Не гони и негоним будешь.
Отправлено 21 Июнь 2016 - 08:11
Спасибо. Посмотрю
Привет. Основная леска какая на фидере? вот от неё реж и делай поводок, чё морочица..ну полтараха она с поводком уйдёт оборвав основную леску..У нас в спорте карпы вообще частенько приходят к подсаку с накрученным лидкором на "спинную пилу" и прям режут..но мы готовы..а вы? Тут с наскока не выйдет кароче..сорь, мож разочаровал ответом, но уж лучше тут, чем потом будите говорить мол насоветовали))).
Отправлено 21 Июнь 2016 - 09:11
Привет. Основная леска какая на фидере? вот от неё реж и делай поводок, чё морочица..ну полтараха она с поводком уйдёт оборвав основную леску..У нас в спорте карпы вообще частенько приходят к подсаку с накрученным лидкором на "спинную пилу" и прям режут..но мы готовы..а вы? Тут с наскока не выйдет кароче..сорь, мож разочаровал ответом, но уж лучше тут, чем потом будите говорить мол насоветовали))).
Да я уже думал об этом. Там где ловлю - ракушка - об нее все режется - что монка что плетенка. Дистанция где то 80-85 м. Я не хотел бы сильно чувствительность снасти терять. основная (если в диаметрах) где то 0.18 - а поводки 0.1. В инете видел плетеные поводки - может сплести попробовать три в один. А длинна поводка на карпа минимальная какая? с учетом илистого дна.
Не гони и негоним будешь.
Отправлено 21 Июнь 2016 - 09:20
А длинна поводка на карпа минимальная какая? с учетом илистого дна.
Гакой ил смотря..ну так то см10-15. Заброс фидером на 85 метров это круто!! Клипсани место и по колышкам точное расстояние в студию)))а то у нас все 140 кормят и ловят..)))
Отправлено 21 Июнь 2016 - 10:28
Гакой ил смотря..ну так то см10-15. Заброс фидером на 85 метров это круто!! Клипсани место и по колышкам точное расстояние в студию)))а то у нас все 140 кормят и ловят..)))
10-15 .... а если ил и кормушка проваливается? че то совсем коротко. Кормушки то не карповые - а фидерные закормочные - под 100 мл.
а про 85 метров не понял? Фидер хевик речной - он и на сотку закинет кормушку грамм на 80 забитую. Или это подозрительное недоверие? ))) Считал по оборотам. + там же болтался маркер - на озере прикольная штука - вы карпятники че только не придумаете для глобального облегчения жизни.
По поводкам - может на него пару тройку пенопластинок одевать, распределяя по длине ? тогда между кормушкой и и наживкой будет дуга - и не так будет давить на края ракушки. Я так поднимаю наживку в иле на речке- но там пенопласт на крючке. Вопрос в том чтобы карп от такой неведомой фигни не очковал. Я уже сплел косичку из поводочной плетенки на 3 поводка - посмотрю что из этого выйдет. Попробую еще лавсан найти с ним поводки сплести. Говорят еще химия какая есть бронирующая поводок без потери чувствительности. и вообще ради трех рыбалок до устаканивания речки че то много заморок. Но хотеться чтобы карп все таки позировал а не хвостом из воды махал.
Не гони и негоним будешь.
Отправлено 21 Июнь 2016 - 12:37
Colonel, Не пойму, какую чувствительность ты боишся потерять за счет поводка. На фидере даже поклевка небольшого чебочка отчетливо видна при использовании 0,22-го поводка. На чувствительность куда в большей степени влияют основная леска, монтаж и правильный выбор квивера под конкретные условия. Но с этим лучше в фидерную ветку идти, там все расскажут.
Толщина поводка теоретически может отпугнуть осторожную рыбу, но это не имеет никакого отношения к чувствительности...
Отправлено 21 Июнь 2016 - 16:45
Colonel, Не пойму, какую чувствительность ты боишся потерять за счет поводка. На фидере даже поклевка небольшого чебочка отчетливо видна при использовании 0,22-го поводка. На чувствительность куда в большей степени влияют основная леска, монтаж и правильный выбор квивера под конкретные условия. Но с этим лучше в фидерную ветку идти, там все расскажут.
Толщина поводка теоретически может отпугнуть осторожную рыбу, но это не имеет никакого отношения к чувствительности...
че вы меня отправляете? может мне здесь медом намазано там я все прочитал и весь салапинский форум тоже. мне надо выяснит вопрос про карпа и про поводок - чтобы его не резало. И чтобы клевало. Все. скажите как и я пойду
я ставил 0.22 - клев переставал быть . фидер слишком чувствителен к толстому и короткому поводку - а вот карповое удилище нет. вот и пытаюсь понять симбиоз. а вы гоняете . Узнаю истину - тоже никому не скажу.
Про пенопласт идея верная - так Инет сказал. Кто нибудь использовал? как крепить на поводке?
Сообщение отредактировал Colonel: 21 Июнь 2016 - 16:47
Не гони и негоним будешь.
Отправлено 21 Июнь 2016 - 19:53
Colonel, а флюорокарбоновый поводковый материал не рассматривали?.. Например этот - ESP Ghost Fluorocarbon 18lb 20mtr...
А вообще, у Kryston есть очень интересный плетеный - SUPER FINE DIAMETER ULTRABRAID - чрезвычайно тонкий и мягкий материал. Он изготовлен из высокомолекулярных волокон, которые наделяют SUPER-SILK великолепными абразивными свойствами. Т.е. поводок из этого материала практически не подвержен истиранию о подводные препятствия. SUPER-SILK предназначен, в первую очередь, для ловли осторожной рыбы в труднодоступных местах. Например, в коряжнике. В отличие от жестких поводков с покрытием, SUPER-SILK обеспечивает идеальную подачу приманки. Этот материал нейтральной плавучести, уже долгое время остается фаворитом в этой области применения!
Если долго смотреть в бездну, то бездна начнет смотреть на тебя.
Отправлено 22 Июнь 2016 - 00:55
я ставил 0.22 - клев переставал быть
Все верно, я так и сказал
Толщина поводка теоретически может отпугнуть осторожную рыбу
Однако, при чем здесь чувствительность? Или ты думаешь, что поклевки были, но остались незамеченными из-за толщины поводка?
фидер слишком чувствителен к толстому и короткому поводку - а вот карповое удилище нет.
Если ты уверен, что поклевки прекратились из-за утолщения поводка, то нет абсолютно никакой разницы с помощью какого удилища ты доставил этот поводок в точку ловли.
Отправлено 22 Июнь 2016 - 01:13
Дистанция где то 80-85 м
Скажите, какое у вас удилище?
ФРС Алтайского края. Команда по ловле рыбы донной удочкой "DUNAEV-ALTAI"
Отправлено 22 Июнь 2016 - 09:54
1. флюорокарбоновый поводковый материал рассматривал покупал ( не дешовый совсем). Рыбачу на него успешно на реке
2 Л.Е.В. дело не в чувствительности - дело в том что поводок толстый 0.22 - и мне совсем не комфортно им ловить
3. Удилище микадо https://www.mikado-shop.ru/detail/687/
Ребят мне ничего не надо кроме метода борьбы с ракушкой чтобы не обрезало поводок. Чувствительность, удилище, крючок - меня все устраивает - но поводок режет ракушка. Водяной предложил материал (спасибо) - я его в инете посмотрел - толстоват от для фидера. Не может быть чтобы у народа на карпятниках поводки не резало - так как перловицы в озерах полно. Кто то же как то выходит из положения.
Если ты уверен, что поклевки прекратились из-за утолщения поводка, то нет абсолютно никакой разницы с помощью какого удилища ты доставил этот поводок в точку ловли.
Метода ловли разная ИМХО - одно стоит прямо и ждет своего замечательного паровоза. А второе стоит боком с натянутым шнуром и тоже ждет паровоза приложение силы и методы ловли разные. Но это только мое мнение.
Не гони и негоним будешь.
Отправлено 22 Июнь 2016 - 11:45
Если ты реально ждешь паровоза, то забудь ты про это:
я его в инете посмотрел - толстоват от для фидера.
Потому что когда ты его реально дождешься, то потеряешь поводок не из-за ракушки, а просто-напросто из-за малой разрывной нагрузки. Будешь очень материться)))))))))
Водянной - карпятник опытный, я бы прислушался...
Отправлено 22 Июнь 2016 - 12:16
Жень я прислушиваюсь. И прекрасно понимаю что на фидер паровоза я на выкачаю. И что водоем капризный.
Ладно. Всем спасибо за ответы.
Не гони и негоним будешь.
Отправлено 22 Июнь 2016 - 12:34
И прекрасно понимаю что на фидер паровоза я на выкачаю.
А вот это зря... Если с поводками сильно деликатничать не будешь, то шансы у вас с противником на том конце практически равные. Зато кайфа несравнимо больше нежели с карповой палкой.
Тут главный враг - это клипса))) Если вероятность поклевки серьезного экземпляра велика, то лучше снять с нее после заброса. Но это мы уже от темы поводков уходим...
Отправлено 22 Июнь 2016 - 13:09
А вот это зря... Если с поводками сильно деликатничать не будешь, то шансы у вас с противником на том конце практически равные. Зато кайфа несравнимо больше нежели с карповой палкой.
Тут главный враг - это клипса))) Если вероятность поклевки серьезного экземпляра велика, то лучше снять с нее после заброса. Но это мы уже от темы поводков уходим...
На карпятнике клипсой пользоваться себе дороже
Жень ну есть же у вас ситуации когда и так не клюет и еще поводок из каната сделан. и меняешь его на все тоньше и тоньше и крючок до 14 догоняешь. а там как повезет.
Как влияет приподнятость поводка на 3-5 см от дна пенопластиной на клев карпа. Надо ее красить или белой оставить? Весь поводок поднимать или только середину. Я вчера в бассейне смотрел на это - должно работать как непонятно. Ньюансы - несмотря на тонкую иглу пенопласт на леске болтается. Я думаю при забросе его сдувать будет и он еще будет по поводку перемещаться. как его закрепить - кембрики грубо сильно - клей момент - для поводка смерть.
Не гони и негоним будешь.
Отправлено 22 Июнь 2016 - 15:14
Жень ну есть же у вас ситуации когда и так не клюет и еще поводок из каната сделан
Перебор вариантов с различными крючками - Да, игра с длиной волоса, с длиной поводка - Да, постоянный поиск подходящей насадки - Да. Но при всем при этом поводок так и остается сделанным из "каната"))))
Можно поперебирать сами "канаты": какие-то более закомуфлированы под цвет дна, какие-то более мягкие и т.д. Но не снижать существенно разрывную нагрузку.
Ну не заставит меня никакое отсутствие клева ставить поводок из монки 0,1 при ловле карпа. Если только не ловить тузло до килограмма, зная что крупнее ничего в водоеме нет.
Зачастую разрывная нагрузка поводка у меня превышает разрывную нагрузку на основной леске. И этому есть объяснение: при вываживании в помощь основной леске - фрикцион, а вот поводок испытывает большую реактивную нагрузку в момент поклевки (самозасечки карпа). Всосав наживку на волосе и уколовшись крючком сазан (карп) делает резкий рывок головой и при этом инерция грузила колоссально нагружает поводочный материал. Именно в этот момент и происходит большинство обрывов деликатных поводков.
По поводу приподнятия поводка с помощью пенопласта таким образом, как ты описал, ничего сказать не могу. Подгружать доводилось, чтоб поп-апик сильно не взмывал, а вот если приподнять нужно было, то всплывал крючек, а уж за ним и поводок...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных