Сообщений в теме: 66

[Barbaley]

ЗАКОН О РЫБАЛКЕ ПРОТИВ ЗАКОНА О РЫБОВОДСТВЕ

Как сообщает корреспондент Fishnews, в марте Госдума планирует рассмотреть во втором чтении проект ФЗ «О любительском рыболовстве».
Напомним, что подготовить закон федеральные власти решили еще в 2011 г., к этому подтолкнули массовые протесты рыбаков-любителей.

Думская активность в этом направлении сопровождается новыми заявлениями главы Росрыболовства Ильи Шестакова, который, в частности, заявил, что в рамках поправок к закону "О рыболовстве" (давно существующий Закон № 166 ФЗ), которые приняли в июле, уже предусмотрено ограничение суточного улова на человека. Росрыболовство сейчас ищет пути реализации этой нормы с учетом возможных социальных последствий. По заявлению Шестакова, основная задача контролировать не рыбака-любителя, а ликвидировать тех, кто под видом рыбаков-любителей занимается фактически промышленным рыболовством, уничтожая рыбные запасы рек и озер.

Что же касается людей с удочкой, то Глава Росрыболовства надеется, что закон о рыбалке вскоре будет принят и определит, что любительская рыбалка будет осуществляться бесплатно и без рыбопромысловых участков, введение которых вызвало массовое возмущение рыболовов.
 
Между тем не все так гладко - по мнению того же Ильи Шестакова, законопроект "О любительском рыболовстве" может заложить основу для конфликта интересов рыбоводов и рыбаков-любителей. Дело в том, что согласно закону "Об аквакультуре", принятому в 2013 году,  возможно так называемое "пастбищное рыбоводство", когда рыбовод, взявший озеро в пользование, выпускает туда мальков рыбы, ждет пока она вырастет в естественных условиях, после чего вылавливает ее сетью и отправляет в магазины. Но ведь в озере живут и аборигенные виды рыб, обычные плотва, окунь, щука, лещ, судак, за которыми охотятся удильщики, а они,  согласно будущему закону "О любительском рыболовстве"  имеют право почти всюду ловить свободно и бесплатно. Что делать, если  на удочку вдруг попадается рыба, которую в озеро запустил рыбовод?
 
Можно легко предсказать реакцию "хозяина" на эту ситуацию - либо запретить ловлю рыбы удочкой на водоеме, который он взял в пользование, либо требовать у рыболова отпускать "аквакультурную" рыбу, либо брать за ловлю удочкой плату, что опять вернет нас к проблеме платной рыбалки там, где она всегда была бесплатной.
 
По мнению Ильи Шестакова  если рыба, которая выращивается в водоеме, не является аборигенной, то ее ловля удочкой должна быть запрещена. Но рыболов же не знает, кого поймает -  на удочку может попасться любая рыба - и местный окунь, и запущенный в водоем карп. Что делать, если клюнет карп? Вот об этой проблеме Илья Шестаков намерен говорить с депутатами во время работы над законом "О любительском рыболовстве".
     
"Как вариант, можно через науку определять объем, разрешенный для любительского лова, и возлагать обязательства по контролю за выловом на собственника этого рыбоводного участка», – предложил Глава Росрыболовства. То есть, по этому предложению, удильщик будет иметь дело напрямую с "хозяином" озера. Что из этого может выйти,  остается только догадываться.

В статье использованы материалы  Fishnews

[Barbaley]

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЫТАЕТСЯ ПРЕДОТВРАТИТЬ КОНФЛИКТ  МЕЖДУ РЫБОЛОВАМИ И РЫБОВОДАМИ

 

Директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза Евгений КАЦ дал интервью корреспонденту Fishnews, в котором подробно коснулся возможного конфликта интересов рыбаков-любителей и рыбоводных хозяйств:

 

– Прежде всего, как и в любом конфликте, до него не нужно доводить. Поэтому мы постараемся, чтобы в  законопроект "О любительском рыболовстве", а может быть и в "Закон об аквакультуре", вошли нормы о том, чтобы уже в момент формирования рыбоводных участков учитывались интересы рыбаков-любителей. Чтобы не возникло ситуации, похожей на ту, которая была с организацией любительского и спортивного рыболовства.

 

Сейчас комиссии по определению границ рыбоводных участков, которые работают в регионах, уделяют этому достаточно внимания. По крайней мере, ответственные субъекты Федерации не допускают, чтобы рыбоводные участки формировались в традиционных местах любительского лова. Думать, что бизнес сам решит эту проблему, наивно, поэтому самое главное – не давать ей возникнуть, то есть обеспечивать баланс интересов уже в момент формирования рыбоводных участков.

 

В поправках к законопроекту мы предусматриваем разграничение в использовании акваторий для любительского рыболовства и товарного рыбоводства. В первую очередь это касается пастбищной аквакультуры, потому что она связана с выпуском гидробионтов (мальков) в естественные водные объекты. Конкретные формулировки пока проходят согласование, могу только сказать, что этой темой серьезно занимаются и в Общероссийском Народном Фронте. Причем у ОНФ достаточно взвешенная позиция, они видят опасения и той, и другой стороны. Рыбоводные хозяйства без гарантий, что они защищены от свободного изъятия их рыбы, не смогут работать, но и граждане не должны натыкаться на шлагбаум на каждом водоеме".

 

Сейчас в Правительстве идет интенсивная работа по подготовке ко второму чтению наиболее обсуждаемого за последнее время законопроекту - "О любительском рыболовстве". При этом специалисты Росрыболовства учитывают то, что состав Госдумы после выборов обновился,  и очень важно разъяснить новым дпутатам суть законопроекта и его чрезвычайную социальную значимость.

 

"Несмотря на то, что нынешний вариант можно назвать компромиссным, дискуссии вокруг законопроекта о любительском рыболовстве не заканчиваются.- заявил Евгений Кац - Рыбаков-любителей в нашей стране достаточно, и многие видят различные варианты правового регулирования тех или иных отношений. Эта работа очень сложная, к сожалению, именно поэтому закон до сих пор не принят". 

 

По материалам Fishnews

[Barbaley]

ВАЖНО: ОБСУЖДЕНИЕ НОВЫХ ПОПРАВОК ПРАВИТЕЛЬСТВА К ЗАКОНУ О РЫБАЛКЕ 

ЗАКОНЧИТСЯ 20 ФЕВРАЛЯ

 

Сейчас на сайте Правительства РФ http://regulation.go...jects#npa=62159

идет общественное обсуждение новых поправок к законопроекту "О любительском рыболовстве". На этом сайте можно зарегистрироваться и после этого высказать свое мнение о предлагаемых поправках. 

 

В новых поправках предлагается запретить ловить рыбу удочкой на рыбоводных участках, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (выращивания рыбы для продажи), за исключением:

 

- рыбоводных участков для осуществления пастбищной аквакультуры (выращивания рыбы в естественных условиях), выделенных на водотоках (водоток - это река)

 

- рыбоводных участков для пастбищной аквакультуры на водоемах, расположенных на территории Севера, Сибири и Дальнего Востока, площадью более 300 га, а на водоемах остальной части России – более 100 га.

 

В поправках также предлагается отдать региональным властям право составлять перечни рыб, для ловли которых необходимо именное разрешение

 

Обсуждение законопроекта продлится до 20 февраля 2017 г.

Читайте поправки и высказывайте свое мнение.

 

Важно, чтобы это сделало как можно больше рыболовов. 

[Barbaley]

"НЕОЖИДАННОЕ" СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНА "ОБ АКВАКУЛЬТУРЕ": РЫБОВОДЫ УЖЕ ОРГАНИЗУЮТ НЕЗАКОННУЮ ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ

 

В Свердловской области предприниматели-рыбоводы незаконно брали плату за рыбалку на арендованных водоемах, сообщили в теруправлении Росрыболовства. Деньги взимались за аборигенные виды, которые рыбоводы в озера не запускали.

 

По жалобам граждан сотрудники Нижнеобского территориального управления Росрыболовства совершили контрольный выезд на озера Сунгуль и Червяное. Как сообщили Fishnews в пресс-службе теруправления, каждый желающий порыбачить на этих водоемах должен был приобрести «путевку» за 200 рублей. Со слов рыбаков, этот бизнес приносил предпринимателям до 40 тыс. рублей в сутки.

 

«В законе об аквакультуре написано, что если мы садим рыбу, и у нас есть акты зарыбления – это наша собственность», – заявил директор компании Михаил Шаблаков.

 

Однако старший государственный инспектор Свердловского отдела Евгений Полушкин ответил на это так: «Федеральный закон об аквакультуре, правильно? Но в  списке выпускаемой вами в озеро рыбы нет ни окуня, ни щуки, ни ерша. Получается, что деньги берутся за аборигенные виды рыб, которые свободны и бесплатны и объектами рыборазведения не являются». Кроме того, озеро Большой Сунгуль – федеральная собственность и платная рыбалка на нем запрещена.

 

По информации теруправления, за незаконный сбор денег предпринимателей ждет суд, им грозит крупный штраф и расторжение договоров об использовании водоема.

 

 

По материалам Fishnews

[Заречный]

Вам может помощь из Сибири нужна?

Сообщение отредактировал ФАПСИ: 22 Апрель 2017 - 22:28

[Barbaley]

Самая лучшая помощь - создать региональное отделение Союза Рыболовов, чтобы защищать интересы рыболовов-любителей Сибири

[Barbaley]

 

ПРОЕКТ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ ГОТОВ КО ВТОРОМУ ЧТЕНИЮ

 

13 июля Комитет Госдумы по природным ресурсам опубликовал текст законопроекта "О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подготовленный для второго чтения. Комитет решил предложить Госдуме принять проект во втором чтении. Текст законопроекта c сайта Госдумы здесь: https://goo.gl/7KPe6A

[СЛ@В@W72]

• С 11.08.17 Вводятся суточные нормы вылова рыбы , для любительской рыбалки .
• В Алтайском крае: сазан, плотва, окунь, язь, щука, налим, линь, хариус, лещ, карась (суммарно) – 10 кг, судак – 3 экземпляра, раки – 10 кг, гаммарус – 0,5 кг, хирономиды – 0,1 кг.

• В случае превышения суммарной суточной нормы добыча водных биоресурсов прекращается. Нарушение правил рыболовства регламентируется Кодексом об административных правонарушениях. Наказание - административный штраф в размере от двух до пяти тысяч рублей с возможной конфискацией судна и других орудий ловли.

[Иваныч]

Закон о любительской рыбалке примут осенью.

https://www.pnp.ru/s.../zen.yandex.com

[Паха]

Из огня да в полымя...

[Расс]

Из огня да в полымя...

Все верно...наш законодатель так и работает - проработать, вникнуть и найти решение - нет, не тот метод. Закрыть, запретить, убрать - единственно возможное решение. 

Какой смысл будет вкладываться людям в разведение трофейной рыбы, если любой желающий сможет придти и бесплатно ловить.

А те водоемы, которые просто "удачно арендовали" и не занимаются популяцией рыбы - сами со временем теряют актуальность у рыбаков. 

[SERBIS]

По материалам газеты

 

Как рассказывает газета «Коммерсантъ», документ разрешает рыбалку на объектах общего пользования. А вот на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых территорий любительская рыбалка может быть запрещена.

 

Нельзя будет так же ловить рыбу на прудах, образованных «водоподпорными сооружениями на водотоках», обводненных карьерах, на водных объектах, используемых в составе мелиоративных систем, а также на водных объектах, используемых для товарного рыболовства.

 

Если учесть, что в Оренбуржье излюбленные рыбацкие места вблизи крупных городов — как раз пруды и обводнённые карьеры, то получается, что посидеть с удочкой на Черновском и Майорском водохранилищах, сакмарских и нежинских карьерах будет уже нельзя. Останется только берег Урала и Сакмары, да ещё Илека, если не лень проехать 70 километров до хороших мест.

С лицензией за 650 руб, рыбачить останутся только коты

Ещё один важный нюанс — рыболовные снасти, за исключением удочек с одним крючком, станут «именным оружием» рыболова. Все сети, «косынки», бредни и прочее планируется поставить на номерной учёт (наподобие того, какой сейчас проходит холодное оружие у охотников.) В законе пока не оговаривается, какое ведомство будет вести реестр снастей и каков механизм получения номерных разрешений на их покупку, но скорее всего, эта работа ляжет на плечи местного госучреждения «Охотводбиоресурс».

В законе вводятся термины «любительское рыболовство» (в целях удовлетворения «личных потребностей»), «именное разрешение рыболова» (документ, разрешающий гражданину отлов особо ценных пород рыбы), а также суточная норма добычи рыбы. Примечательно, что какая рыба особо ценная, а какая — нет, также будут определять местные чиновники. Не исключено, что в разряд ценных может быть занесён, к примеру, и обычный карась.

 

Соответственно, чтобы получить разрешение на его отлов, рыбаку придётся обзавестись «именным разрешением», точно как сегодня охотники оформляют бумаги на добычу, к примеру, уток или зайцев. В законопроекте ничего не сказано про цену такого разрешения, но по аналогии с охотничьими документами можно предположить, что стоимость будет не менее 650 рублей за одну бумагу (именно столько сегодня составляет сумма минимальной госпошлины за совершение регистрационных действий местными чиновниками).

 

Непонятна пока и ситуация с платной рыбалкой. Если закон примут осенью, то действующие договора аренды водных угодий с юридическими лицами будут действовать лишь до 28 февраля 2018 года. Затем предстоит их подписать заново уже в соответствии с новыми требованиями. Местные арендаторы прудов обеспокоены, что это станет очередным поводом для коррупции, ведь кому-то договора могут и не перезаключить, а кто-то, наоборот, сможет воспользоваться сумятицей и «отжать» в буквальном смысле слова рыбную территорию.

Но что больше всего удивляет местных экспертов, так это то, что народные избранники с жаром обсуждают нюансы любительской рыбалки, и не обращают внимания на тяжёлое положение профессиональных рыбозаводчиков.

— «Ситуация в рыболовной сфере, во всяком случае у нас на Ириклинском водохранилище сложнейшая. Если раньше государство дотировало выращивание рыбы, выделяя субсидии на каждый килограмм готового улова, то сегодня такие программы фактически свёрнуты. Неудивительно, что рыбы в Ирикле становится всё меньше — сколько её вытаскивается ежегодно браконьерами, а возобновления популяции нет,» — говорит директор крупнейшего на Ириклинском водохранилище рыбхозяйства «Ирикла-рыба» Николай Тюркин

Экспертов удивляет и тот факт, что новые нормы опять потребуют серьёзных бюрократических затрат: расходы на ведение рыбацких реестров, на регистрацию снастей, на выписку именных «рыббилетов» обойдётся бюджету в десятки миллионов рублей. Придётся вновь раздувать чиновничьий аппарат, платить зарплату регистраторам и учётчикам…

Хотя гораздо выгоднее и полезнее для рыболовного сегмента было бы направить эти деньги непосредственно на поддержание экосистем оренбургских водоёмов, расчистку русел и зарыбление ценными породами изрядно оскудневших рек и прудов.

 

По материалам: 56orb.ru

[Nik(дядьКоля)]

...

По материалам: 56orb.ru

 

 

Серёж, дай пож. ссылку на эту статью. Мне кажется - автор немного утрировал всё. Ну, не может быть - уж так по уродски. 

Помнишь, зимой - в "Российской газете" - журналисты всё напутали и повергли пол-страны рыбаков - в истерику. Новопассит в аптеках, за 2 дня разобрали. .. Может и тут, так же?

[Гризли]

Серёж, дай пож. ссылку на эту статью.

не Сережа, вот ссылка с Оренбурга, а это ссылка на Коммерсант

[Barbaley]

Дорогие друзья! Не читайте все эти статьи, а читайте текст законопроекта, который я рассылал. Пресса ничего в наших делах не понимает

[Заречный]

Дорогие друзья! Не читайте все эти статьи, а читайте текст законопроекта, который я рассылал. Пресса ничего в наших делах не понимает

А как насчет "за базар ответить"?   .

[Barbaley]

Требовать от них ответственности бессмысленно

[Barbaley]

На 13 сентября 2017 года было запланировано второе чтение в Госдуме законопроекта "О любительском рыболовстве"

12 сентября Совет Государственной думы принял решение закон "О любительском рыболовстве" 13 сентября не рассматривать.

Другая дата рассмотрения законопроекта назначена не была.  

 

 Вот выдержка из протокола заседания Совета Думы № 65 от 12 сентября 2017 года:

 

 12. О предложении Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям рассмотреть на заседании Государственной Думы 13 сентября 2017 года проект федерального закона   № 200303-6 "О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдель-ные законодательные акты Российской Федерации" -  второе чтение, принят в первом чтении с названием "О любительском рыболовстве"

 

Выступили: В.В.Володин, Н.П.Николаев

 

Принято решение не рассматривать на заседании Государственной Думы 13 сентября 2017 года указанный проект федерального закона.

 

Источник - Протокол Совета Думы № 65 https://goo.gl/kT8RLD

[Barbaley]

17 июля 2018 года Государственная Дума России рассмотрит во втором чтении проект федерального закона № 200303-6 "О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Это свое намерение депутаты зафиксировали в календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 3 по 27 июля 2018. 

 

Проект в Думу представили Правительство Российской Федерации (Министерство сельского хозяйства) и Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. За неделю до рассмотрения в Госдуме, 11 июля 2018 года, проект рассмотрит Совет Государственной Думы.   

 

Законопроект раньше носил другое название - "О любительском рыболовстве" и был принят в первом чтении 10 декабря 2013 года в версии, законодательно закреплявшей платные "рыбопромысловые участки для любительского и спортивного рыболовства" на реках и озерах России.   

 

Ко второму чтению Минсельхоз законопроект радикально переделал, удалив из него эти участки, что соответствует интересам миллионов рыболовов-любителей России. Но с публикации нового текста на сайте Госдумы прошел почти год, и за это время разные стороны предложили множество поправок.

 

На сайте Госдумы можно посмотреть все, что происходило с этим законопроектом с 2012 года: http://sozd.parliame...u/bill/200303-6

[Barbaley]

Каждый рыболов-любитель России может наблюдать за принятием законопроекта "О любительском рыболовстве" 17 июля 2018 года по прямой трансляции на сайте Госдумы http://www.video-duma.ru/