Сообщений в теме: 167

[Митька]

 

 есть предложение, совсем это убрать, а то непонятно как им считать 

 

и кандидатам в сборную РФ, как считать, если они могут и совсем не участвовать в первом этапе....может  что-то не понял

 

Ну наверно так -"В случае пропуска одного из туров спортсмену автоматически присуждается «последнее место в туре+1» (последнее место в туре выбирается из максимальной по численности зоне)".

Так же и с кандидатами в сборную. Не хочешь - не участвуй, но при этом во втором этапе права на ошибку уже не будет.

 

 Как

 

Если всетаки готовишь проект то его надо делать с разъяснениями и пояснениями (например ТРЕНЕР - из кого выбирается, на какой срок, его статус в рыболовном спорте или наличие еще каких либо качеств.) Как вы собираетесь плюсовать Рср - из первого этапа, если допускаете спортсменов с 50процентным пропуском соревнований. Что делает спортсмен на втором этапе если он никуда не едет.А если тренер неадекват , то кого он своим ветом возьмет в команду.

По тренеру согласен. Есть недосказанность. Наверно, тренер должен выбираться советом секции из самовыдвиженцев, если таковые будут, либо сам предлагать кому-либо, если таковых не найдется. Мне кажется, команда должна безоговорочно слушать тренера, иначе нахрен он нужен!? На вопрос - Что делает спортсмен на втором этапе если он никуда не едет, отвечу - что делал я в этом году? Сильно сомневаюсь, что сборная станет сильнее от того, что мы допустим во второй этап спортсменов из 3-го или даже 4-го  десятка рейтинга первого этапа, основываясь только на наличии у них 1-го разряда.

[parfumer]

По тренеру надо отдельное положение делать, на постоянной основе думаю пока навряд кто согласиться, будем действовать по ситуации.

[Константин Тинин]

Что-то надоело крутиь воду в ступе. Переписка ничего не даст. Надо определить место и время для полного решения этого вопроса. Все представители готовят свой проект. Обсуждаем приходим к единому знаменателю и вопрос закрыт. А то мы как РАК, ЛЕБЕДЬ И ЩУКА,

Сообщение отредактировал Константин Тинин: 01 Март 2016 - 13:03

[Stalker]

Что-то надоело крутиь воду в ступе. Переписка ничего не даст. Надо определить место и время для полного решения этого вопроса. Все представители готовят свой проект. Обсуждаем приходим к единому знаменателю и вопрос закрыт. А то мы как РАК, ЛЕБЕДЬ И ЩУКА,

 

Полностью поддерживаю. 

[Митька]

Что-то надоело крутиь воду в ступе. Переписка ничего не даст. Надо определить место и время для полного решения этого вопроса. Все представители готовят свой проект. Обсуждаем приходим к единому знаменателю и вопрос закрыт. А то мы как РАК, ЛЕБЕДЬ И ЩУКА,

Предлагаю в субботу вечерком в клубной зоне Трофея.

[Полосатый]

Ну что - в субботу в 6 вечера сбор секции в клубной зоне Трофея. Кто не пришел(либо письменно не представил мне свой вариант положения) потом просьба свое несогласие на форуме не озвучивать.

Сообщение отредактировал Полосатый: 01 Март 2016 - 23:24

[Главный Земледелец]

Постараюсь приехать ,Думаю окончательно поставим точку по обсуждения рейтинга ,

[parfumer]

Если имеете в виду эту субботу 5 марта, то меня к сожалению не будет.

Я за последний вариант, выложенный Сталкером, без изменений.

[Константин Тинин]

Ну что - в субботу в 6 вечера сбор секции в клубной зоне Трофея.

Я буду.

[Stalker]

Ну что - в субботу в 6 вечера сбор секции в клубной зоне Трофея. Кто не пришел(либо письменно не представил мне свой вариант положения) потом просьба свое несогласие на форуме не озвучивать.

 

Постараюсь быть. 

[Stalker]

По поводу "среднего балла" - для наглядного представления подставил в результаты этого года. 

Особо ничего не поменялось, только Филенко О. и Карлюк Д. сравнялись до десятых долей )) 

Думаю, средний балл будет влиять сильно, только если спорстмен пропускал часть туров первого этапа. 

 

 

[Олег Филенко]

Прикольно получилось!!!!

Будем или не будем вводить "средний балл"???

[Митька]

Прикольно получилось!!!!

 

Ноздря в ноздрю идем!

[Боляхин]

 

Будем или не будем вводить "средний балл"???

Я против.

[Константин Тинин]

Думаю, средний балл будет влиять сильно, только если спорстмен пропускал часть туров первого этапа. 

Напоминаю - сильный спортсмен(если он всетаки во втором этапе) Вторй этап = должен быть чистый лист.

Сообщение отредактировал Константин Тинин: 02 Март 2016 - 12:21

[Константин Тинин]

Особо ничего не поменялось, только Филенко О. и Карлюк Д. сравнялись до десятых долей

По вашему положению в итоге Филенко -4 , Карлюк-5 (больше высоких мест)

[parfumer]

Если кандидаты в сб.РФ забьют на первые рейтинговые или пропустят по уваж.причине, у них средний бал будет огого.

[Stalker]

По вашему положению в итоге Филенко -4 , Карлюк-5 (больше высоких мест)

 

Увидел. Это техническая ошибка при сортировке в таблице (им формула обоим 4 поставила), исправим на будущее, если все-таки будет средний учитываться.

 

Но суть учета среднего балла по первому этапу - первое, это стабильность во всем сезоне, второе чтобы "автоматчики" не пропускали сезон.  

[танкист]

  Исходя из этого сезона:

 3 рейтинговых соревнований были краевыми ( max- 16 команд), но без статуса (max- 1 разряд), и одно- Кубок края, (Бафер А.- первый разряд, еле успел на Россию), и как я понимаю ЧК и в рейтинг не учитывается (интересно, чемпион края а по рейтингу- 0).

 

Предложение было такое:

1. включать на первом этапе в рейтинг выездные соревнования спортсменов, не ниже чемпионатов субъекта (как пример: Золотая мормышка Красноярск(правда не чемпионат но- 6 регионов-27 команд), Чемпионат Кемеровской области(6 регионов- 20 команд), а то мы так и будем, сами с собой соревноваться на одних и тех же водоемах.

2.рейтинговые соревнования привязать к Чем. Алт края и Кубку Алт. края.

Ведь разряды подтверждать надо в срок 2 года.

[Константин Тинин]

Но суть учета среднего балла по первому этапу

Я что-то неправильно написал или я не прав.

Сообщение отредактировал Константин Тинин: 02 Март 2016 - 15:18