Сообщений в теме: 2189

[ТЕХНОДОК]

А псевдоХДР (или как там его) не пробовал включать?

Пока не пробовал... растягиваю удовольствия от изучения 

http://www.3dnews.ru...407/page-2.html

[Chaynic]

Новую технику тестирую, пока всё дома.

Чёт качество после загрузки сильно страдает. Кто-нибудь ещё замечал?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Chaynic: 20 Декабрь 2015 - 03:05

[REDfive]

Новую технику тестирую, пока всё дома.

Чёт качество после загрузки сильно страдает. Кто-нибудь ещё замечал?

Я плохо разбираюсь, но по моиму качество фото отличное!!!

[vitalmon]

качество после загрузки сильно страдает

 

Это сайт при загрузке так сжимает, если оригинальное фото добавляешь, что бы такого не было надо самостоятельно сжимать до 1280 по ширине для ландшафтных и до 960 по высоте для портретных, а потом загружать.

[Chaynic]

Я плохо разбираюсь, но по моиму качество фото отличное!!!

Обезьяна и тарелка изначально звенели резкостью. А пульт вообще с каким то шумом цифровым загрузился.

Это сайт при загрузке так сжимает, если оригинальное фото добавляешь, что бы такого не было надо самостоятельно сжимать до 1280 по ширине для ландшафтных и до 960 по высоте для портретных, а потом загружать.

Я до 1400 сжимал. Получается сайт ещё дожимает?

[vitalmon]

щё дожимает?

 

Да.

[REDfive]

Обезьяна и тарелка изначально звенели резкостью. А пульт вообще с каким то шумом цифровым загрузился.

Я до 1400 сжимал. Получается сайт ещё дожимает?

Х З про шумы, но лабрадор, как на кадре кино. Короче мне нравится.

[Chaynic]

Да.

Похоже что даже больше. У меня размер (кб) фото в 5 раз больше был.

[vitalmon]

У меня размер (кб) фото в 5 раз больше был.

 

Да, он не только размер уменьшает, но и качество тоже, а если сам сжимаешь то не трогает, даже EXIF сохраняется.

[Chaynic]

Да, он не только размер уменьшает, но и качество тоже, а если сам сжимаешь то не трогает, даже EXIF сохраняется.

Попробовал перезалить, уже дожатые мною, не увидел улучшений.

[vitalmon]

не увидел улучшений.

 

Размер по пикселям и килобайтам не изменился после загрузки?

[Chaynic]

Размер по пикселям и килобайтам не изменился после загрузки?

Теперь размер тот же, но цифровой шум добавился, причём сильно заметно на фото пульта. Там вообще муар жуткий.

[vitalmon]

но цифровой шум добавился

 

Каким софтом сжимаете?

[Chaynic]

Каким софтом сжимаете?

Вряд ли дело в софте, до заливки на сайт, такого шума нет. 

[vitalmon]

Вряд ли дело в софте

 

Посмотрел,  ACD Sistems, может в нем дело. хотя если размер не меняется может быть дело в отображении в разных программах, в программе просмотра и  браузере может по разному выглядеть, даже в разных браузерах может по разному отображаться.

такого шума нет

 

Залейте оригинал в облако и ссылку кинте, можно в личку, а я попробую сжать и загрузить, посмотрим что получится.

[Chaynic]

Посмотрел,  ACD Sistems, может в нем дело.

Лайтрум попробовал, результатом не доволен, может чего не так делаю.

[vitalmon]

может чего не так делаю.

 

В любом случае при сжатии качество теряется, я в PS жму по Разумовскому, в два этапа с усилением резкости на каждом, сейчас найду запощу.

"...Чтобы не происходило потери четкости при уменьшении изображения, фотошедевр резал глаз, уменьшение изображения я произвожу в два этапа (при условии, что я уменьшаю оригинал, примерно с 4000 точек по длинной стороне) на каждом этапе восстанавливаю четкость. Для этого я использую Adobe Photoshop любой версии… Для комфортного просмотра мне необходимо его уменьшить до 800 точек по длинной стороне. Такие большие изображения, как я уже писал выше, уменьшаю в два этапа. Так корректнее получается. 
На первом этапе я уменьшу его до двойного размера по длинной стороне от финишного. Т.е., если на финише мне нужно получить изображение 800 точек по длинной стороне, я на первом этапе оригинал уменьшаю до 1600 точек по длинной стороне. ИЗОБРАЖЕНИЕ-РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ. Меняю показания в диалоговом окне по длинной стороне с 4000 на 1600 – ОК. Изображение уменьшилось до размера в 1600 точек по длинной стороне. При этом, если приглядеться, четкость потеряна. Нажимаю клавишу F7 (привыкайте работать горячими клавишами). Всплыло (если его не было до этого) диалоговое окно СЛОИ. Дублируем слой, перетащив мышью имеющийся слой на иконку, отмеченную зеленой галочкой. Получается два одинаковых слоя, лежащих друг на друге. Выделяем верхний. ФИЛЬТР-РЕЗКОСТЬ-РЕЗКОСТЬ. На верхнем слое получился небольшой перешарп. Устраняю этот недостаток, уменьшив прозрачность верхнего слоя до 70%. СЛОЙ-СЛИТЬ ВИДИМЫЕ СЛОИ. Изображение получилось уменьшенного размера с размером в 1600 точек по горизонтали и хорошей четкостью. На этом первый этап закончен."
Второй этап повторяет первый полностью. ИЗОБРАЖЕНИЕ-РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ. Выставляем финишные 800 точек по длинной стороне. ОК. Дублируем слой, на верхнем добавляем резкость: ФИЛЬТР-РЕЗКОСТЬ-РЕЗКОСТЬ. В результате видим перешарп. Меняем прозрачность верхнего слоя, но в этот раз на 50%. Сливаем слои. СЛОЙ-СЛИТЬ ВИДИМЫЕ.
Все, [***]ец, больше ничего не трогаем. Все готово. Пусть весь мир наслаждается красотой и четкостью Ваших произведений."
Добавлю от себя - всю процедуру можно прописать в Акциях отдельно для горизонтальных и вертикальных изображений. Тогда уменьшение будет происходить за секунду!

[Chaynic]

Тогда уменьшение будет происходить за секунду!

Я так понимаю когда есть пресет, то намного быстрее будет. Надо один раз время потратить? 

[vitalmon]

Надо один раз время потратить? 

 

В принципе да, нажал две кнопки и оно само сжалось и сохранилось в нужную папку, но все не так просто фотографии все разные, что хорошо для пейзажа, плохо для портрета, поэтому я такой экшен записываю что бы на последнем этапе вручную мог прозрачность слоя проконтролировать, а потом уже сохраняюсь.

[Chaynic]

но все не так просто

Постоянно так делать влом, пускай народ на слово верит, что оригиналы лучше .