Сообщений в теме: 227

[Заречный]

зачем? Ты не допускаешь мысли, что запрет носит круглогодичный характер?

В этом то и противоречие,в 26.2 сказано только про весенний период,А в ответе минколхоза пункты отождествлены.Вот и ты допустил про круглый год.В правилах не должно быть допусков и домыслов,поэтому они и правила.

[Саня. Юрич.]

В этом то и противоречие,в 26.2 сказано только про весенний период,А в ответе минколхоза пункты отождествлены.Вот и ты допустил про круглый год.В правилах не должно быть допусков и домыслов,поэтому они и правила.

так они, эти пункты, и разделены именно потому, что имеют разную смысловую нагрузку. И я вот только что перечитал их ответ, и не понял где ты увидел, что 26.1 и 26.2 отождествляются. Объяснишь?

[Заречный]

так они, эти пункты, и разделены именно потому, что имеют разную смысловую нагрузку. И я вот только что перечитал их ответ, и не понял где ты увидел, что 26.1 и 26.2 отождествляются. Объяснишь?

Отождествлял запретом.

Прочитав полностью п.26 Правил,понял что не прав (ранее читал только выдержки в постах  ),противоречий действительно нет,пункты разделены по районам (местам) вылова и срокам (периодам).

[Бийчанин77]

Поэтому вопросу,узнал ответ?

Для себя нет. Ответили в лучших традициях юриспруденции. Если не по глазам - ответ Минприроды был выше. Если это ехидный под..б, так  я хоть что-то делаю. Если тебя не устраивает их ответ. Напиши сам. Попроси разжевать на простом русском. Или опять будете сидеть с открытыми ртами, ждать , когда готовое разжуют и в рот положат.

[Sibiryak_22_]

Или опять будете сидеть с открытыми ртами, ждать , когда готовое разжуют и в рот положат.

Мне давно всё ясно,ты чёт не догоняешь,строчи дальше. 

[Перов Александр]

Для себя нет. Ответили в лучших традициях юриспруденции. Если не по глазам - ответ Минприроды был выше. Если это ехидный под..б, так  я хоть что-то делаю. Если тебя не устраивает их ответ. Напиши сам. Попроси разжевать на простом русском. Или опять будете сидеть с открытыми ртами, ждать , когда готовое разжуют и в рот положат.

 

Мне давно всё ясно,ты чёт не догоняешь,строчи дальше. 

О будущих поколениях господа-чиновники думают...... а всё-таки  интересно - почему запретили рыбачить на Катуни, только аргументированно, а не сухим языком....

[Бийчанин77]

О будущих поколениях господа-чиновники думают

Конечно думают! 

[Саня. Юрич.]

О будущих поколениях господа-чиновники думают...... а всё-таки  интересно - почему запретили рыбачить на Катуни, только аргументированно, а не сухим языком....

написано же было , что там нерестовые места у осетра.

 

Конечно думают! 

этот скан - фейк.

Кстати о будущих поколениях: Я вот помню как в детстве на корку хлеба ловили с отцом подкилошных язей в Рассказихе на закидушки. И щуку батя там же ловил на 7 килограмм в сентябре. в начале восьмидесятых дело было. Вроде, и не так уж много времени прошло, но хоть кто-то из форумчан может похвастать подобными уловами в этих же местах?

Сообщение отредактировал Саня. Юрич.: 17 Ноябрь 2015 - 18:18

[Перов Александр]

написано же было , что там нерестовые места у осетра.

 

только почему то в нерест туда рыбнадзор редко наведывается, и в основном средь бела дня..... а надо бы ночами....

[Саня. Юрич.]

только почему то в нерест туда рыбнадзор редко наведывается, и в основном средь бела дня..... а надо бы ночами....

И на этом основании надо отменить запрет шоле? Как твой пост вообще к теме привязан? Я не догоняю чота.

[Перов Александр]

И на этом основании надо отменить запрет шоле? 

То есть получается надо запрет ввести ещё и  на Бии и на притоках Катуни и Оби - Каменка, Песчанка, Ануй, в них говорят тоже осётр встречается....... и на Оби есть куча зимовальных ям - их тоже под запрет...

Сообщение отредактировал Перов Александр: 17 Ноябрь 2015 - 23:00

[Саня. Юрич.]

То есть получается надо запрет ввести ещё и  на Бии и на притоках Катуни и Оби - Каменка, Песчанка, Ануй, туда тоже на нерест осётр заходит.......

Ну если природоохрана посчитает это нужным, то введут.

Или ты к тому, что раз на Каменке, Песчанке и т.д. запрета нет, то и на Катуни надо отменить? Я, честно говоря, не очень понимаю твою логику.

Насчет всех зимовальных ям я не в курсе, но блюдечко, в частности, под запретом. Считаешь, что его тоже надо отменить?

[Перов Александр]

 Я, честно говоря, не очень понимаю твою логику.

Логика проста - всю жизнь весь Бийск ловил на Катуни, а также в месте слияния Катуни и Бии в селе В-Обском, а теперь народ боится подойти с удочкой к берегам Катуни. Может просто надо ввести дополнительные сроки запрета на рыбалку в нерест осетровых, а ни полностью закрывать реку. 

Запрет связан с чем то другим))))

[Саня. Юрич.]

Логика проста - всю жизнь весь Бийск ловил на Катуни, а также в месте слияния Катуни и Бии в селе В-Обском, а теперь народ боится подойти с удочкой к берегам Катуни. Может просто надо ввести дополнительные сроки запрета на рыбалку в нерест осетровых, а ни полностью закрывать реку. 

Запрет связан с чем то другим))))

вот прям насмешил доводом про всю жизнь. Раньше люди "всю жизнь" жили в одноэтажных домах - так что, давайте запретим многоэтажное строительство штоле? А еще раньше люди "всю жизнь" жили вообще в пещерах и не знали колеса. Ну давайте все обратно в каменный век, чо!

Тебе вообще насколько важна причина запрета-то? Он есть. Ему можно следовать, а можно нарушать. Такова селяви, блин.

[Перов Александр]

 

Насчет всех зимовальных ям я не в курсе, но блюдечко, в частности, под запретом. Считаешь, что его тоже надо отменить?

Хорошо что под Барнаулом осётр не нереститься......А вот жители Вер-Обского,Катунского, Междуречья, Усть-Катунского, Лесного, Амурского, Верх Катунского, Чуйского, Полеводки, Сросток и выше по течению ещё есть сёла - теперь не рыбачат, боятся.....

[Саня. Юрич.]

И? Ты хочешь выступить борцом за что-то? Ну так никто, вроде, не мешает.

О рыбалке на Катуни:

Года три-четыре назад поехали мы с друзьями на Катунь за Чемал. Хотели поучиться ловить хариуса. Приехали, разбили лагерь, сплетни всякие размотали... Стоим воду хлещем. Подходят местные:

- Ловится что?

- неа.

- И не будет. В трех километрах выше по течению хлорки несколько мешков высыпали, чуть выше Чемальской ГЭС в сети рыбу собрали и теперь ее тут долго не будет.

Ну и я вот думаю... Кто-то издалека, из Хабаровска, например, приперся на Катунь с железной лодкой, мотором, двумя-тремя мешками хлорки за хариусом, выцедил реку, потом обратно укатил, сложив рыбу в рефрижератор. Сволочь какая - нет, чтобы у себя там водоемы загаживать. Да же?

[GennOK]

Запрет связан с чем то другим)

 

С начало низ Катуни потом всю. Бию.Обь и т.д.

Платные дороги 12 т. потом 3.5 т а далее ?

Запрет делают не для сохранения био ресурсов а для сбора денег.

Спасибо Артему за дальновидность и здоровую неугомонность !

[Саня. Юрич.]

С начало низ Катуни потом всю. Бию.Обь и т.д.
Платные дороги 12 т. потом 3.5 т а далее ?
Запрет делают не для сохранения био ресурсов а для сбора денег.
Спасибо Артему за дальновидность и здоровую неугомонность !

через перу лет запретят рыбалку в стране как способ времяпрепровождения, все дороги будут платными даже для пешеходов, да и вообще... внутреняя политика в стране направлена на дискриминацию и уничтожение населения и жителей Бийска в в первую очередь. Банду геть.
И все это логически выводится из запрета рыбалки на участке реки. Логика - страшная сила если уметь ей пользоваться.

[Бийчанин77]

Отправил письмо с просьбой о помощи  в ОБЩЕРОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ в наше краевое отделение. Ждём результатов. Надеюсь - ответят и помогут.

[Бийчанин77]

Оказывается, на мой взгляд, при составлении ответа на моё обращение Евгений Семёнович Кац (Минсельхоз) позволил себе переиначить последний абзац  Росрыболовства. О полном запрете пока речи не идёт. Будем надеятся, что будут послабления в части любительского рыболовства. Глядите последний абзац второго документа от Росрыболовства. 

 2004 ПГ У04.pdf   39,64К   261 Количество загрузок: