почему ? жилы стальные по идее должны быть прочными
а скрутка?
Отправлено 09 Июль 2014 - 08:36
почему ? жилы стальные по идее должны быть прочными
а скрутка?
Отправлено 09 Июль 2014 - 10:07
На глухой петле узел слабее чем паламар... и тем более чем безузловка...
Кто-нибудь на глухой петле трофеев терял?
... your banny whrote...peace, door, ball...who is knight?...Усиленно учу английский!
Отправлено 09 Июль 2014 - 10:12
Кто-нибудь на глухой петле трофеев терял?
без понятия, я сказал что узел слабее и это так, а потерять и на безузловке можно
Продам гараж на причале БМК, с вопросами в личку, телефон в профиле.
Отправлено 09 Июль 2014 - 10:28
глухая петля на плетне - никак не подведет ИМХО, крючки разгинал ей, коряги вытаскивал или рвалась, но не на узле
... your banny whrote...peace, door, ball...who is knight?...Усиленно учу английский!
Отправлено 09 Июль 2014 - 10:42
почему ? жилы стальные по идее должны быть прочными
Сейчас кручу только из "полевика". Из нихрома по мне не чем не лучше "Лидера". Из никелида титана, хрен укупишь и с нагревом промазываю, либо хрупкий потом, либо хрен закрутишь. Кремповками как то не пользуюсь, может зря. А из полевика кручу когда мне нужен тонкий, длинный и легкий поводок. На "тиника" например. По крокодилам не знаю, больше двушки на такой поводок не выводил, гирями не испытывал.
Отправлено 09 Июль 2014 - 10:48
крючки разгинал ей, коряги вытаскивал или рвалась, но не на узле
Я про Фому, ты про Ерёму... лично, ради эксперимента, пару лет назад, безменом рвал разные узлы на новой плетне, глухой узел слабее паломара на треть примерно... о чём спор то? рвалась не на узле - значит покоцаная в этом месте плеть была, по слабому и рвалась, вот и всё.
Продам гараж на причале БМК, с вопросами в личку, телефон в профиле.
Отправлено 09 Июль 2014 - 11:33
ну я последние года 3 везде на конце петли вяжу Бимини Твист, порвется где угодно но не в узле
Тогда продевай раз 5
Отправлено 09 Июль 2014 - 11:37
зачем? что этим достигается?
За счет трения избежать локальных нагрузок в месте петля - металлический поводок.
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:10
Углы острые. А правильный поводок- это как? Я в "Трофее" покупал. На последней рыбалке обратил внимание, что поклевок без поводка больше и отчетливее.
Виталь, без поводка - всегда больше поклёвок. Там, где судак и возможность поимки щуки минимальна - поводки стараюсь не пользовать.
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:12
Если веса от 30 гр, так вроде пофиг на поводок
Саtch & release
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:18
Если веса от 30 гр, так вроде пофиг на поводок
Ты что, без поводка щуку ловишь? Откусит же. Или ты имеешь ввиду, что с таким весом поводок (его поведение) без разницы?
Здравоохранение у нас бесплатное - никто ничего не должен врачу, а врач тем более...
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:25
Ты что, без поводка щуку ловишь? Откусит же. Или ты имеешь ввиду, что с таким весом поводок (его поведение) без разницы
Иван, видимо имел ввиду, что поводок в таких условиях оказывает минимальное влияние, но он естественно нужен.
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:26
Смотрел видео,несколько лет назад,один из корифеев джиг-спиннинга сказал,что если есть минимальная возможность поклевки щуки,использую поводок.Я тоже такой тактики придерживаюсь
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:27
Виталь, без поводка - всегда больше поклёвок. Там, где судак и возможность поимки щуки минимальна - поводки стараюсь не пользовать.
Тоже так делал, слил несколько приличных щук - перестал.
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:30
Углы острые. А правильный поводок- это как? Я в "Трофее" покупал. На последней рыбалке обратил внимание, что поклевок без поводка больше и отчетливее.
Тонкая струна - скрутка.
Отправлено 10 Июль 2014 - 10:34
я про поведение приманки хотел сказать, ставлю поводок всегда, лучше не поймать пару мелких минтаев, чем упустить трофей, тем более он может взять где угодно, осенью стараюсь поводки см по 30 ставить
Саtch & release
Отправлено 10 Июль 2014 - 21:29
Почитал с начала темы, я конечно далеко не спец, но убей бог не пойму, смысл этих повдков, следить за тем что бы не переломился или еще чего то там, кручу обычной ручной дрелью, нормальный поводок получается, оснастить чем угодно можно, любой перегиб исправляется обычной растяжкой по ушкам, главно не переусердствовать, крутнуть за вечер пару десятков вообще не проблема, цена только убитое время и нихром. Мож я чего то не понимаю, или у меня фломастеры не такие как у всех
Из какой проволки крутишь? Я кручу из струны, но после удара щуки (промаха) он загибается и его хрен выправишь. Из нихрома- гнется как попало. Из чего лучше?
Отправлено 10 Июль 2014 - 22:41
Из какой проволки крутишь?
Нихром, спирали для утюгов раньше были, вот разных диаметров есть, из него и кручу, причем если пошел загиб или еще что то просто за проушины чутка потянул и усё. ровненький опять
Отправлено 13 Июль 2014 - 13:56
осенью стараюсь поводки см по 30 ставить
Я наоборот удлиняю поводки именно сейчас. Жара, щука "плавится", играет, а не жрет. Промахов больше. Жена довела до лодки шнурка, держался поперек за поводок. Подымать начала, отцепился.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных