Не всякий рыболов – охотник, но всякий охотник – рыболов. Почему так – вряд ли кто-нибудь ответит правильно, ясно одно: две эти страсти прекрасно уживаются и доставляют человеку немало новых знаний, впечатлений и удовольствий.»
Журнал Охотник
Отправлено 30 Апрель 2015 - 22:35
Не всякий рыболов – охотник, но всякий охотник – рыболов. Почему так – вряд ли кто-нибудь ответит правильно, ясно одно: две эти страсти прекрасно уживаются и доставляют человеку немало новых знаний, впечатлений и удовольствий.»
Журнал Охотник
Отправлено 19 Апрель 2017 - 07:42
http://www.hunting.r.../threads/39177/
Зацените ))))
Имел подобный ствол.Штучное исполнение.Если Советского выпуска,цены ему нет.Заценил,на 5 и плюсы.
Отправлено 19 Апрель 2017 - 09:04
http://www.hunting.r.../threads/39177/
Зацените ))))
Не ружье , а песня , скока денег , если не секрет ?
Отправлено 19 Апрель 2017 - 10:37
Не ружье , а песня , скока денег , если не секрет ?
Год был ближе к 80.тогда за 350 взял.Восьмой нарезки был,стрелял,куда целился.
Отправлено 19 Апрель 2017 - 16:03
Честно!? Ствол как ствол, главное что бы бой был хорошим, а все эти красоты в практике наф... не нужны! Стрелять с него да же жалко, таким эстетам лучше брать реплику и вешать на стену, в деньгах выиграешь и глаз утешишь!
Отправлено 19 Апрель 2017 - 17:22
Честно!? Ствол как ствол, главное что бы бой был хорошим, а все эти красоты в практике наф... не нужны! Стрелять с него да же жалко, таким эстетам лучше брать реплику и вешать на стену, в деньгах выиграешь и глаз утешишь!
Оно конечно так , но согласись , когда у ружья отличный бой и при этом оно еще и красивое , я бы даже сказал элегантное , это все таки здорово.
Отправлено 19 Апрель 2017 - 18:59
.... все таки здорово.
И ВСЁ! Ни бросить в лодку, ни пролезть через кустарник - нах такое ружьё!? Коллекционеру пригодиться, что бы висело на стене, а для охоты можно и с хорошим боем найти, и простое в исполнении, то же пластик.
Отправлено 19 Апрель 2017 - 21:55
И ВСЁ! Ни бросить в лодку, ни пролезть через кустарник - нах такое ружьё!? Коллекционеру пригодиться, что бы висело на стене, а для охоты можно и с хорошим боем найти, и простое в исполнении, то же пластик.
И все.Не подвело мое ружье не разу.Согласен Иваныч с остальным,про нах...Точно.Говорим про оружие,у меня руки горят.Знаю оружейников,которые имеют все ввиду.Мы живы благодаря им.
Отправлено 19 Апрель 2017 - 22:30
И все .Не подвело мое ружье не разу.Согласен Иваныч с остальным,про нах...Точно.Говорим про оружие,у меня руки горят.Знаю оружейников,которые имеют все ввиду.Мы живы благодаря им.
Ну так у тебя то ТОЗ - 34 , а это пожалуй одно из самых элегантных ружей массового производства в СССР , а возьми в руки МРку первых выпусков , это же дубина какая то , хотя бой неплохой , нет братцы , эстетика должна присутствовать во всем , мы же не женились по принципу лишь бы женщиной была , а выбирали красивую , умную , женственную , с оружием так же . Я тоже охотился с отечественными ружьями и все меня устраивало , пока товарищ не купил "Беретту" , я как в руки взял это ружье , просто обалдел , оказывается оружие может быть таким элегантным , через три дня поехал в Новосибирск и купил "Беретта текнис" , 12 лет уже охочусь преимущественно с этим ружьем , и все нормально , и по кустам , и в лодке , ничего не попортилось , зато вспоминаю как купил МРку и пройдя с этим ружьем 8 километров , охренел от того что воронение стерлось об спину , потом просто так лопнуло цевье , и вот думаю почему у нас все так , через пень колоду , ведь ружье то неплохое , но собирают его какие то корявые руки . В общем повторюсь , красота и элегантность не делают оружие хуже .
Отправлено 20 Апрель 2017 - 00:12
возьми в руки МРку первых выпусков , пройдя с этим ружьем 8 километров , охренел от того что воронение стерлось об спину , потом просто так лопнуло цевье ,.
Чудеса какие-то. Моей 14-й год пошел, вроде не плохо выглядит.
Сообщение отредактировал ОЛЕG: 20 Апрель 2017 - 00:30
Отправлено 20 Апрель 2017 - 08:24
...., красота и элегантность не делают оружие хуже .
А красота, по твоему - это что? ТОЗ -34 - да, вопросов нет, сделано для народа, но когда из его делают выставочный экземпляр и потом говорят, что его не жалко таскать куда ни попадя, я этому человеку не много не верю. Па ложа руку на сердце, ведь жалко когда после падения, на ложе остаётся вмятина, весь труд и деньги под хвост. Вот про это я говорю, а если ружьё рабочее то оно и должно быть сделано для "работы". С заграничными стволами то же головной боли хватает - это я говорю из-за соображения по практичности. Серьёзная поломка детали и всё! Жди посылку от производителя неделями, в магазине не большой то выбор, а отправить на завод производителя ещё та замарока!
Отправлено 20 Апрель 2017 - 08:43
Чудеса какие-то. Моей 14-й год пошел, вроде не плохо выглядит.post-1160-0-61938800-1444560222_thumb (1).jpg
Самое первое такое было.По блату покупал.30 лет минуло.Если не путаю чего,112 Советских рублей стоило.Продал через год,сильно ужо тогда стрелять любил.На патроны и работал .
Отправлено 20 Апрель 2017 - 09:07
Чудеса какие-то. Моей 14-й год пошел, вроде не плохо выглядит.post-1160-0-61938800-1444560222_thumb (1).jpg
У моего отца (дай Бог ему здоровья) ботинки есть , он их в 1983 году покупал , а они до сих пор как новые , он их раз пять если обувал , то хорошо . На твоем ружье , кстати тоже видно белую полосу , где стерто воронение (имеется ввиду ствольная коробка) , а сфотай ту сторону которая к спине прилегает при ходьбе , гарантию даю там с воронением еще хуже , если конечно ходовой охотой увлекаешься , а если просто доехать до места , расчехлить ружье отстрелять зорьку , зачехлить и домой , тогда конечно ружье сохранится лучше .И еще , сними цевье , сфотографируй с внутренней стороны , там где шайба , уверен на 90% что там трещина .Свою МРку переодел в пластик и подарил зятю , он с ней 9 лет охотится и не нарадуется .
Сообщение отредактировал квю: 20 Апрель 2017 - 09:12
Отправлено 20 Апрель 2017 - 14:19
. На твоем ружье , кстати тоже видно белую полосу , где стерто воронение
Ботинки вашего отца, конечно весомый аргумент. В полемику вступать особого желания нет. Просто удивило ваше утверждение о том, что МР-ка облезла после небольшой прогулки вокруг дома.
Самое первое такое было.По блату покупал.30 лет минуло.Если не путаю чего,
Путаете, скорее всего. 30-ть лет назад МР-ку еще не выпускали.
Отправлено 20 Апрель 2017 - 16:39
У моей хоть и камуфляж, то же по рёбрам рисунок уходит, так на это мне нет никого переживания.
Сам воронил латок и затвор, так они то же белеют там где патроны при снаряжении трутся и на затворе внутри где соприкасаются с коробкой. На бой и безопасность это не влияет, а всё остальное это уже от принципов человеческих зависит.
Отправлено 20 Апрель 2017 - 23:56
Путаете, скорее всего. 30-ть лет назад МР-ку еще не выпускали
Видимо да,похоже на МЦ 21 - 12.
Отправлено 21 Апрель 2017 - 00:16
ТОЗ -34
Брат еще старший научил.Известный Охотник на Алтае в советское время.Крепковский Александр.Ездил на завод,под себя делал ТОЗ.В магазе только первую МЦ покупал.Тогда и не было выбора,в городе,где жил - служил.Потом все оружие заказывал в Туле и Ижевске.
Наше оружие - лучшее в мире!
Отправлено 16 Май 2017 - 19:26
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных