Не всякий рыболов – охотник, но всякий охотник – рыболов. Почему так – вряд ли кто-нибудь ответит правильно, ясно одно: две эти страсти прекрасно уживаются и доставляют человеку немало новых знаний, впечатлений и удовольствий.»
Журнал Охотник
Отправлено 30 Апрель 2015 - 22:35
Не всякий рыболов – охотник, но всякий охотник – рыболов. Почему так – вряд ли кто-нибудь ответит правильно, ясно одно: две эти страсти прекрасно уживаются и доставляют человеку немало новых знаний, впечатлений и удовольствий.»
Журнал Охотник
Отправлено 27 Август 2019 - 21:12
Значит ошибку сделал при заполнении.
Здравствуйте, Александр Сергеевич! Статус вашего заявления № 578106943 - "Отказано в предоставлении услуги" Услуга: Получение разрешения на добычу объектов животного мира, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации Ведомство: Минприроды Алтайского края Комментарий ведомства: Результат рассмотрения заявления № 3330 по услуге: Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в красную книгу российской федерации: Ваше заявление о выдаче разрешения на добычу уток в общедоступные охотничьи угодья Тальменского района Алтайского края Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края рассмотрено. На основании п. 17.1 Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 Вам отказано в выдаче разрешения в связи с тем, что указанная в заявлении информация не соответствует требованиям порядка подачи заявок и заявлений. В заявлении указан осенне-зимний сезон охоты. Выдача разрешений на добычу пернатых производится на летне-осенне-зимний сезон охоты. Автоматизированная информационная система регистрации разрешений автоматически производит отказ в выдаче разрешения. Предлагаем исправить в заявлении сезон охоты и повторно подать заявление на получение разрешения на добычу уток.
Только вчера ответ пришел .
Сообщение отредактировал Гатилыч: 27 Август 2019 - 21:13
Отправлено 27 Август 2019 - 21:20
Такая же фигня. Сразу же вчера заново отправил и сегодня уже готово.Здравствуйте, Александр Сергеевич! Статус вашего заявления № 578106943 - "Отказано в предоставлении услуги" Услуга: Получение разрешения на добычу объектов животного мира, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации Ведомство: Минприроды Алтайского края Комментарий ведомства: Результат рассмотрения заявления № 3330 по услуге: Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в красную книгу российской федерации: Ваше заявление о выдаче разрешения на добычу уток в общедоступные охотничьи угодья Тальменского района Алтайского края Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края рассмотрено. На основании п. 17.1 Порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 Вам отказано в выдаче разрешения в связи с тем, что указанная в заявлении информация не соответствует требованиям порядка подачи заявок и заявлений. В заявлении указан осенне-зимний сезон охоты. Выдача разрешений на добычу пернатых производится на летне-осенне-зимний сезон охоты. Автоматизированная информационная система регистрации разрешений автоматически производит отказ в выдаче разрешения. Предлагаем исправить в заявлении сезон охоты и повторно подать заявление на получение разрешения на добычу уток.
Только вчера ответ пришел .
Отправлено 27 Август 2019 - 22:35
По быстрому перенаправь и ещё можешь успеть!
У меня уже на руках бумаги )))
Отправлено 28 Август 2019 - 08:52
Подскажите, если через "госуслуги" подал заявление для оформления разрешения на добычу объектов животного мира ва осенне-зимний период. Заявление одобрили и пошлину уже оплатил. Можно приезжать на Чкалова и забирать?
Широк человек, слишком даже широк, я бы сузил! [Митя Карамазов]
Отправлено 28 Август 2019 - 09:06
Можно.Подскажите, если через "госуслуги" подал заявление для оформления разрешения на добычу объектов животного мира ва осенне-зимний период. Заявление одобрили и пошлину уже оплатил. Можно приезжать на Чкалова и забирать?
Отправлено 28 Август 2019 - 10:57
Подскажите, если через "госуслуги" подал заявление для оформления разрешения на добычу объектов животного мира ва осенне-зимний период. Заявление одобрили и пошлину уже оплатил. Можно приезжать на Чкалова и забирать?
А в госуслугах приглашение не приходило? В такой то день и время.
Отправлено 28 Август 2019 - 11:00
от этих не приходит. ну мне, по крайней мере.А в госуслугах приглашение не приходило? В такой то день и время.
Отправлено 28 Август 2019 - 19:15
но по моему без очереди)! Квитанцию показать и забрать разрешение.
Там народу полный корридор и работает одно окно.
квитания дает право игнорить очередь?
Даже мысли такой не возникло.
Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 19:56
Российские оружейники выразили обеспокоенность подготовленными в закон «Об оружии» поправками, которые касаются запрета и ограничений на оружие и патроны калибра .366 ТКМ, .366 Magnum, 9,6/53 Lancaster и .345 ТК, сообщает журнал «Калашников».
«Во-первых, изначально необоснованной признана инициатива по изменению статьи 3 Федерального закона «Об оружии», смыслом которой является вывод из охотничьего оружия гладкоствольных ружей, при выстреле из которых пуле придаётся вращательное движение. Без внимания ими оставлены и заключения ЭКЦ МВД России на первые модели МР-27 и МР-155 со стволами «ланкастер», выданные ещё в 2001 году. Однако предложенный запрет грозит десятками тысяч изъятий такого оружия, уже находящегося в обороте, а также 1 000 000 000 руб. из федерального бюджета для компенсаций их владельцам.
Под запретом потенциально окажутся удлинители стволов и насадки «чок» и «получок», а также стволы с такими интегрированными элементами (всего в обороте — по разным оценкам более 150 000 шт.), которые способны в ряде случаев придавать некоторое вращательное движение метаемому снаряжению. При их изъятии объём компенсаций превысит 10 000 000 000 руб.
Дальнейшее изучение законопроекта показало, что запрет фактически заблокирует новые патроны .336ТКМ, .345ТК, .366 Magnum и 9,6/53 Lancaster, разработанные в России без привлечения бюджетных средств. Но понесённые затраты на разработку патронов и оружия, упущенная выгода российских поставщиков, согласно статьям 15, 16 и 161 ГК РФ, полностью лягут бременем именно на федеральный бюджет», — отметили в Союзе Российских оружейников.
Недовольны эксперты и тем, что поправки в закон увеличивают срок рассмотрении заявлений на выдачу лицензий для приобретения оружия (патронов), а также приведут к упущенной выгоде продавцов и не-доимкам в федеральный бюджет.
https://www.popmech..../zen.yandex.com
Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 21:18
Российские оружейники выразили обеспокоенность подготовленными в закон «Об оружии» поправками, которые касаются запрета и ограничений на оружие и патроны калибра .366 ТКМ, .366 Magnum, 9,6/53 Lancaster и .345 ТК, сообщает журнал «Калашников».
В нашем государственном дурдоме , очередное осеннее обострение .
Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 22:21
Так и будет теперь. Люди выражают неодобрение - по одиночке, в разных соцсетях. А "верховным" пофиг. Народ растащили по мелким группкам. "голос единицы - тоньше писка".
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
Отправлено 15 Сентябрь 2019 - 09:08
Депутат Каменского райсобрания отрицает свое участие в незаконной охоте.
11.09.2019
На днях на сайте газеты «Каменские известия» появилась информация о задержании группы охотников, которые, якобы, вели отстрел уток, не имея на это лицензии. Среди них был и депутат Каменского района Евгений Найден. Народный избранник факт охоты не отрицает, однако уверяет, что все было совершенно иначе.
Ситуацию журналистам тогда прокомментировал директор охотничьего хозяйства «Гоноховское» ВОО СибВО ОСОО Николай Умаров. С его слов, во время рейда по территории, который он проводил в сопровождении полицейских, был замечен стан в том месте, где его не должно было быть.
- Мы подъехали, увидели вагончик, две машины и кучи утиного пуха. Среди охотников я узнал Евгения Найдена. На требование показать документы - получили отказ, не предоставили они нам и автомобиль для досмотра, где вполне могли быть оружие и трофеи, - рассказывал Умаров.
На место были вызваны представитель Минприроды и Росгвардии, ответственные за лицензионно-разрешительную работу. Однако, по словам директора охотхозяйства, Евгений Найден не стал их дожидаться, а сел в автомобиль и уехал. За ним была устроена погоня с привлечением экипажа ГИБДД, но депутату удалось скрыться.
- Через некоторое время мы нашли автомобиль, в котором скрывался подозреваемый. Досмотрели транспортное средство, но ни оружия, ни трофеев не нашли, - уверяет Николай Умаров.
Поймали народного избранника с «поличным» на следующий день на озере. В ходе задержания были составлены административные протоколы, изъяты три единицы оружия.
Сам депутат подтверждает, что 31 августа охотился с друзьями, имея на это лицензию и разрешение на отстрел дичи. Он называет себя заядлым охотником, говорит, что оказывает помощь местному охотхозяйству, в том числе организовал стан, который находится на границе территории, где ему можно охотиться.
- Я сколотил беседку, поставил уличный туалет, содержу территорию в чистоте и порядке. На стане обычно бываю с друзьями, но и другим охотникам не запрещаю его посещать. Лишь бы порядок соблюдали, - рассказал Евгений Найден журналистам «Банкфакс».
Еще до открытия охоты он приобрел в каменском охотхозяйстве лицензию на отстрел дикой птицы (копия имеется в редакции «Банкфакс») и отправился с товарищами на охоту. Им удалось подстрелить несколько уток в пределах каменских угодий, после чего и нагрянул рейд.
- Это неправда, что Умаров меня случайно увидел. Он прекрасно знает, что в сезон охоты я постоянно нахожусь на этом стане, а теперь делает вид, что наша встреча была неожиданной. К нам действительно подъехали, проверили лицензии, ружья, осмотрели машины. Придраться было не к чему, - уверяет депутат.
С его слов директор охотхозяйства устроил за ними настоящую слежку. На следующий день Найден с товарищем отправились на озеро, расположенное в границах территории, принадлежащей ВОО СибВО ОСОО на правах аренды.
- Я прекрасно знал, что нам охотиться там нельзя и даже ружья не взял, а вот товарищ мой прихватил, но никто из него не стрелял. Я лишь хотел показать другу полет уток и красоту окрестностей ранним утром, - рассказывает он.
Во время прогулки на лодке, они заметили, что к оставшейся на берегу компании подъехал автомобиль «Нива». Депутат позвонил приятелям, которые сообщили, что приехал тот самый Умаров, выясняет, что они тут делают. Найден говорит, что высадив друга с ружьем на временной стоянке, тут же вернулся на берег и попытался объяснить руководителю охотхозяйства, что они просто катались, стрелять не собирались, но тот не поверил и отправил моторку за его товарищем. Так как при нем было ружье, Умаров сообщил о задержании охотинспектору и сотрудникам Росгвардии, которые оперативно прибыли на место.
- Никакой дичи при нас не было, единственное, у друга было ружье, но ведь из него не стреляли… Но доказать, что ничего противозаконного мы не совершали, нам не удалось. В итоге составили протокол на моего товарища. Я же, как гостеприимный хозяин решил, что в таком случае отвечать стоит мне и в отношении меня тоже составили протокол, - уточняет народный избранник.
Штраф в размере тысячи рублей его не пугает. «Это не деньги», - говорит депутат. Все произошедшее называет банальным заказом, якобы поступившим со стороны его недоброжелателей, а именно команды бывшего главы Камня-на-Оби Валерия Горожанкина. И это задержание, уверен он, лишь очередной повод ему насолить.
Источник: https://brl.mk.ru/po...noy-okhote.html
Скажу сразу, что это не сам депутат, а его сынок. Перед этой статьёй в местной газете писали точнее
Отправлено 15 Сентябрь 2019 - 09:46
Скажу сразу, что это не сам депутат, а его сынок.
А сам депутат, считаешь - ни в чем не виноват? И его, как он говорит, нарочно преследуют "по заказу"?
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных