Перейти к содержимому


Фотография

Эхолот для зимней рыбалки

Лучший эхолот для зимы совет по эхолотам тесты зимних эхолотов эхолот Практик

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#21 CyberSAM

CyberSAM
  • Пользователь
  • 1 сообщений
  • сказали "спасибо" 0 раз
  • Дата регистрации:
    10-Январь 15

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  

Отправлено 06 Март 2016 - 01:16

Практик 6PRO, очень доволен. Если разобраться и уметь навастривать, то очень всё информативно. 1 батарейки часов на 20-30 хватает точно ( это которая за 10 рублей шт.). Провод силиконовый-никакой мороз не страшен. Воды не боится. А если мотыля как рыбу показывает, так нужно инструкцию изучить более внимательно, сменить режим. Летом ещё не пробовал, но читал что без проблем с лодки показывает. Сейчас новые версии выходят, для летней рыбалки, радиодатчик будет.



#22 КАН

КАН
  • Пользователь
  • 3 721 сообщений
  • сказали "спасибо" 48 раз
  • Дата регистрации:
    28-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:уже не могу

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 19:17

На эхолот надо ставить "дворники" , заметает на раз , два , три ))
attachicon.gifIMAG3267.jpg
 

И тебе его не жалко?

А я вспомнил, что у меня 3М защелки купленные дома лежат и сделал вот такой крепеж на ногу

PC050869.JPG

Держится очень хорошо. Надо переместиться - датчик в карман и пошел.


  • Гость--, Гризли, Mitrich и еще 1 это нравится

#23 kroHA22

kroHA22
  • Пользователь
  • 3 674 сообщений
  • сказали "спасибо" 101 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:Риелтор

Отправлено 07 Декабрь 2016 - 19:50

Подскажите, какой эхолот лучше: 2-х лучевой или 1 лучевой?



#24 VASILILYAI

VASILILYAI
  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • сказали "спасибо" 22 раз
  • Дата регистрации:
    25-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Рубцовск
  • Могу быть полезен:электроника

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 11:35

2х лучевой лучше, но это эхолоты с комбинированным датчиком(DSI+аналоговый), может имели в виду 2х частотный(допустим 77\200кГц)?


  • kroHA22 это нравится

#25 kroHA22

kroHA22
  • Пользователь
  • 3 674 сообщений
  • сказали "спасибо" 101 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:Риелтор

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 12:59

2х лучевой лучше, но это эхолоты с комбинированным датчиком(DSI+аналоговый), может имели в виду 2х частотный(допустим 77\200кГц)?

Именно 2-х лучевой Эхолот Rivotek Fisher 20 Dual

Приборы данной серии используют два луча с частотой 83 и 200 кГц и шириной 60 и 20 градусов. Широкий луч ускоряет исследование структуры дна, в то время как узкий луч обеспечивает высокую четкость и детализацию изображения.


Сообщение отредактировал kroHA22: 10 Декабрь 2016 - 13:02


#26 Rey

Rey
  • Пользователь
  • 991 сообщений
  • сказали "спасибо" 77 раз
  • Дата регистрации:
    23-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 13:05

Эхолот Rivotek Fisher 20 Dual
Это однолучевой эхолот , но с двух частотным датчиком .   Все остальное происки маркетологов  :wink:
  • kroHA22, VASILILYAI и avk12 это нравится

рыбу не люблю... поймаю утоплю!


#27 VASILILYAI

VASILILYAI
  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • сказали "спасибо" 22 раз
  • Дата регистрации:
    25-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Рубцовск
  • Могу быть полезен:электроника

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 13:12

ага понял, двухчастотник-это производители сейчас обзывают их как хотят. 2х частотник тоже лучше, при переходе с больших глубин на более мелкие удобно для обнаружения рыбы переключаться на широкий луч 83кГц он имеет больший угол расхождения и естественно большую площадь дна сканирует на небольшой глубине, а при переходе на большие глубины широкий луч не нужен и узкого достаточно.


  • kroHA22 это нравится

#28 kroHA22

kroHA22
  • Пользователь
  • 3 674 сообщений
  • сказали "спасибо" 101 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:Риелтор

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 15:07

Понял, спасибо.



#29 Гость_ворон_*

Гость_ворон_*

Отправлено 05 Декабрь 2017 - 19:57


04.12.17 с 18:00 до 22:00 были в затоне на той стороне (52.482594, 85.162255). Радар показал рыбку в 2 м толще на 85 см ото дна (видимо окунь), и в 1м толще на дне (видимо сорожка и т.п.). Не видели не одной поклевки.

В прошлом году ,был у меня случай на Уткуле. У друзей пять разных эхолотов, и все пять давали разные показания в одной и той же лунки. Два вообще не увидели рыбу, хотя я доставал из лунки сорожку за сорожкой. Все эхолоты в пределах 5-7 т. рублей. Я сделал выводы и купил себе камеру.
  • МихАн и гизли это нравится

#30 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 05 Декабрь 2017 - 20:06

В прошлом году ,был у меня случай на Уткуле. У друзей пять разных эхолотов, и все пять давали разные показания в одной и той же лунки...

Практик среди них был?

Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#31 Гость_ворон_*

Гость_ворон_*

Отправлено 05 Декабрь 2017 - 21:22

Практик среди них был?

Да был, лучше китайских. Но тоже, как правильно читать все эти символы?! Все эхолоты будем проверять с камерой.

#32 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 05 Декабрь 2017 - 21:51

Да был, лучше китайских. Но тоже, как правильно читать все эти символы?! Все эхолоты будем проверять с камерой.


Третий год он у меня, первые рыбалки больше им занимался )), теперь глубины посмотрел, рыбу нашел и в сторону его...настройка больше по наитию...чувствительностью поиграл, порогом помех ... норм.отечественный прибор

Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#33 Щукарь

Щукарь
  • Пользователь
  • 1 155 сообщений
  • сказали "спасибо" 20 раз
  • Дата регистрации:
    01-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Белокуриха

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 08:29

Третий год он у меня, первые рыбалки больше им занимался )), теперь глубины посмотрел, рыбу нашел и в сторону его...настройка больше по наитию...чувствительностью поиграл, порогом помех ... норм.отечественный прибор

Согласен. Практик 6эр про вещь! На крайней рыбалке на Чарыше благодаря ему неплохо отловился по подлещику. Рыбу кажет честно. Компактный и удобный. В режиме Про вообще можно наблюдать поведение хищника возле балансира.



#34 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 08:44

 В режиме Про вообще можно наблюдать поведение хищника возле балансира

в режиме Флешер...где линиями горизонтальными видно балансир и подходящего хичника :) , а Про  - про это для профессионалов, там рыбки на экране не показываются  :D ...


Сообщение отредактировал Spake: 06 Декабрь 2017 - 08:45

Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#35 delta22

delta22
  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • сказали "спасибо" 0 раз
  • Дата регистрации:
    01-Сентябрь 16

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:КИП

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 09:34

В прошлом году ,был у меня случай на Уткуле. У друзей пять разных эхолотов, и все пять давали разные показания в одной и той же лунки. Два вообще не увидели рыбу, хотя я доставал из лунки сорожку за сорожкой. Все эхолоты в пределах 5-7 т. рублей. Я сделал выводы и купил себе камеру.

Вот этот китаец: https://ru.aliexpres...2311.0.0.1Q0hWd

Глубину кажет четко, на движение подольдом реагирует четко, и глубину, где было движение показывает. Угол обзора 45 -- это значит, что при глубине 2 м максимальный диаметр "осмотра" 5 метров, т.е. если на дне регистрируется движение, то это не значит, что оно под лункой -- оно где-то на пятне 5м.


  • 423 это нравится

#36 Игорь Захаров

Игорь Захаров
  • Пользователь
  • 793 сообщений
  • сказали "спасибо" 28 раз
  • Дата регистрации:
    14-Апрель 15

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:БИЙСК
  • Могу быть полезен:слаботочка

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 13:22

Про "практик", все доходчиво.

  • Olega это нравится

+79039579716


#37 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 14:57


Вот этот китаец: https://ru.aliexpres...2311.0.0.1Q0hWd

Глубину кажет четко, на движение подольдом реагирует четко, и глубину, где было движение показывает. Угол обзора 45 -- это значит, что при глубине 2 м максимальный диаметр "осмотра" 5 метров, т.е. если на дне регистрируется движение, то это не значит, что оно под лункой -- оно где-то на пятне 5м.

тот же примерно угол и у Практика, но брать у китайцев такие товары рискованно...могут не вернуть оплату при неисправности...и чего потом делать с этим тамагочи?  :)


  • Nik(дядьКоля) это нравится

Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#38 Щукарь

Щукарь
  • Пользователь
  • 1 155 сообщений
  • сказали "спасибо" 20 раз
  • Дата регистрации:
    01-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Белокуриха

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 15:32

в режиме Флешер...где линиями горизонтальными видно балансир и подходящего хичника :) , а Про  - про это для профессионалов, там рыбки на экране не показываются  :D ...

Да нет Леш, именно в режиме ПРО видно и мормышку и движение рыбы. Идет необработанная информация так сказать в прямом эфире. Попробуй будет интересно.


  • kroHA22, Santila и Spake это нравится

#39 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 15:39

Да нет Леш, именно в режиме ПРО видно и мормышку и движение рыбы. Идет необработанная информация так сказать в прямом эфире. Попробуй будет интересно.

Как раз вовремя совет, от режима с рыбками уже восторга не испытываю  :D


Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#40 Игорь Захаров

Игорь Захаров
  • Пользователь
  • 793 сообщений
  • сказали "спасибо" 28 раз
  • Дата регистрации:
    14-Апрель 15

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:БИЙСК
  • Могу быть полезен:слаботочка

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 16:03

Да нет Леш, именно в режиме ПРО видно и мормышку и движение рыбы. Идет необработанная информация так сказать в прямом эфире. Попробуй будет интересно.

В режиме "флешер" онлайн, в режиме "про" история.
Поплавок поставил.

Прикрепленные изображения

  • поплавок.jpg

Сообщение отредактировал Игорь Захаров: 06 Декабрь 2017 - 16:05

+79039579716





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных