Перейти к содержимому


Фотография

Эхолот для зимней рыбалки

Лучший эхолот для зимы совет по эхолотам тесты зимних эхолотов эхолот Практик

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#41 Щукарь

Щукарь
  • Пользователь
  • 1 155 сообщений
  • сказали "спасибо" 20 раз
  • Дата регистрации:
    01-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Белокуриха

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 16:14

В режиме "флешер" онлайн, в режиме "про" история.
Поплавок поставил.

Ну пару секунд не такая уж и длинная история. :) Все дело в прокрутке экрана.  Мне этот режим больше по душе.


Сообщение отредактировал Щукарь: 06 Декабрь 2017 - 16:15

  • Игорь Захаров это нравится

#42 Colonel

Colonel
  • Пользователь
  • 737 сообщений
  • сказали "спасибо" 3 раз
  • Дата регистрации:
    25-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:системный инженер

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 16:26

Хочется чего нить технологичного

Есть реальный опыт у кого нить по новинке? 

Беспроводной эхолот "Практик 7 WI-FI"

или лучше эхолот Deeper PRO

 

Первый однолучевой - второй двухлучевой - оба вай фай. 

 

Для зимы для лунки какой будет лучше- надежней - правильней?


Не гони и негоним будешь.


#43 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 16:56

Хочется чего нить технологичного

Есть реальный опыт у кого нить по новинке? 

Беспроводной эхолот "Практик 7 WI-FI"

или лучше эхолот Deeper PRO

 

Первый однолучевой - второй двухлучевой - оба вай фай. 

 

Для зимы для лунки какой будет лучше- надежней - правильней?

лучшее - враг хорошего  :) ...если б озадачился таким вопросом  - взял бы Практик...там все тоже самое что в 6 Pro 2 по функционалу...по цене меньше в 2 раза

 

а для зимней лунки 6 Pro 2 достаточно 


Сообщение отредактировал Spake: 06 Декабрь 2017 - 16:57

Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#44 kroHA22

kroHA22
  • Пользователь
  • 3 671 сообщений
  • сказали "спасибо" 101 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:Риелтор

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 17:55

Хочется чего нить технологичного

Есть реальный опыт у кого нить по новинке? 

Беспроводной эхолот "Практик 7 WI-FI"

или лучше эхолот Deeper PRO

 

Первый однолучевой - второй двухлучевой - оба вай фай. 

 

Для зимы для лунки какой будет лучше- надежней - правильней?

Он же плавающий, это для лета. Как ты в лунке утопишь при толщине льда в метр? Плавая в лунке он тебе погоду в Гандурасе покажет.


  • Nik(дядьКоля) это нравится

#45 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 19:26

Ну да, у 6-ки датчик под лёд опускаешь...у шарика сигнал о стенки лунки будет биться и искажаться

Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#46 Nik(дядьКоля)

Nik(дядьКоля)
  • Администратор
  • 62 128 сообщений
  • сказали "спасибо" 681 раз
  • Дата регистрации:
    22-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:СССР

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 19:28

Плавающий, только если привязывать к палке и опускать. Не очень удобно, но возможно.

Претендуешь - соответствуй.

nik@altfishing-club.ru

 
 

#47 Spake

Spake
  • Пользователь
  • 481 сообщений
  • сказали "спасибо" 31 раз
  • Дата регистрации:
    14-Июль 17

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:Теплоэнергетика

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 21:02

Все же сомнительное изобретение этот беспроводной датчик...закинул шар, рыбу увидел, так на поплавок летом она и без него клюнет если она там есть...ещё потом вылавливать этот шар...не понимаю...)...в общем толк от него будет фидеристам, остальным племенам рыболовов как зайцу стоп-сигнал...так чет думаю )

Сообщение отредактировал Spake: 06 Декабрь 2017 - 21:30

Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают  *пиво


#48 Гость_ворон_*

Гость_ворон_*

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 21:51

Плавающий, только если привязывать к палке и опускать. Не очень удобно, но возможно.

вай фай работать не будет.

#49 AGAT

AGAT
  • Пользователь
  • 8 834 сообщений
  • сказали "спасибо" 336 раз
  • Дата регистрации:
    23-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Челябинск

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 13:06

Все же сомнительное изобретение этот беспроводной датчик...закинул шар, рыбу увидел, так на поплавок летом она и без него клюнет если она там есть...ещё потом вылавливать этот шар...не понимаю...)...в общем толк от него будет фидеристам, остальным племенам рыболовов как зайцу стоп-сигнал...так чет думаю )

Кинул не просто ,а предварительно пристегнув за кольцо к леске. Крутишь катушку и смотришь рельеф, чтобы определить где нижняя бровка, где верхняя.

Или скинул по косе вниз по течению, чтобы определить как идет коса, где она начинает сваливаться. 

Для фидеристов вещь отличная. А для спиннингистов скорее ненужная. Я джигой быстрее промерю дно, чем таким эхолотом


Плавающий, только если привязывать к палке и опускать. Не очень удобно, но возможно.

:D

Там два луча, ставишь зимний режим, главное чтобы шуги не было в лунке и он показывает глубину


Сообщение отредактировал AGAT: 07 Декабрь 2017 - 13:06

  • Nik(дядьКоля), kroHA22 и Spake это нравится

Будь человеком!


#50 AGAT

AGAT
  • Пользователь
  • 8 834 сообщений
  • сказали "спасибо" 336 раз
  • Дата регистрации:
    23-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Челябинск

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 13:16

"При поиске рыбы можно использовать стандартный режим, но для зимы интереснее другой – для «Подледного лова рыбы», в данном случае именно он наиболее интересен. В этом режиме прибор использует узкий луч в 15 градусов с частотой 290 кГц. Также в настройках доступно изменение палитры интерфейса: классическая (по умолчанию), светлая и темная. Кроме того, можно включить световой индикатор для ночной рыбалки, но его видно только если использовать прозрачные колпаки. Рабочий экран делится на три основные зоны. Слева, ввиду круга – флешер. На нем можно увидеть происходящее подо льдом в режиме реально времени с отображением дна (оранжевые полосы), льда (синие полосы) и объектов, попавших в зону сонара и глубину их расположения (желтые и зеленые полосы). В центре флешера – температура воды и глубина под лункой."

Взято отсюда: https://tackleinside...onar-pro-12724/


Сообщение отредактировал AGAT: 07 Декабрь 2017 - 13:17

  • Феникс это нравится

Будь человеком!


#51 Игорь Захаров

Игорь Захаров
  • Пользователь
  • 793 сообщений
  • сказали "спасибо" 28 раз
  • Дата регистрации:
    14-Апрель 15

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:БИЙСК
  • Могу быть полезен:слаботочка

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 20:48

Хочется чего нить технологичного
Есть реальный опыт у кого нить по новинке? 
Беспроводной эхолот "Практик 7 WI-FI"[/size]
или лучше [/size]эхолот Deeper PRO[/size]
 
Первый однолучевой - второй двухлучевой - оба вай фай. [/size]
 
Для зимы для лунки какой будет лучше- надежней - правильней?[/size]

В данном случае,чем проще тем лучше. Условия эксплуатации экстримальные, а батарейка в датчике под водой, очень легкий, по функционалу вопросов нет. Так что 6про.

+79039579716


#52 Colonel

Colonel
  • Пользователь
  • 737 сообщений
  • сказали "спасибо" 3 раз
  • Дата регистрации:
    25-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:системный инженер

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 10:58

В данном случае,чем проще тем лучше. Условия эксплуатации экстримальные, а батарейка в датчике под водой, очень легкий, по функционалу вопросов нет. Так что 6про.

Игорь при всем уважении - ходить по льду при температуре даже минус 25 - не такие уж и экстремальные условия. что прошка что дипер - все равно за пазухой. и на екран смотреть что смартфон что прошку вытаскивать. а прошка еще с проводом. Дипер в этом плане поудобнее. единственное посмотреть бы в живую как он работает зимой.


Не гони и негоним будешь.


#53 Паха

Паха
  • Пользователь
  • 3 046 сообщений
  • сказали "спасибо" 42 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнеаполь
  • Могу быть полезен:Вопросы по ГПН, ОПС.

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 11:13

Игорь при всем уважении - ходить по льду при температуре даже минус 25 - не такие уж и экстремальные условия. что прошка что дипер - все равно за пазухой. и на екран смотреть что смартфон что прошку вытаскивать. а прошка еще с проводом. Дипер в этом плане поудобнее. единственное посмотреть бы в живую как он работает зимой.


Мляяя говорят же ни как, тк датчик на поверхности. Смарт на морозе здохнет быстрее, тк батарейка в прошке не на морозе а в воде, а вода, жидкая это +, то экрану пофиг он для этих условий делался, а вот смарт хер!
  • kroHA22, Игорь Захаров и Иван Юрьевич это нравится
Пью, курю, ругаюсь матом...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных