Сообщений в теме: 468

[Nik(дядьКоля)]

На форуме есть две темы по заточке ножей. В обеих темах - много полезного. Советую их посмотреть. 

Дам ссылки: 

Рекомендации по заточке ножей

и

Все о ножах и заточке

(вторая тема, возможно, сейчас видна только модераторам)

Кстати, вопрос ко всем: (модераторам и не модераторам) - может как то объединить эти темы и переместить так, чтобы были на виду (легче находились)?

Пока закреплю это сообщение, а когда решим вопрос - давайте его удалим. 

[Zlobnyi Ka]

До сих пор не обзавёлся филейником. Где сейчас можно приобрести или заказать? Что посоветуете?

Я заказывал недавно здесь.

нож

Мне понравился

[Zlobnyi Ka]

Пришел очередной нож.

 

 

 

реплика БАК 119. В руку лег

[Mitrich]

Пришел очередной нож.
 

 

 
реплика БАК 119. В руку лег[/size]

хорош., а ссылка е?

[RSV]

Вы уже научитесь затачивать ножики а то как затупится так новый ножик покупаете .этож сплошные расходы

[Mitrich]

Вы уже научитесь затачивать ножики а то как затупится так новый ножик покупаете .этож сплошные расходы

а ты умеешь?

[RSV]

а ты умеешь?

да умею (слесарь холодной обработки металла )(чудных приборов для заточки нет обычный осилок )

[Zlobnyi Ka]

хорош., а ссылка е?

Классический охотничий нож ToughKeng 119 с фиксированным лезвием, 7Cr1 7Mov, сталь,

Вы уже научитесь затачивать ножики а то как затупится так новый ножик покупаете .этож сплошные расходы

У богатых свои причуды 

[Mitrich]

Напиши в личку можно, сколько он стоит, понравился, а то как то так
У меня есть похожий

[vitalmon]

а то как то так

 

У меня нормально ссылка открывается.

 

[Nik(дядьКоля)]

У меня нормально ссылка открывается.

 

Снимок экрана 2022-10-25 в 10.29.32.png

Это же чистейший Х.О. получается?

[Пахом]

Это же чистейший Х.О. получается?

Почему? Длинна или что то другое?

[vitalmon]

Это же чистейший Х.О. получается?

Да, оно самое.

[Nik(дядьКоля)]

Почему? Длинна или что то другое?

Скопировал в ин-те, что сразу под руку попалось. Тут вроде всё верно написано. Я бы только "выемку" назвал подпальцевым упором. Если кто-то найдёт более чёткие параметры, определяющие "Является ли нож Х.О. или нет" - то давайте это сюда.

5 признаков холодного оружия – это:

Параметр

Его значение или наличие

Длина клинка

Больше 9 см

Толщина обуха

2,5-6 мм

Твердость стали, из которой изготовлен клинок

От 42 HRC

Выемки на черенке для удобного хвата

Глубина от 4 мм

Одна выемка на рукоятке или пальцевый ограничитель

Глубина от 5 мм

Заточенное лезвие

Есть

Изделие не может считаться оружием, если у него:

• Острие скругленное или создано для выполнения хозяйственных работ (типа отвертки). Им трудно нанести колющий удар, поэтому нож не признают холодным оружием.
• Острие находится выше линии обуха на 5 мм. В этих случаях нанесение колющего удара тоже проблематично.
• Обух с прогибом в 5 мм, а длина – до 180 мм. Или первый показатель – 10 мм, а второй – от 180 мм. И здесь колющий удар плохо выполним.
• На расстоянии 1/3 длины клинка от острия расположен крюк. Так бывает на охотничьих ножах, которые не являются холодным оружием.
• Обух и ближайшая к клинку часть черенка выгнуты вверх более чем на 15 мм. И это препятствует нанесению удара ножом.
• Линии лезвия и обуха образуют угол больше 70 градусов. Это тоже затрудняет колющий удар.
• Черенок меньше 70 мм, на нем выемки глубиной до 4 мм или их нет совсем, как и ограничителя. При таких исходных данных нож опасен для наносящего колющий удар, то есть не предназначен для поражения.

[Джексон 79]

Ну да,этот Златоуст уже не считается холодным оружием,даже сертификат прилагается

 

 

 

[RSV]

Ну да,этот Златоуст уже не считается холодным оружием,даже сертификат прилагается

 

 

если лезвие сточить так то уже будет считатся как холодняк

 

 

[Котик]

то давайте это сюда.

Государственный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51215-98) 'Оружие холодное. Термины и определения', М. 1998 г. Давно этим вопросом не занимался, возможно внесены изменения. Критерии, указанные Вождем, верные.  У экспертов-криминалистов есть еще методика исследования, но это чисто для них руководство к работе, конечно с критериями в сравнении.

Сообщение отредактировал Котик: 25 Октябрь 2022 - 19:02

[Джексон 79]

если лезвие сточить так то уже будет считатся как холодняк

 

post-684-0-56230800-1666694560.jpg
 

Может быть,Серег,сильно в тему не вдавался.Да и пофиг,он дома лежит,с собой брал на рыбалку,длинное лезвие мне,не удобно.

[RSV]

Может быть,Серег,сильно в тему не вдавался.Да и пофиг,он дома лежит,с собой брал на рыбалку,длинное лезвие мне,не удобно.

бери - он  по концу    в холодняк не попадает ( конец лезвия выше верхнего уровня лезвия
 

[КАН]

если лезвие сточить так то уже будет считатся как холодняк

 

Не будет, т.к. для гарды нет,и рукоять без выемки для пальца. А еще толщина лезвия если меньше 2,6 мм, то вообще разговоров нет.

[RSV]

Не будет, т.к. для гарды нет,и рукоять без выемки для пальца. А еще толщина лезвия если меньше 2,6 мм, то вообще разговоров нет.

гарды нет но есть на рукоятки выемки      судя по ножу  лезвие там не тонкое  

а вообще спорить не буду ибо лениво   пускай каждый считает как ему видится