Сообщений в теме: 2091

[Игорь Захаров]

Игорь, ты все правильно пишешь, но не слушаешь.
Ты описываешь набор принципов для максимально эффективного заброса оверхедом, причём очень базовых. 
Есть куча забросов, где тот или иной пункт нарушается, не отменяя их.
 
Отличных, техничных, сложных, красивых и дальних забросов. 
Во, приведу дядьку который враг вашего оверхеда заядлый. (Это Андрессон из Loop), он же не лох?
 

Алексей Горан очень крут реально. Он разрабатывает удилки в луп , есть двуручник с его именем. То что он показывает это сервисные забросы , они нужны обязательно для рыбалки . Без базовой техники то что он делает , сделать не возможно. А еще он в двуруком вообще асс. Один из мировых авторитетов !!!!

Игорь, ты еще в трамвае? Который уже давно закончил ускорение (не остановился на твоем стопе) , и ты этого не замечая движешься  мимо меня, машущего тебе платочком утирая горькую слезу!!!

Ну вот и поговорили )))))

[Olegfly]

Игорь, как только ты, на любом этапе перестал воздействовать (не важно, стопом или все же прекратив ускорение) на физ. тело оно начинает падать. Но, оно у нас почему то не падает, а летит, и при этом тащит нашу муху в воздухе, да еще и ускоряя нашу муху. Вопрос, что происходит? За счет чего? Какие силы держат шнур с мухой в воздухе после сброса петли и какую роль играет сама петля в воздухе?

[Игорь Захаров]

Игорь, как только ты, на любом этапе перестал воздействовать (не важно, стопом или все же прекратив ускорение) на физ. тело оно начинает падать. Но, оно у нас почему то не падает, а летит, и при этом тащит нашу муху в воздухе, да еще и ускоряя нашу муху. Вопрос, что происходит? За счет чего? Какие силы держат шнур с мухой в воздухе после сброса петли и какую роль играет сама петля в воздухе?

Если грубо F=MxA , если про аэродинамку то в шнуре как в крыле самолета точно подьемной силы нет.
То есть переданная шнуру сила преодолевает силу притяжения , по мере потери этой силы он падает.
М -масса шнура
А- ускорение
Повторюсь это очень грубо.

[Прогрессор]

Я много пропустил.. Тут вон че.) Какая полемика.) Еще сильнее в Бийск захотел съездить.)

[Maxxx]

Давайте 12 марта , будет только рады. Да и погоды вроде ничего обещают.

[Alexey K]

12 не смогу, а хотел бы. Лучше выходные после 12

[Прогрессор]

Только после 12 смогу...((

[Maxxx]

В принципе мы тренируемся каждые выхи, обычно в субботу, дабы в воскресенье отдохнуть. Так что появится желание давайте знать, встретим.

[Olegfly]

https://youtu.be/DZoIC-l8Aiw

Сообщение отредактировал Прогрессор: 13 Март 2016 - 22:00

[Maxxx]

Торнамент новый? Ооочень хороший спортивный шнурок.

[Olegfly]

Торнамент новый? Ооочень хороший спортивный шнурок.

Абсолютно новый, даже упаковку не вскрывал, в совокупе с Методом #6 техническое превосходство обалденное, хоть в спорте, хоть на рыбалке  . Даже изгибаться не придется .  

https://youtu.be/99nGPTmnbL4

Сообщение отредактировал Olegfly: 10 Март 2016 - 19:15

[Olegfly]

Что за штиль? Все физику учат ?

[Ром.Ан]

Что за штиль? Все физику учат ?

Скорей аэродинамику.

[Olegfly]

Скорей аэродинамику.

Рома правильно и еще гидродинамику как раздел нужно зацепить, т.е. куда тело влетело, там и находится .

[Maxxx]

Если всё таки спорт, то придётся и ещё как. Попробуй кинуть на 35метров, и всё встанет на свои места.

[Игорь Захаров]

Рома правильно и еще гидродинамику как раздел нужно зацепить, т.е. куда тело влетело, там и находится .

Влетело не влетело,  мушку надо вязать с учетом гидродинамики, чтобы на струе правильно стояла и мушку надо делать с учетом

места лова  , если быстрое течение меньше элементов, тихое течение больше элементов .  

А вот некоторые "изобретатели " новых мух , понять этого ни как не могут )))

[Olegfly]

Попробуй кинуть на 35метров, и всё встанет на свои места.

Я смотрю у вас там просто не плохая, но болезнь!

Кину, но не с воду, и даже больше скажу: кину обычным outbound особо не прогибаясь (боюсь может клинануть, шутка) .

Влетело не влетело, мушку надо вязать с учетом гидродинамики, чтобы на струе правильно стояла и мушку надо делать с учетом места лова , если быстрое течение меньше элементов, тихое течение больше элементов . А вот некоторые "изобретатели " новых мух , понять этого ни как не могут )))

Помимо мушки в воде или в воздухе находится еще шнур, значит на него воздействуют определенные силы (физики, но с определенных точных разделах!). Ну и далее ......

Игорь, я все к тому, "о полете шнура" и клоню все же разбить в прах основные принципы (закон) заброса сформированные гуру всех мастей. Ты это услышишь впервые, но эти принципы сформированы далеко до нынешних гуру (не читайте буржуазную прессу и прессу их пособников они способны засрать любые мозги). Их всего два!!! Поэтому тихо сижу и жду, когда же их назовут.

[Игорь Захаров]

Я смотрю у вас там просто не плохая, но болезнь!

Кину, но не с воду, и даже больше скажу: кину обычным outbound особо не прогибаясь (боюсь может клинануть, шутка) .

 

 

Помимо мушки в воде или в воздухе находится еще шнур, значит на него воздействуют определенные силы (физики, но с определенных точных разделах!). Ну и далее ......

Игорь, я все к тому, "о полете шнура" и клоню все же разбить в прах основные принципы (закон) заброса сформированные гуру всех мастей. Ты это услышишь впервые, но эти принципы сформированы далеко до нынешних гуру (не читайте буржуазную прессу и прессу их пособников они способны засрать любые мозги). Их всего два!!! Поэтому тихо сижу и жду, когда же их назовут.

Разбей в прах, но только по делу ,либо ссылку дай на статью либо видео либо сам напиши . 

[Olegfly]

Разбей в прах, но только по делу ,либо ссылку дай на статью либо видео либо сам напиши . 

Ну вот, опять, "заверните и подайте в красивой упаковке"- чисто потребительский аспект!

Не было Игорек тогда инета, ссылок и прочих современных прелестей.

Предлагаю обмозговать вместе, доходчивей будет   .

[Alexey K]

А вот кстати "аэродинамика" шнуру вообще пофигу, она простая. Будь аэродинамика сколь - нибудь значимой, мы бы кидали сверхтонкими шнурками типа тонущих. 

 

Механика полёта "перекачанного" энергией шнура здорово отличается от красиво катящейся в воздухе "гусеницы",.

 

Мое мнение как инженера знакомого с авиацией. Есть условно 2 составляющих (помимо сопротивления воздуха)

это кинетическая энергия всей системы муха - подлесок - голова - раннинг, (летящая куча) и ее рассеивание при разворачивании петли (диссипация энергии и импульса), которое ускоряет более тонкую часть вперёд толстой. Механика второй части - самая красивая и занимательная, техничная. Аналогов в мире очень мало. Шнур можно кинуть и в вакууме, чуть другой угол будет.