Сообщений в теме: 2091

[Игорь Захаров]

Ну вот, опять, "заверните и подайте в красивой упаковке"- чисто потребительский аспект!

Не было Игорек тогда инета, ссылок и прочих современных прелестей.

Предлагаю обмозговать вместе, доходчивей будет   .

Вопрос , когда начали делать шнуры в пластиковой оплетке и чем твои учителя кидали когда не было инета ??

А вот кстати "аэродинамика" шнуру вообще пофигу, она простая. Будь аэродинамика сколь - нибудь значимой, мы бы кидали сверхтонкими шнурками типа тонущих. 

 

Механика полёта "перекачанного" энергией шнура здорово отличается от красиво катящейся в воздухе "гусеницы",.

 

Мое мнение как инженера знакомого с авиацией. Есть условно 2 составляющих (помимо сопротивления воздуха)

это кинетическая энергия всей системы муха - подлесок - голова - раннинг, (летящая куча) и ее рассеивание при разворачивании петли (диссипация энергии и импульса), которое ускоряет более тонкую часть вперёд толстой. Механика второй части - самая красивая и занимательная, техничная. Аналогов в мире очень мало. Шнур можно кинуть и в вакууме, чуть другой угол будет. 

А если шнур DT ? Или просто кусок веревки , полетит ?

[Alexey K]

Вопрос , когда начали делать шнуры в пластиковой оплетке и чем твои учителя кидали когда не было инета ??

А если шнур DT ? Или просто кусок веревки , полетит ?

 

Если есть конус - значит уже будет ускорение и переворачивающая сила

Даже без конуса можно передать кинетическую энергию в виде волны, но будет "хлыст", а не заброс. И ускорения не будет, а лишь затухание.

[Olegfly]

А вот кстати "аэродинамика" шнуру вообще пофигу, она простая. Будь аэродинамика сколь - нибудь значимой, мы бы кидали сверхтонкими шнурками типа тонущих.

Тело находится в воздухе-значит на него воздействуют силы относяшееся к разделу физики аэродинамика, точка!!!

Механика полёта "перекачанного" энергией шнура здорово отличается от красиво катящейся в воздухе "гусеницы",.

Механика полета заканчивается после разгона (ускорения), далее ты прав, но есть одно но (воздушный блок с инерционными силами + аэродинамическая составляющая формы гусеницы со всеми тремя видами сопротивлений

которое ускоряет более тонкую часть вперёд толстой

)!

В точку, за счет чего и летим .

[Olegfly]

Вопрос , когда начали делать шнуры в пластиковой оплетке и чем твои учителя кидали когда не было инета ??

Шелком и только шелк, плотность привышала нынешний пластик, первый пластик у меня появился в руках от вульф дт примерно в 86.

 

А если шнур DT ? Или просто кусок веревки , полетит ?

Для принципа построения заброса разницы нет, но Леха прав, просто буде большее ускорение на конце шнура, а значит стабильней полет (разворот).

 

Даже без конуса можно передать кинетическую энергию в виде волны, но будет "хлыст", а не заброс. И ускорения не будет, а лишь затухание.

Заброс все равно будет, не важно какой, но будет. Как только закончится ускорение, тело упадет. Раньше крученые шнуры были просто цилиндр, хрен ты его изготовишь конусом, все летало.

Сообщение отредактировал Olegfly: 15 Март 2016 - 15:09

[Игорь Захаров]

Если есть конус - значит уже будет ускорение и переворачивающая сила

Даже без конуса можно передать кинетическую энергию в виде волны, но будет "хлыст", а не заброс. И ускорения не будет, а лишь затухание.

Т.е если я кидаю DT это не заброс, или головой у которой весь вес впереди ?

Как только закончится ускорение, тело упадет.

F= M  х  А   

Шелком и только шелк, плотность привышала нынешний пластик.

Я лично шелком не кидал, но предполагаю что именно под него и строились забросы в свое время.

Но время то не стоит на месте.

[Alexey K]

Т.е если я кидаю DT это не заброс, или головой у которой весь вес впереди ?

 

А у DT конус то есть. Как и у WF шнуров. 

[Игорь Захаров]

А у DT конус то есть. Как и у WF шнуров. 

Тэйпер очень короткий им можно пренебречь. 

Но за счет того что ты выше писал у него нет  ускорения и поэтому офигенная презентация.

[Olegfly]

Но время то не стоит на месте.

При чем здесь время? Я бы с удовольствием прикупил хороший производственный шнурик и наслаждался бы. Останавливает цена и ограничения по конфигурации.

А так они почти вечны. Но это к разбору полета шнура и принципы заброса никакого не имеет, как и конусность, вес и каким рычагом.

Тэйпер очень короткий им можно пренебречь. Но за счет того что ты выше писал у него нет ускорения и поэтому офигенная презентация.

Здесь ты совсем не прав, если бы небыло ускорения, он бы вообще не развернулся.

[Игорь Захаров]

Здесь ты совсем не прав, если бы небыло ускорения, он бы вообще не развернулся.

Я имею ввиду шнур сам себя не ускоряет.

 

 

Во лошары , каждый кидает по своему, кто как может )))) У них точно учится не надо ))))

 

Сообщение отредактировал Игорь Захаров: 15 Март 2016 - 16:18

[Olegfly]

Я имею ввиду шнур сам себя не ускоряет.

Еше как (свободная его часть) !!!

Игорь и Леха! Что то как то мы очень долго и тернисто продвигаемся к простым двум принципам "веревки на рычаге"! Предлагаю откинуть в сторону презентацию, конфигурации, состав шнура и прочую хрень!

[Игорь Захаров]

Еше как (свободная его часть)   !!!

Если ты приложишь абсолютно одинаковые силы к двум шнурам , WF 

улетит дальше  , за счет чего ?

[Olegfly]

И так! Есть рычаг и веревка закрепленная одним концом к рычагу!

Что нужно предать веревки что бы произошел заброс ее конца?

Ускорение (физический термин движения)! все согласны ?

[Alexey K]

Здесь ты совсем не прав, если бы небыло ускорения, он бы вообще не развернулся.

Я имею ввиду шнур сам себя не ускоряет.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube....6FA78FB58CBA428" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

Во лошары , каждый кидает по своему, кто как может )))) У них точно учится не надо ))))

Научите как с ютюба правильно вставлять ссылку.

 

 

Ужасно кидают, не дай бог так рыбачить 

[Игорь Захаров]

Если коротко , ускорение и стоп. Все !!!!! 

[Olegfly]

Если коротко , ускорение и стоп. Все !!!!! 

Игорек, ты с ускорением согласен ????? Со стопом не опережай события !

[Alexey K]

Ускорение нужно для изгибания удочки ( и тяга тоже), т.к. передать энергию шнуру (эффективно) мы можем только согнув бланк и отдав ее в виде волны. Собственно "стоп" это и есть вливание энергии из бланка в шнурок. 

[Игорь Захаров]

Ужасно кидают, не дай бог так рыбачить

Я к тому что если присмотреться , техника у всех разная, ну или почти у всех. 

А вот принципы заброса одинаковы, хоть на рыбалке хоть на кастинге.

При хорошей технике , можно веточкой рыбачить.)))

Просто приложение силы на коротких дистанция будут совсем другие.

[Olegfly]

Ускорение нужно для изгибания удочки ( и тяга тоже), т.к. передать энергию шнуру (эффективно) мы можем только согнув бланк и отдав ее в виде волны. Собственно "стоп" это и есть вливание энергии из бланка в шнурок. 

Да пофигу это сейчас. Мы расматриваем просто рычаг (руку. кусок удочки, лом)!

[Игорь Захаров]

Ускорение нужно для изгибания удочки ( и тяга тоже), т.к. передать энергию шнуру (эффективно) мы можем только согнув бланк и отдав ее в виде волны. Собственно "стоп" это и есть вливание энергии из бланка в шнурок. 

А если я возьму реальную швабру ? Смогу ей заброс сделать ?

Олег я гдето выше писал о принципах заброса с которыми согласен, ускорение

это один из основных принципов.

[Olegfly]

Все, "в спец. интернате бардак", продолжение после обеда, может успокоитесь .