Сообщений в теме: 287

[Sha@]

Кто что скажет,о рачках разных производителей?как они работают на отводном?

А вот на отводном, в отличии от М.Дж. мне не понравились. Видимо пассивность приманки. возможно у кого то и подобралась проводка, или руки правильней моих. а у меня на отводном рачки не пошли.  

[Nalim]

Здравствуйте.

 

Заинтересовался снастью отводной поводок(Оп). Прочел темы "Отводной поводок", "Разнесенные оснастки", "Вопросы экспертам-Андрей Калачев-спиннинг", "статья Ихтиандра про отводной поводок".

 

Как я понял, большинство использует Оп при ловле окуня. Прочитал и посмотрел видео в инете, что Оп применяют и при ловле судака. Есть ли преимущества Оп над джиговой оснасткой(заводное кольцо+чебурашка+офсетник) при ловле судака. Из прочитанного сделал вывод, что судак как рыба осторожная поводков-струны и лишних вертлюгов опасается. А в Оп поводок делают из флюрокарбона или монофила.

------------------------------------------------------------

В теме  "Вопросы экспертам-Андрей Калачев-спиннинг" прочитал.

 

 

№125 (стр7)

Преимущества флюра в жёсткости и в износостойкости , прозрачность второстепенна .Для наших условий подойдёт качественный монофил ,( например фирмы Овнер) , для окуня-0,21 ; для щуки и судака -0,28-0,37.

 

№246 (стр13)

Здравствуйте .Отводной поводок можно использовать практически при любых условиях .Рельефное дно - одно из привлекательных условий ловли . Вес груза подбирается в зависимости от условий ловли ( чем глубже и сильней течение тем тяжелее груз ).Длина поводка 1,2 - 1,5 м. ,диаметр 0,2 - окунь, 0,3 - судак.

 

№254  (стр13)

 

При длине поводка 1,2 - 1,5 м. ,и креплении его от груза 30 см. , при проводке  поводок будет находиться не более 10 - 15 см. от дна .

-----------------------------------------------

 

Вопросы:

• 1) Есть ли заметные (преимущества и какие) Оп над джигом при ловле судака.
• 2) Какой материал лучше использовать для поводка монофил или флюр и каких диаметров.
• 3) Какой монтаж Оп лучше походит для судака.

 

-----------------------------------------------

Для себя выбрал монтаж без вертлюгов методом петля в петлю. (файл приложил)

 

 

Буду рад выслушать советы и ваш практический опыт.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Nalim: 09 Апрель 2016 - 18:31

[Щукарь]

Сегодня форель брала только на отводной на съедобу, на длинной паузе. Но зато на каждом забросе.

[Sha@]

Вопросы: 1) Есть ли заметные (преимущества и какие) Оп над джигом при ловле судака. 2) Какой материал лучше использовать для поводка монофил или флюр и каких диаметров. 3) Какой монтаж Оп лучше походит для судака.

1. Возможность очень медленно и прямолинейно волочить приманку над дном. Ну и муть поднимаемая грузилом. Судаку бывает это нравится, а бывает нет. Скорее не столько преимущество, сколько способ подачи приманки.

2. и 3. Скорее вопрос "религии" или сродни "дифференциалам". В каждом монтаже и материале найдутся как плюсы, так и минусы. Очень часто вязал просто "глухой" монтаж без ничего. Просто время экономил. Если приманку не крутило, то и нормально. 

[Nalim]

А есть ли смысл на отводном использовать плетенку(меньшего диаметра чем основная) из-за ее большей прочности при малом диаметре и соответственно незаметности.

Или она будет путаться с основной плетенкой?

[Werebear]

Поводковая оснастка, в том числе "Терминал риг" (Московская, отводной)- ИМХО не конкурент или новый уровень джига или МКДж, а иная снасть.ИМХО! Даже удилища по характеристикам разные. Преимущество может быть в конкретной ситуации, а может и не быть. На судака мне больше "Каролина" нравится (волочение по дну креатур и слагов) или сплит -шот. А про монтаж..да, это кому как нравится..Я вот в Каролину и техас бусину красную ставлю к грузилу...Якобы шумовой эффект...А по правде и без нее все окей)) Но мне так больше верится.

[Nalim]

Поводковая оснастка, в том числе "Терминал риг" (Московская, отводной)- ИМХО не конкурент или новый уровень джига или МКДж, а иная снасть.ИМХО! Даже удилища по характеристикам разные. Преимущество может быть в конкретной ситуации, а может и не быть. На судака мне больше "Каролина" нравится (волочение по дну креатур и слагов) или сплит -шот. А про монтаж..да, это кому как нравится..Я вот в Каролину и техас бусину красную ставлю к грузилу...Якобы шумовой эффект...А по правде и без нее все окей)) Но мне так больше верится.

 

Каролину и техасс тоже рассматриваю. + поводковой вижу в том, что поводок не соединен напрямую с грузом и на течении игра приманки должна быть более естественной. А каролина и техасс, как мне кажется, улучшенный джиг плюсы по проходимости-незацепляемости и шумовому эффекту. 

 

Хотя во всех случаях заботит отсутствие поводка при возможности поклевки щуки вместо судака . Ну чем то приходится поступиться. Или реалистичность или надежность.

[Werebear]

Начнёшь рыбачить-поймешь, что это не улучшенный джиг.)) Или, даст бог, вместе половим. Просто , по твоей логике можно вывести что то типа..вертушка улучшенная колебалка. Воблер-улучшенная вертушка и тд))) Конкретная ситуация-конкретное лучшее решение. А отводной, кстати, быстро надоедает.

[Nalim]

Без практики не понять, так что увидеть различия можно только попробовав в деле. Всегда хочется испытать новые способы монтажа и ловли. А насчет 

 

Конкретная ситуация-конкретное лучшее решение. 

 

это верно

[bocman-22]

Из журнала прошлых лет, кому то может интересно. 

Прикрепленные изображения

• 

[Джексон 79]

Все эти вертлюги и карабины так будут собирать мусор,траву,водоросли ,что пипец!
Эти монтажи актуальны если на чистеньком песочке рыбачить

[秋akiyuki雪]

Я, когда по-ленивому, так делал. Из лески делал петлю - короткий конец для груза, длинный для приманки. Груз и приманку привязывал напрямую И всё это дело тупо цеплялось через застёжку к плетёнке. Из минусов - при зацепе поводка с грузом, приходится петлю делать заново, т.к. рвётся, обычно, на ней. Из плюсов - делается очень быстро ))

[Kosty@]

Все эти вертлюги и карабины так будут собирать мусор,траву,водоросли ,что пипец!
Эти монтажи актуальны если на чистеньком песочке рыбачить

Женя, как вяжешь?
Я обычно тоже не парюсь в верхнее ушко струны вяжу отводной а на конец струны груз. В прошлом году начал осваивать, сильно понравилось по окуню.

[Дмитрий Викторович]

На отводной плотно подсел несколько лет назад. Дай Бог здоровья Вадимычу-все рассказал и показал на соревах в Бешенцево.Теперь,как будто,уверенно себя чувствую по этой снасти. Хотя,Джексон показал,что я еще далек от совершенства...Щука-3600,судак-2100,окуня-не мерено .Как-то раз даже Вождю отводной вязал,когда его джиг сильно отстал от отводного... Но,по большому счету,отводной-самая уловистая снасть,особенно по окуню...И по судаку(не трофейному). Примерно, половина судака была поймана в прошлом году на отводной,в том числе и на Сорочке.

[Джексон 79]

Женя, как вяжешь?
Я обычно тоже не парюсь в верхнее ушко струны вяжу отводной а на конец струны груз. В прошлом году начал осваивать, сильно понравилось по окуню.

По просьбе...

 Отводной,как его вяжу я.Монтаж выбран для меня,как наиболее удобный,в результате множества экспериментов.Каждый делает,как ему удобно.

Груза использую вот такие(длина поводка на груз около 20-25 см)

 

 

Монтаж на вертлюге вот такой(основной поводок 1-1.2 м)

 

 

Вяжу на одно ухо,так как стало меньше перехлёстов и вертлюг двойной,потому что тоже меньше перехлёстов,по сравнению с тройным.Даже если в этом узле что-то запутывается,не особо влияет на конструкцию и проводку.Люблю рыбачить в дровишках,довольно проходимая конструкция,для травы и водорослей тоже.Всё зависит,кто как делает проводку.

Храню(сорри)вот так.Груз в пачке.С собой пару тройку готовых монтажей,позволяет сэкономить время на перевязку

 

 

Все материалы вот

 

 

Ну, а часть наших уловов вы уже видели  

 

 

 

 

 

 

 

 

[Дмитрий Викторович]

Монтаж один в один.Только у меня с собой заготовок на мотовильцах штук 12-15.И тех на рыбалку не хватает. Так как место ну очень закоряжено и всякой хрени на дне много.

[Дмитрий Викторович]

Мысль такая возникла.Для обсуждения.Вчера в гараже снасти перебирал,попался на глаза "паук",ну,какой паук-малявочница,которая на подъем,с бортиками.Так вот у меня вопрос-поднимаем малька,ставим его на офсет вместо Баллисты или Тиоги-и будет нам ЩАСТЬЕ? Или не будет?

[Труба]

Мысль такая возникла.Для обсуждения.Вчера в гараже снасти перебирал,попался на глаза "паук",ну,какой паук-малявочница,которая на подъем,с бортиками.Так вот у меня вопрос-поднимаем малька,ставим его на офсет вместо Баллисты или Тиоги-и будет нам ЩАСТЬЕ? Или не будет?

Думаю - будет. Как- то осенью вместо живца ставил мойву мороженную из Океана. Клевало.

[dept25]

Мысль такая возникла.Для обсуждения.Вчера в гараже снасти перебирал,попался на глаза "паук",ну,какой паук-малявочница,которая на подъем,с бортиками.Так вот у меня вопрос-поднимаем малька,ставим его на офсет вместо Баллисты или Тиоги-и будет нам ЩАСТЬЕ? Или не будет?

Если просто на офсет на отводной, то будет слетать. Там при проводке постоянные рывки. Да и игра даже, если закрепить будет плохая. Впрочем, пробуй, может получиться.

[Дмитрий Викторович]

Я чисто на обсуждение.Были моменты,когда ни Рейс,ни Кейтеч,ни Баллиста с Тиогой рыб не интересовали.Хоть заходи в воду и х...побалтывай.А на живца деды рядом регулярно судачка и щучку выдергивали.И,вполне,нормального размера.Может,это и не по фэн-шую...Но,сдается мне,что надо попробовать...