Сообщений в теме: 182

[Дим...]

Ты застёжку не забыл закрыть?

Нет.

[Chaynic]

Мог не заметить, иногда бывает. По фото похоже, замок то не разогнулся.

[Voland]

Нет.

У меня было такое, но причина как раз то что Чайник написал, уже потом понял, когда эксперимент провёл

[НЕМО]

У меня было такое, но причина как раз то что Чайник написал, уже потом понял, когда эксперимент провёл

щука могла и пастью расстегнут . Вот об этом и говорят при словах слабое звено . За то 15 секунд экономии , на расплетение поводка

[ARTEM354]

щука могла и пастью расстегнут

у меня в субботу она нехилый карабин расстегнула и сняла его с поводка (во всяком случае, других объяснений произошедшему нет - скрутка на струне целая осталась))) Чего уж про застёжки говорить.... 

[Voland]

щука могла и пастью расстегнут . Вот об этом и говорят при словах слабое звено . За то 15 секунд экономии , на расплетение поводка

У меня очень тугие были, руками кое-как растегивал, не поверю что щука может пастью расстегнуть. Разборка в любом случае мне больше нравится.

[Дим...]

У меня очень тугие были, руками кое-как растегивал, не поверю что щука может пастью расстегнуть.

Не думаю,что на расстёгнутой, смог бы двадцать метров из коряг тянуть.

[НЕМО]

у меня в субботу она нехилый карабин расстегнула и сняла его с поводка (во всяком случае, других объяснений произошедшему нет - скрутка на струне целая осталась))) Чего уж про застёжки говорить.... 

разница не большая  , между ними 

[brooklin07]

Пользуется ли кто таким монтажем

[Последний Праворульщик]

Володя Кукуев)

[Nik(дядьКоля)]

Случайно увидел. Оказывается и такое бывает... Даже не знаю, как обозвать. Наверное - или башмак или утюг 

 

 

https://ru.aliexpres...72e3b2933&tpp=1

[Щукарь]

Сейчас еще вот такие в продаже появились. Называется "проходимец"

[Incognito]

Случайно увидел. Оказывается и такое бывает... Даже не знаю, как обозвать. Наверное - или башмак или утюг

Тула уже давно что то подобное делает ,наверно у японцев подсмотрели и те и другие 

[Последний Праворульщик]

Случайно увидел. Оказывается и такое бывает... Даже не знаю, как обозвать. Наверное - или башмак или утюг 

 

башмак или утюг.PNG

 

Морская тема. Ещё семечкой зовут, если не ошибаюсь. Очень проходима, да ещё придаёт доп. игру приманке на проводке и падении.

[Nik(дядьКоля)]

Хочется услышать мнение разных людей - о форме груза. "Разборный или не разборный" - это другой разговор. Сейчас - не об этом. А только о форме. 

 

Весь прошлый 2017-ый и этот, 2018-ый сезоны, использовал разборные грузА - конус

 

 

 

 

 

Их сейчас, почти все используют - самый популярный у нас, груз

 

 

 

 

Плюсы конуса:

Коряги он проходит лучше, чем старый - классический шар. Не в "тыщу-питсот-милльёнов раз", конечно. Но - получше. И если крючок самой приманки, не воткнётся в корягу - то приманка не погибнет на коряге. 

Падает конус - медленнее, чем шар или чечевица (мне так кажется). В определённых случаях это тоже - плюс. Когда хочется чтоб приманка "подвисала". 

 

Минусы конуса:

Если ловишь минимальным весом - чувствительность на провОдке - ниже, чем у шара и чечевицы. Из-за своей формы - медленнее тонет. А значит и падает на дно "стучит по нему" более плавно и мягко. 

 

 

За два сезона, уже привык к этим конусам.

Но, месяца два назад, приобрёл разборные грузики - "чечевица". Такой, сплюснутый шар. 

 

 

Здесь, на мандуле - плохо видно, но это чечевица

 

 

Порыбачив этими чечевицами - ощутил заметную разницу, в чувствительности на провОдке. Особенно, когда на мощное хэви-удилище - ставишь приманку, по нижнему пределу. С конусом - касание дна, видно только по вершинке (не люблю смотреть - люблю чтоб отдавалось в руку). А с чечевицей, того же веса (и с той же приманкой) - уже чувствую  проводку рукой. 

 

По корягам, чечевица проходит, чуть хуже - чем конус (это по поим, субъективным ощущениям). Но, где не проходит развилку - просто, сбрасываю плетню - дугой, по течению (если есть течение). И чаще всего - освобождаю приманку, рывками (так делают все джиговики, у кого есть хоть небольшой опыт). 

 

Классический груз "шар" - стучит по дну, почти так же - как чечевица. И значительно лучше конуса, пули. Хотя, если на жестком дне - с превышением веса - это разница почти не заметна. Коряги проходит, чуть хуже - чем конус. Но зато, если он не прошел узкую вилку коряги - в неё и не воткнутся крючки поролонки - скидываешь петлю по течению и освобождаешь приманку (конечно, не в 100% случаев). 

Так же - за шаром, лучше играет приманка. Особенно - поролонка (А5же - моё, субъективное мнение). 

Шаром ловит Калачев

 

 

 

А он, знает что делает. 

 

Недавно рыбачил вместе с Митричем. Он использовал, купленные для эксперимента, грузА - как он их называл "проходимец". Такая, вообще, очень узкая пуля

 

 

Зацепов крючками приманки - у него было в два раза больше, чем у моего - обычного конуса

 

 

Думаю, как раз из-за того - что этот узкий грузик "проходимец" пролазил в тесном месте - но засаживал крючки поролонки (которые расставлены шире чем он). Правда, Митрич потом - почти всегда срывал приманку. Мощную плетёнку и мощные руки - никто не отменял 

 

Я не из тех людей, кто будет держать несколько вариантов грузов. Типа - конус для коряг, шар для мягкого дна и минимального веса, чечевицу - чтоб быстрее падала и проч... Слишком ленивый для этого. Просто - определяю, что мне удобнее (чаще всего)  - этим и пользуюсь. 

 

Есть ещё, формы груза. Овалы, башмачки и проч... Но, думаю - это экзотика, которая не имеет смысла - на Оби.

 

Для себя решил:

1. Этот груз "проходимец" - точно, не моё. 

2. Конусы - буду добивать, пока не кончатся

3. Чечевицу докуплю - небольшие веса (6-16гр). А может и не буду )))

4. На будущее - буду покупать шар. Мои эксперименты с грузами - скорее всего, закончены.

[Последний Праворульщик]

Шары оставлю только для водохранилищ, а это до 20 граммов. Так же, как и джиги для окуня.

Обь - только пуля с офсетом.

[Nik(дядьКоля)]

У кого ещё - какие мнения?

[romavel]

Если коряжник лютый то поролон ставлю с конусом, а резину с пулей разборной(в форме капли которая). Если редкие- то поролон ставлю с чебурашкой, а для резины не так актуально, правда с пулей самая плохая чувствительность при касании с дном.

[Fan fishing]

 

Зацепов крючками приманки - у него было в два раза больше, чем у моего - обычного конуса

 

 

Также пользовал данные груза.Допуски и посадки в нём весьма условные: проволока согнута не удобно для манипуляций с монтажом, посадочное место не выверено и проволока идёт с натягом. Вывод: "проходимец", для меня, проходит мимо.

[AGAT]

У кого ещё - какие мнения?

Шары в коряжнике будут сильно хуже ,чем тот же "проходимец" .Юзаю ,спецом брал на пробу для коряжника 24 грамма

Плюс еще в том, что при поклевке, когда судак глотает вместе с грузом, этот груз будет результативнее шара, легче просечь (он съезжает по зубам до офсета и всекается) Сходов не могу вспомнить с этим грузом ,но более 24 грамм юзать не буду ,сильно они на вид здоровые ))

Еще пуля Захаровка нравится и эксцентрик

Также пользовал данные груза.Допуски и посадки в нём весьма условные: проволока согнута не удобно для манипуляций с монтажом, посадочное место не выверено и проволока идёт с натягом. Вывод: "проходимец", для меня, проходит мимо.

Есть косяк, но это видимо больше вина изготовителя, использует скрепку меньшего чем нужно размера