Сообщений в теме: 2189

[Chaynic]

 смысл есть, на нём чему нибудь учится

От стёкол больше зависит, чем от самого боди, ну и конечно от рук.

[Савеля]

От стёкол больше зависит, чем от самого боди, ну и конечно от рук.

А по русски?))) Чё за стёкла? С руками то понятно)))

[Chaynic]

 Чё за стёкла?

Объективы.

[Савеля]

Объективы.

А, что для начинающего должно быть? Цитирую по часовой стрелке CANON ZOOM LENS EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II        ф58mm. Последние две палочки римская 2.

[ТЕХНОДОК]

Объективы.

[НЕМО]

А, что для начинающего должно быть? Цитирую по часовой стрелке CANON ZOOM LENS EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II        ф58mm. Последние две палочки римская 2.

тебе надо 18-135 закупить  , почитать уже не помню где , тут советовали  , ща знающие ткнут , да и лохрежиме будет прилично шмалять 

[Dr. Ливси]

50-230 должен неплохо портреты делать. 75-100 фокусное, денёк посолнечней, диафрагму максимально открыть и резкость фокусировать на глаз объекта.

Так и делаю, только на таком фокусном диафрагма мин. 5.6 уже. А почему надо посолнечней? Глаза "получистей"? 

[Бородяга]

Так и делаю, только на таком фокусном диафрагма мин. 5.6 уже. А почему надо посолнечней? Глаза "получистей"? 

Китовые объективы, особенно телевики, очень тёмные. Без определённых навыков в съёмке и обработке лучше выбирать хорошую освещённость. Потренироваться, понять стекло, его плюсы-минусы, потом уже на более сложный уровень переходить

У самого та же проблема - отсутствие светосилы в телевике, зато нескучно

Да и сложно при длинной выдержке в пасмурную погоду на длинном фокусе резкость сохранить - или штатив, или очень твёрдая рука.

[秋akiyuki雪]

Со вчерашней рыбалки.

Для кучи с недавней рыбалки.

PS. китовые стёкла действительно не блещут ..... особенно без стабилизатора.

[Dr. Ливси]

Китовые объективы, особенно телевики, очень тёмные. Без определённых навыков в съёмке и обработке лучше выбирать хорошую освещённость. Потренироваться, понять стекло, его плюсы-минусы, потом уже на более сложный уровень переходить

У самого та же проблема - отсутствие светосилы в телевике, зато нескучно

Да и сложно при длинной выдержке в пасмурную погоду на длинном фокусе резкость сохранить - или штатив, или очень твёрдая рука.

А как насчет повышения исо? Посмотрел много тестов, до 1200 очень неплохо современные камеры отрабатывают.

С освещением конечно хорошо, но сколько ни смотрел фото разных авторов, самые красивые не при ярком солнце сделаны. На мой вкус конечно. Несколько месяцев обзоры читаю, думаю о старых светосильных линзах. С гонкой рыболовных вооружений завязал, но сразу попал на новую . Ну и руки свои корявые практикой лечить и лечить.

Сообщение отредактировал Dr. Ливси: 03 Май 2016 - 20:19

[秋akiyuki雪]

А как насчет повышения исо? Посмотрел много тестов, до 1200 очень неплохо современные камеры отрабатывают.

С освещением конечно хорошо, но сколько ни смотрел фото разных авторов, самые красивые не при ярком солнце сделаны. На мой вкус конечно. Несколько месяцев обзоры читаю, думаю о старых светосильных линзах. С гонкой рыболовных вооружений завязал, но сразу попал на новую . Ну и руки свои корявые практикой лечить и лечить. 

При ярком солнце, как сегодня, исо минимальное, например 100. Максимум 200(если, например, нужно укорить выдержку когда снимаешь с рук)Чем исо выше, тем больше шумов на фото. Моя камера на 800 довольно не плохо отрабатывает(если в сумерках снимать или в помещении), но в тенях немного шумит, как и абсолютное большинство недорогих и средних по цене камер. Выше уже гораздо хуже . Пример исо 800.

Лично я тоже считаю, что лучшие кадры сделаны не при ярком солнце а, например утром или вечером, и ещё когда неустойчивая погода(бывают просто фантастические краски - но вот фотик не всегда с собой)!

[Бородяга]

А как насчет повышения исо? Посмотрел много тестов, до 1200 очень неплохо современные камеры отрабатывают.

 

На скору руку порыл инет: действительно, исо 1250 камера держит, но желателен РАВ. Даже завидно, моя Сонька исо 800 с трудом сдерживает.

Так что желаю удачных экспериментов! Но без крайней надобности я бы не стал задирать исо. И лучше сразу к РАВу привыкать, чтоб не пожалеть однажды об упущенных возможностях.

А линзы - это само собой! Но лучше не спешить, а понять потихоньку, что конкретно требуется, чтоб потом рюкзак оптики не ворошить

Лично я тоже считаю, что лучшие кадры сделаны не при ярком солнце а, например утром или вечером, и ещё когда неустойчивая погода(бывают просто фантастические краски - но вот фотик не всегда с собой)!

Это само собой! Самый ровный свет и самый богатый цвет. Но это уже второй уровень в игре в фотоаппарат

[Dr. Ливси]

 

Лично я тоже считаю, что лучшие кадры сделаны не при ярком солнце а, например утром или вечером, и ещё когда неустойчивая погода(бывают просто фантастические краски - но вот фотик не всегда с собой)!

Поэтому решил с небольшой беззеркалки начать, а потом возьму посерьезней. От пленочных времен осталось пяток объективов с байонетом К и м42.

 

А линзы - это само собой! Но лучше не спешить, а понять потихоньку, что конкретно требуется, чтоб потом рюкзак оптики не ворошить

Тут и при большом  желании современные цены спешить не дадут . Буду очень осторожен.

[Andruha]

От пленочных времен осталось пяток объективов с байонетом К и м42.

Переходник в помощь!  У меня сейчас основной объектив Юпитер-11 (фокусное 135мм, светосила 4) - но приходится много ножками бегать  . Китом редко пользуюсь. Объектив за 5000-8000 тыр как-то неохота, а на хороший... Жаба короче  . Вот и сижу на ките и двух советских.

[秋akiyuki雪]

Поэтому решил с небольшой беззеркалки начать, а потом возьму посерьезней. От пленочных времен осталось пяток объективов с байонетом К и м42.

 

Тут и при большом  желании современные цены спешить не дадут . Буду очень осторожен.

У Вас серьёзный настрой! Судя по Вашим фото - отличная "плёночная"практика - экспозиция грамотная  Я бы, конечно, тоже хотел на Фулл Фрейм замахнуться, но, думаю, с моим уровнем ещё мыльницей баловаться надо! С объективами действительно туго - цена, как на самолёт  Даже в тырнэте на бу цены - дичь(!), а парочку стёкол - ширик(фикс) и длиннофокусный - просто необходимо, но пока нет возможности. Лодку с бу мотором купить можно  , но это совсем другая тема. Искусство требует "денежных" жертв(или пожертвований)  .

[秋akiyuki雪]

Переходник в помощь!  У меня сейчас основной объектив Юпитер-11 (фокусное 135мм, светосила 4) - но приходится много ножками бегать  . Китом редко пользуюсь. Объектив за 5000-8000 тыр как-то неохота, а на хороший... Жаба короче  . Вот и сижу на ките и двух советских.

А как насчёт автофокуса и экспонометра? Насколько мне известно, Это в таком случае не работает(хотя откуда на советских объективах автофокус). Не удобно, но может быть лучше научиться можно! А вообще тоже хотел бы советский фикс попробовать.

[vitalmon]

От пленочных времен осталось пяток объективов с байонетом К и м42.

 

В помещении со штатива можно использовать, но на улице, без видоискателя, и без подсветки области фокусировки - нереально.

Процентов 95 браку будет, ну это конечно если на открытой диафрагме снимать, а на прикрытой смысла нет, кит лучше будет.

[Dr. Ливси]

В помещении со штатива можно использовать, но на улице, без видоискателя, и без подсветки области фокусировки - нереально.

Процентов 95 браку будет, ну это конечно если на открытой диафрагме снимать, а на прикрытой смысла нет, кит лучше будет.

В планах купить с видоискателем. На мануалки,  я понял, можно и полярики дешевле ставить, не циркулярные?

[Andruha]

А как насчёт автофокуса

Переходник со специальным чипом, и имеет подтверждение фокусировки (пикает и точки фокусировки красным загораются). Но подтверждение это промахивается, поэтому делаю несколько снимков в разные стороны.

Экспонометр... Не знаю такого  . Фотаю в режиме приоритета диафрагмы, поэтому фотоаппарат сам выдержку выставляет. ИСО в минимуме. Приоритет на выдержку делаю только когда реально длинная выдержка нужна, и то только со штативом.

[vitalmon]

В планах купить с видоискателем

 

Под мануальные надо Соньку брать, у нее видоискатель электронный, вот такая ФИЧА есть.