Сообщений в теме: 109

[Прогрессор]

Мне надо сначала достойно вязать научиться. а потом ведра на тиски одевать..)

За совет - БЛАГОДАРЕН!

[Пилигрим]

На других объективах с этим кольцом бесконечность есть?

Поставил это кольцо на др объектив - бесконечность есть. Над объектив пилить?

[Quicksilber]

Забрал в кои-то веки с почты свои колечки переходные и бленду. И если к бленде и к м39-м42 вообще вопросов нет, все отлично, то у переходника м42-canon чип приклеен со смещением: при установке камера не включается, выдает ошибку обновления по. Покрутив колечко немного туда-сюда, нашел рабочее положение. Буду открывать претензию и разводить китайца на новое кольцо (ибо нех!!!), а это - пилить (точнее - сверлить)   

[vitalmon]

Над объектив пилить?

 

Два вопроса, есть ли следы разборки на объективе, и совпадает или нет шкала дистанций с реальным расстоянием.

[Радист]

Забрал в кои-то веки с почты свои колечки переходные и бленду. И если к бленде и к м39-м42 вообще вопросов нет, все отлично, то у переходника м42-canon чип приклеен со смещением: при установке камера не включается, выдает ошибку обновления по. Покрутив колечко немного туда-сюда, нашел рабочее положение. Буду открывать претензию и разводить китайца на новое кольцо (ибо нех!!!), а это - пилить (точнее - сверлить) 

У меня уже давно подобное кольцо к Никону с байонета на М42. Автоматики нет. А тут смотрю, за 300 уже и с чипом! Цены вниз съехали здорово, но оказывается есть проблемы) Я поигрался и понял, что это ненужная фича для моей зеркалки начального уровня. В рукопашную всё время наводить так уже нет линз Френеля и фсяких клиньев. Даже матового стекла нет. Есть у меня Практика плёночная, вот туда колечки ставить можно и "стреляй" сколько угодно. Но уже поздно с плёнкой возиться. Сейчас большинство задач штатная оптика плюс фотошоп осилит. Ну... это моё мнение.

[vitalmon]

В рукопашную всё время наводить так уже нет линз Френеля и фсяких клиньев. Даже матового стекла нет.

 

Для мануальных объективов рекомендую SONY: SLT, NEX или ILCE, у этик камер есть фокус пикинг, по сравнению с которым

никакие линзы, клинья и матовые экраны даже рядом не стояли 

Сообщение отредактировал vitalmon: 24 Ноябрь 2015 - 23:38

[Пилигрим]

Для мануальных объективов рекомендую SONY: SLT, NEX или ILCE, у этик камер есть фокус пикинг, по сравнению с которым

никакие линзы, клинья и матовые экраны даже рядом не стояли 

ЕЕЕЕЕЕ! Вашпе кайфовая опция!

Два вопроса, есть ли следы разборки на объективе, и совпадает или нет шкала дистанций с реальным расстоянием.

Отдал седня объектив дядьке у которого брал, на почистить/проверить. Сказал, что вопрос с бесконечностью решаем и будет решен.

[vitalmon]

вопрос с бесконечностью решаем и будет решен

 

Скорее всего его собрали не правильно, там геликоид с многозаходной резьбой, если метки при разборке не поставить, долго придется подбирать правильное положение.

[Пилигрим]

Скорее всего его собрали не правильно, там геликоид с многозаходной резьбой, если метки при разборке не поставить, долго придется подбирать правильное положение.

Вах! Процитирую ему, надеюсь поймет о чем речь. Спасибо за добрый совет.

[vitalmon]

Спасибо за добрый совет.

 

Да всегда пожалуйста, вот еще картинка что бы понятно было о чем речь идет

 

[Chaynic]

Может есть кто пользовал оба объектива. Мир-1В или какой-нибудь из Гелиосов, хочу взять в качестве портретника, какой из них лучше?

[vitalmon]

в качестве портретника, какой из них лучше?

 

Гелиос лучше, фокусное больше подходит для портрета, и по светлее он.

Для какой камеры, если не секрет?

[Chaynic]

Гелиос лучше, фокусное больше подходит для портрета, и по светлее он.

Для какой камеры, если не секрет?

Кэнон 760

Гелиос лучше

Какой лучше всего искать? 

[Andruha]

По поводу переходных колец: у меня три объектива сейчас и на всех трех подтверждение фокусировки промахивается (не сильно, НО промахивается). Правда я уже приспособился, но поначалу раздражало.

 

Может есть кто пользовал оба объектива. Мир-1В или какой-нибудь из Гелиосов, хочу взять в качестве портретника, какой из них лучше?

Мир сейчас наверно не найду, а вот Helios-44M-4 без обработки

 

А это Юпитер-11 4/135 - хороший портретник, тока бегать много надо 

 

[vitalmon]

Кэнон 760

 

Нормально, фокусное 92 получится.

[vitalmon]

Какой лучше всего искать? 

 

Считается что белые с резьбой на 39 красногорские или минские с 13 лепестками диафрагмы, 60х годов.

А по факту каждый проверять надо, разброс качества большой.

 

[Chaynic]

и на всех трех подтверждение фокусировки промахивается

На фото очень заметно. 

Считается что белые

Пока встречал только чёрные, поэтому и спросил.

и на всех трех подтверждение фокусировки промахивается

На лив вью видно будет? 

[vitalmon]

Пока встречал только чёрные, поэтому и спросил.

 

У меня белый 44  61 гв, и черный 44М 84 гв, белый порезче но я бы не сказал что прям сильно, может кажется просто.

Черный удобнее в пользовании, диафрагма с прыгалкой, кольцо фокусировки удобнее, дальше от камеры чем у белого

Сообщение отредактировал vitalmon: 25 Ноябрь 2015 - 23:40

[Andruha]

На лив вью видно будет? 

 

Это кто или что? Не пользуюсь этим.

[Chaynic]

У меня белый 44  61 гв,

На Авито нашёл.

Это кто или что? Не пользуюсь этим.

На дисплее картинка.