Сообщений в теме: 109

[Andruha]

На Авито нашёл.

На дисплее картинка.

 

Да на дисплее фотика ваще всегда все отлично - и цвет, и резкость, и освещенность - скинешь на комп, херня херней!

[vitalmon]

На Авито нашёл.

 

Проверять надо при покупке.

[Andruha]

Кстати, у Гелиоса цветопередача значительно хуже чем у Юпитера, поэтому я длиннофокусником чаще пользуюсь - лучше побегаю.

Может стекла старые?

Сообщение отредактировал Andruha: 25 Ноябрь 2015 - 23:52

[Chaynic]

Да на дисплее фотика ваще всегда все отлично - и цвет, и резкость, и освещенность - скинешь на комп, херня херней!

Брекетинг должен выручить.

Кстати, у Гелиоса цветопередача значительно хуже чем у Юпитера, поэтому я длиннофокусником чаще пользуюсь - лучше побегаю.

Может стекла старые?

А переходники с чипом?

[Andruha]

Да и еще есть у меня как раз Гелиос с фокусным 58мм - не пользуюсь им: во-первых кольцо фокусировки оооочень тугое, во-вторых не могу привыкнуть к очень длинному ходу кольца фокусировки - три или четыре раза приходиться перехватывать.

[vitalmon]

Кстати, у Гелиоса цветопередача значительно хуже чем у Юпитера, поэтому я длиннофокусником чаще пользуюсь - лучше побегаю. Может стекла старые?

 

Так то Гелиосы под чб пленку рассчитывались, а Юпитер если про 37 идет речь, под цветную.

[Andruha]

Брекетинг должен выручить.

А переходники с чипом?

Что то такое читал в инструкции - что-то не придал этому значение. Снова гляну.

 

Да, с чипом, в 2012 (или в 13-м уже не помню) году по интернету заказавал за 1000 рэ.

[Chaynic]

Проверять надо при покупке.

С проверкой понятно. А этот сильно хуже будет?

[Andruha]

Так то Гелиосы под чб пленку рассчитывались, а Юпитер если про 37 идет речь, под цветную.

Юпитер-11 135 фокусное 4 диафрагма

[vitalmon]

Да и еще есть у меня как раз Гелиос с фокусным 58мм - не пользуюсь им: во-первых кольцо фокусировки оооочень тугое, во-вторых не могу привыкнуть к очень длинному ходу кольца фокусировки - три или четыре раза приходиться перехватывать.

 

Что мешает разобрать промыть смазать и собрать, в инете тысяча тем по 44 гелиосам. а длинный ход кольца это лучше чем короткий, с которым вообще тяжко наводится, попробуйте на ките понятно станет.

Юпитер-11

 

Если без А то тоже под чб.

[Andruha]

Что мешает разобрать промыть смазать и собрать, в инете тысяча тем по 44 гелиосам. а длинный ход кольца это лучше чем короткий, с которым вообще тяжко наводится, попробуйте на ките понятно станет.

Нее, мне не надо. Я уже с зеркалкой наигрался, подарил жене ультракомпакт сони за 3000 рублей и голову не грею. Иногда правда руки чешутся - достаю Canon зуд снять и опять в стол.

Если без А то тоже под чб.

Без А, но цветопередача все таки лучше.

А у кита еще лучше  , но не всегда.

[vitalmon]

Без А, но цветопередача все таки лучше. А у кита еще лучше  , но не всегда

 

Может с Гелиосом просто не повезло, а по правильности цветопередачи, да кит правильнее.

[Werebear]

Друзья, позвольте нубский вопрос. Скорее даже совет нужен. Есть зеркалка Никон Д3100. Китовый объектив. Есть задача- фото людей. в 80-90 % случаев в помещении. Постановочное фото. Задача номер 2- этим же фотоаппаратом делать качественное макро. Вопрос: Можно ли найти некий объектив , который бы один эти функции вывозил. Пусть не на 100 % каждую. Но путево. И есть ли что то среди родных и не родных в цене до 15 000 р. примерно путевое. НУ край 20 тыс.? Я не разбираюсь в тонкостях технических фототехники. Начал самообразовываться. Но первые шаги пока. Спасибо заранее за советы! p.s. Вопросы могут показаться профи смешными- но что уж сделаю)))

Сообщение отредактировал Werebear: 14 Декабрь 2015 - 11:18

[Dimych22]

Как универсальный могу порекомендовать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor. Будет получше китового. И макро им делал, с помощью линзы +3 или колец. Для фото людей сам применяю (как портретник) фикс NIKON 50MM F/1.8G AF-S NIKKOR.

[НЕМО]

Друзья, позвольте нубский вопрос. Скорее даже совет нужен. Есть зеркалка Никон Д3100. Китовый объектив. Есть задача- фото людей. в 80-90 % случаев в помещении. Постановочное фото. Задача номер 2- этим же фотоаппаратом делать качественное макро. Вопрос: Можно ли найти некий объектив , который бы один эти функции вывозил. Пусть не на 100 % каждую. Но путево. И есть ли что то среди родных и не родных в цене до 15 000 р. примерно путевое. НУ край 20 тыс.? Я не разбираюсь в тонкостях технических фототехники. Начал самообразовываться. Но первые шаги пока. Спасибо заранее за советы! p.s. Вопросы могут показаться профи смешными- но что уж сделаю)))

в помещении, без вспышки дополнительной , будет плохо

[Werebear]

в помещении, без вспышки дополнительной , будет плохо

Согласен конечно! Во вспышках понимаю меньше, чем в объективах). Тоже буду рад любому совету. 

[Андрей Z]

Для портретной съемки лучше фиксов особо ничего не найти, выше правильно написали 50/1,8 - отличное стекло и стоит недорого. 

 

Поправка, недорого стоит версия AF, которая с механическим приводом автофокуса, а на твоем фотике, скорее всего, только поддержка AF-S (ультразвуковая фокусировка). Но, один фиг, около 10 он будет стоить, а это не очень много за нормальный фикс.

Есть ваще сказочный вариант - 105/2,8 micro, лютая штука для крупноплановых портретов и макро/микро-съемки, но ценник в 1000 баксов угнетает

 

Вспышка внешняя тож вещь незаменимая совершенно для съемки человеков, в помещении, позволяет очень многое со светом сделать. Я так понял, что тебе портреты-то для картин нужны? Там может и вспышки не надо, светосилы 1,8 хватит для 90% съемок. Главное же черты лица передать, или тебе полная картинка важна? Тени/свет там, всякие мелкие деталюшки?

 

Я вот только за Макро не подскажу, по-идее кольца можно будет и на полтинник наворачивать...

 

Я его искренне считаю вообще универсальным объективом и жажду прикупить, но сначала денег не было, а теперь доллар вырос....

[Сергей Галкин]

Вопрос: Можно ли найти некий объектив , который бы один эти функции вывозил. 

 

У 3100 нет отвертки, мало оптики с автофокусом, стекла нужны с AF-S аббревиатурой.

Для небольших помещений лучше подойдут с углом пошире 

Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR простоват, пластиковый, темноват, но снимает макро!  

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor  светлый, угол позволяет снимать в помещении.  

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor для портрета и если помещение позволяет. 50 и 35 для макро нужен переходник.

 

Для помещения я бы порекомендовал фиксы с максимально светлыми рабочими диафрагмами типа 1.4 или 1,2 можно и мануальные если есть время для наведения фокуса. Для хорошего автофокуса лучше сменить тушку и взять с внутренней отверткой, цена системы будет примерно той же, но возможность больше и парк автофокусных объективов больше. 

Сообщение отредактировал Сергей Галкин: 14 Декабрь 2015 - 16:11

[Werebear]

У 3100 нет отвертки, мало оптики с автофокусом, стекла нужны с AF-S аббревиатурой.

Спасибо за отклик и науку! 

[Сергей Галкин]

Спасибо за отклик и науку! 

 

Пожалуйста, сам когда то был никонистом 6 лет