Кто что скажет,о рачках разных производителей?
Лаки Джон!например,хоги хог?
окунь очень жалует
Отправлено 01 Март 2016 - 00:30
Все-таки с цветом,нужно угадать,ну роль цвета я тоже не отрицаю. Просто для себя её делаю по иерархии ниже важности форм фактора и анимации.
Гребной отпадает, там будет вся муть с Оби, он соединён.2 года там в мае середина-конец ловлю окуня и мелко щуку. 2 года назд оч хорошо. В прошлом слабее.
Совместный выезд,хорошо звучит!я только за!Вообще соберемся да и устроим праздник УЛ в мае. Нас и так не много..мелких пакостников))
Семья, искусство и рыбалка- триада моего счастья.
Отправлено 01 Март 2016 - 11:25
Отправлено 01 Март 2016 - 11:54
Вот, глянул фото и вспомнилось. А по формам грузика у кого какие предпочтения. Мне почему то кажется, да и какая никакая своя статистика, что с шаром поклевок больше. Капля-пуля, более пролазней, но почему то менее результативная. я именно про шарнирный монтаж.
Сообщение отредактировал Sha@: 01 Март 2016 - 11:54
Отправлено 01 Март 2016 - 12:20
Тоже шарик больше люблю. Четко обосновать убедительно не могу. Но поклевок больше выходило на шарик. Хотя щуку 2шку на пулю взял
Семья, искусство и рыбалка- триада моего счастья.
Отправлено 01 Март 2016 - 13:17
Понравились разборные капли, брал в Трофее. На офсете, естест-но. Рачки и прочие кракозябры чудно анимируются. Это по дну иди близко.
В толще воды, или опять-таки около дна, показалось лучше простые джиг-гололовки с твистерами, двухвостками и т.п. Цвета - по разному бывает. Но предпочтения рыбы надо постоянно искать.
Отправлено 01 Март 2016 - 14:02
Вот, глянул фото и вспомнилось. А по формам грузика у кого какие предпочтения. Мне почему то кажется, да и какая никакая своя статистика, что с шаром поклевок больше. Капля-пуля, более пролазней, но почему то менее результативная. я именно про шарнирный монтаж.
По визуальным ощущениям, пуля сильно увеличивает приманку (и вот у самого не лежит душа на нее долго рыбачить). Хотя специальные сравнения по количеству поклевок не проводил. Наметил пункт на следующий сезон.
Сообщение отредактировал Человек с Кальзантой: 01 Март 2016 - 14:03
Отправлено 01 Март 2016 - 16:03
По щуке ставлю пулю. Был печальный опыт, когда цеплялась килошка и разбирала УЛ чебурашку.
Отправлено 01 Март 2016 - 16:35
Отправлено 01 Март 2016 - 17:12
По щуке ставлю пулю. Был печальный опыт, когда цеплялась килошка и разбирала УЛ чебурашку.
Ну фиг знает, что там за канат у тебя.
А если вольфрамовую головку поставить? 5-7 мм должно точно хватить.
Отправлено 01 Март 2016 - 18:06
А если вольфрамовую головку поставить? 5-7 мм должно точно хватить.
Аха, я 5.5 мм вольфрам под это дело и заказал. Это вы спининги продали, а я мосты не сжигал.))) Я и на УЛ стримерки попробую.)))
Отправлено 01 Март 2016 - 18:12
Аха, я 5.5 мм вольфрам под это дело и заказал. Это вы спининги продали, а я мосты не сжигал.))) Я и на УЛ стримерки попробую.)))
5.5 это + - полтора грамма, учитывая плотность - скорее аналог 2х грамм
Отправлено 01 Март 2016 - 18:53
Ну фиг знает, что там за канат у тебя.
Проха 10 лб.
Волк(1-7). Чебурахи от Сипиннинглайна до 8 граммов - годятся только для окунька или чистой воды.
Отправлено 01 Март 2016 - 18:56
Проха 10 лб.
Волк(1-7). Чебурахи от Сипиннинглайна до 8 граммов - годятся только для окунька или чистой воды.
Проблема то получается не в форме, а в том, что чебурашки дрянь.
Отправлено 01 Март 2016 - 19:42
Проблема то получается не в форме, а в том, что чебурашки дрянь.
Когда делать нех, я сежу на досуге и переделываю уши,на розборных чебурах,из скрепок,еще ни разу не подводили,щуку на 1950 в березовке на песках забирал!
Отправлено 01 Март 2016 - 21:45
Сань, ты ветки не попутал?)))
Так она мне 6-граммовую разогнула, собака. Или это уже не МДЖ?
Да, снасть не слабая - кувшинка, берег, нервничать не люблю))
Отправлено 02 Март 2016 - 14:18
У нас тоже теперь поводковые запрещены?Конечно. На официальных соревнованиях в дисциплине спиннинг с берега поводковые оснастки вне закона
рыбу не люблю... поймаю утоплю!
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 02 Март 2016 - 14:55
Офф топ конечно ..... Да бы избежать череду вопросов .
Тема жевана пережевана. Соревновались , соревновались и пришли к выводу , что поводковые оснастки тупиковая ветвь , т.е. развитие остановилось . Для стимуляции притока свежей крови и дальнейшей эволюции спорта надо развивать микроджиг. Это версия №1
Версия №2 . Береговой спиннинг в основном заточен под ловлю форели (например все моменты по правилам с крючками ) поводковые там не особо нужны. Интересы районов бедных форелью (например мы) расчет не особо брались.
По мне так оба фактора с играли. На выходе мы тоже руководствуемся общероссийскими правилами , только и всего.
Хотя лично мое мнение , что даже ОП далеко не идиот бейтс уж не говоря о дроп-шотах , сплит-шотах и прочих техасах.
З.Ы. с другой стороны микроджиг , наноджиг реально заиграли новыми красками .
Сообщение отредактировал Rey: 02 Март 2016 - 14:57
рыбу не люблю... поймаю утоплю!
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 26 Март 2016 - 10:43
Для оживления темы. Прочтите эту статью http://fishinginrus....rase_id=1028267 Лучшего про МДЖ и не найти.
Отправлено 29 Апрель 2016 - 19:14
Собрал снасть для микроджига. Фото во избежание флуда здесь: http://altfishing-cl...-98#entry289116
Спиннинг Tict Ice Cube IC-69D-TOR (Solid Tip)
Катушка Shimano stella 1000FD
Шнур: Unitika Eye Catch PEII (0.4, 4lb).
С тайной надеждой работы в нижнем диапазоне МДЖ 0,8 (Как бы хотелось 0,5!) - 2гр. Ориентировался на немногочисленные (именно по этой удочке) отзывы в инете.
Первое впечатление трепетное: не хочется из рук выпускать. Остальное - после тестирования на водоеме.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных