Сообщений в теме: 121

[Страдивари]

Сделай не полностью , а только ту часть которая будет стоять и скользить .

Понятно. Мы с дядей Колей думали как быть с волочением. Можно просто на всю конструкцию сделать получехол из ПВХ.

Сообщение отредактировал Страдивари: 24 Декабрь 2015 - 18:06

[Nik(дядьКоля)]

стульчик прям за лямками постоянно будет давить на лопатки

Есть раполовские рюкзаки со стульями. Там - в более дорогих моделях, трубки стула, в местах соприкосновения со спиной и поясницей - обёрнуты чем то "плотно-мягким".

И кстати - очень удобная ручка сверху. Для оперативного перетаскивания "от лунки к лунке". Не на всех моделях, правда.

 http://spbtor.ru/fishing/bags/15738/

 

Второй базовый вариант.

Так получается - у стульчика - будет небольшая спинка (ящик). Это плюс.

[Андрей Калачев]

Можно просто на всю конструкцию сделать получехол из ПВХ.

Неплохая идея .

[Страдивари]

Есть раполовские рюкзаки со стульями. Там - в более дорогих моделях, трубки стула, в местах соприкосновения со спиной и поясницей - обёрнуты чем то "плотно-мягким".
И кстати - очень удобная ручка сверху. Для оперативного перетаскивания "от лунки к лунке". Не на всех моделях, правда.
http://spbtor.ru/fishing/bags/15738/



Так получается - у стульчика - будет небольшая спинка (ящик). Это плюс.

Не получиться - жесткости не хватит.
Про трубки стула что то вроде этого

Сообщение отредактировал Страдивари: 24 Декабрь 2015 - 18:25

[Алексей Евгеньич]

Пользуюсь такими санками длинна 900, ширина 470, глубина около 100 мм. Масса 1800 граммов, вес устраивает, как и размеры. 

[пенсионер]

в качестве идеи:

берешь пластиковые санки (с бортами повыше), распиливаешь поперек и соединяешь на шарнирах. В каждой половинке делаешь закрывающиеся боксы под все нужное.  В развернутом состоянии - санки, возле лунки сложил вдвое - стульчик...

[Гризли]

в качестве идеи:

берешь пластиковые санки (с бортами повыше), распиливаешь поперек и соединяешь на шарнирах. В каждой половинке делаешь закрывающиеся боксы под все нужное.  В развернутом состоянии - санки, возле лунки сложил вдвое - стульчик...

теоретически возможно, практически нужно будет герметизировать таким образом, что бы вода не затекала и снег не забивался в пропил, можно конечно рояльный шарнир, но дальше как как они складываться будут или раскладываться

[пенсионер]

теоретически возможно, практически нужно будет герметизировать таким образом, что бы вода не затекала и снег не забивался в пропил, можно конечно рояльный шарнир, но дальше как как они складываться будут или раскладываться

можно загнутыми сделать стенки у шарнира, т.е как бы два корыта...соединенных

Сообщение отредактировал пенсионер: 25 Декабрь 2015 - 11:29

[Гризли]

хотя если как в такой лодке принцип предусмотреть, но это уже другая история.

[пенсионер]

хотя если как в такой лодке принцип предусмотреть, но это уже другая история.

да , примерно так и думал

[Страдивари]

Долой новогодний коматоз. Как и обещал собрал изделие из ткани. Теперь его можно пощупать, наполнить, потаскать и т.д. Все собрано на булавках, только сумки прошиты, все сшивать не стал потому что незачем, материал очень тонкий, и сгодится еще куда-нибудь.

Объем порядка 30 литров. 

КОНСТРУКЦИЯ СОБИРАЛАСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОД МОЙ СТУЛ, ОНА МОЖЕТ БЫТЬ ВЫШЕ, ШИРЕ, ДРУГОГО ЦВЕТА И Т.Д.

 

Нижняя половина планируется из ПВХ, что бы можно было ставить в воду.

У сумок, с верху планируется клапан, на фастексе, делать не стал, потому что ни какой смысловой нагрузки он не несет.

 

Все работает. В том числе и варианты с одной сумкой, в т.ч. и одна сумка с одной лямкой (GoBeg).

Вот фотографии.

Модификация "Квазимодо"

Видок странноватенький. Но, есть свои плюсы: седишь на стуле, сумки под руками - вставать, что бы что-нибудь достать ненужно. За счет пояса носить удобно, да и без него не плохо.

 

Модификация "Ранец-оборванец"

Очень классическая и скучная модификация, разве что два грузовых объема. На спине держится очень жестко, из-за того что вся подвеска крепится к стульчику, и он выступает в роли рамы.  В этой модификации можно даже спинку прилепить штатную.

 

Одна модификация переделывается в другую, примерно за 3 минуты. 

 

Мои вопросы:

1. Какая модификация перспективней? Почему?

2. Нужны ли два объема? Да,нет, почему?

3. Какое снаряжение зимнего рыбака, можно разместить на "броне"?

4. Нужен ли пуфик под ноги?

 

P.S. Про внутреннюю организацию не думал, хлопотно это, да и понимать нужно, что туда складывать.

 

[Nik(дядьКоля)]

Очень интересное решение - с двойным ранцем. Наверное, ты первый такое придумал. Я так понимаю - на ранец (на обе половины), легко можно нашить петли, для сетки-шнуровки-резинки или боковые уши. Туда -  термосы или тубусы для блеснилок вставлять можно.

И вообще - неожиданно. Мне кажется - перспективный вариант. Может и не готовый - но перспективный.

[423]

Мо-ло-дец!)))

[Андрей Z]

Офигенски! Миша, слежу за темой, именно такое решение пока думается самым подходящим. Ты же в перспективе сможешь сделать такое на стуле заказчика?  

[Страдивари]

Офигенски! Миша, слежу за темой, именно такое решение пока думается самым подходящим. Ты же в перспективе сможешь сделать такое на стуле заказчика?

Давай пока не будем применять коммерческие термины, все в стадии разработки, и я очень не хочу быть голословным. Да и сборка показала, что стул (любой серийный), будет требовать доработки. Было бы не плохо, изготовить стул под это изделие, но это будет дороговато.

[DyadyaPasha]

Один из минусов варианта "разнесенный объем" ограниченное пространство сидушки. В зимней одежде людям с "увеличенными" габаритами сложновато будет "прицелится". Если эту проблему решить (учесть при изготовлении действующего образца) , то и минусов то вобщем нет. С наружи : сумка для рыбы, крепления тубуса (или карман)для длинных модных блеснилок, крепление (сумка) под жерлици и т. д.. Но все это может быть доп опциями , которыми каждый из рыбаков укомплектует базу согласно своим предпочтениям, приобретая одельно. Опять же- мое мнение... Здорово! Вариант 1-больше нравится.

 

 

... Было бы не плохо, изготовить стул под это изделие, но это будет дороговато.

Вот и я про это, что стандартные плоховато вписываются.

[Страдивари]

Согласен. Даже мне садиться, с моими средними габаритами, проблематично, и этого в легкой одежде. В зимней будет ещё не удобней. Стул нужен шире, а если шире, то ниже, либо трубки более толстые, потому что рычаг увеличится и каркас начнёт деформироваться.

Сообщение отредактировал Страдивари: 13 Январь 2016 - 14:29

[Nik(дядьКоля)]

а если шире, то ниже

стульчик для мормышечников - и должен быть пониже, чем принято делать стулья. 

[Страдивари]

стульчик для мормышечников - и должен быть пониже, чем принято делать стулья. 

В принципе любой рамочный стул можно опустить как приору на кавказе, но выдержит ли металл и ткань. Чем ниже икс -образная конструкция, тем больше напряжения на матерялы, как бы на джопу не сесть в самый неподходящий момент.

[RSV]

В принципе любой рамочный стул можно опустить как приору на кавказе, но выдержит ли металл и ткань. Чем ниже икс -образная конструкция, тем больше напряжения на матерялы, как бы на джопу не сесть в самый неподходящий момент.

сидушку на стульчике можно усилить -  себе делал  от старых джинсов отрезал штанину  и из нее зделал сидушку  уже скока лет держится