Сообщений в теме: 567

[ФокС]

Аппарат получился ладным.

Но вопрос батарейки очень актуален.

 

Навскидку вижу пару слабых моментов :

 

- нужен надежный разъем соединения батареи и механизма.

- нужен качественный провод, морозостойкий  эластичный и прочный. (витой как пружина отметается - перепутается, появятся заломы)

 - батарейку можно расположить на поясном ремне, в неопреновом чехле - чтоб не стесняла движения.

 

Вобщем - непаханное поле.

[Nik(дядьКоля)]

 - батарейку можно расположить на поясном ремне, в неопреновом чехле - чтоб не стесняла движения.

Ябвсанки поставил батарейку, примерно на 50 или 65А/Ч.

Меня, кроме количества лунок - интересует ещё и цена изделия. Ориентировочная. Если 2/3 от шурупика как у НЕМО - неинтересно. Если меньше половины - тогда можно дальше рассуждать.  

[Гризли]

Если меньше половины - тогда можно дальше рассуждать.

я сразу написал что около 10 не дороже 

[polk]

К автомобилю не вариант. Ньютоны, скорость мало кого интересует, На сколько мне хватит лунок? Это самый главный вопрос!

Для того, чтобы мне пойти на лед морозить зад я на начальном этапе должен определиться с параметрами...

Ведь при выборе шуруповерта всегда смотрите максимальный момент и емкость батареи, а уже из этого получаются лунки.

К стате Местные рыбаки ходили с мощным шариком Метабо делали на одной батарейке около 30 лунок, а вот прошлые выходные взяли редуктор и после 40 лунок перестали считать... больше не нужно было

Вывод, что при уменьшении оборотов разгружается шуруповерт и дольше работает.

А по весу Вы правы, первые планетарные редуктора были по 2400 гр весом. Рыбак сказал, что в рюкзаке такой не потащит, тяжело. Хотя кто ездит на снегоходе не так важно. Но пришлось пересчитать и сделать облегченную версию планетарки, вышло 1200 гр при тех же параметрах

 

IMG_1155.jpg

 

IMG_1178.jpg

[Santila]

Нафиг на плечо, санки наше всё. Очень интересная тема. Шнек на 250 и за лещём

Саш, аккумулятор на 90 и вперед

Думаю Саша Фокс правильно сказал. Акк 7 а/ч в поясную сумку правильней будет. Не тяжело и теплее ( на дольше зарядки хватит) . килодвести плюс шнек на плече можно носить. Если лунок за 50 переваливать будет 130 буром при толщине льда около 60 см, это уже будет очень хорошо!

[Алексей Евгеньич]

Думаю Саша Фокс правильно сказал. Акк 7 а/ч в поясную сумку правильней будет. Не тяжело и теплее ( на дольше зарядки хватит) . килодвести плюс шнек на плече можно носить. Если лунок за 50 переваливать будет 130 буром при толщине льда около 60 см, это уже будет очень хорошо!

Дождемся цены. И понятно будет. Человек профессионально занимается, ему и карты в руки. 

[НЕМО]

Думаю Саша Фокс правильно сказал. Акк 7 а/ч в поясную сумку правильней будет. Не тяжело и теплее ( на дольше зарядки хватит) . килодвести плюс шнек на плече можно носить. Если лунок за 50 переваливать будет 130 буром при толщине льда около 60 см, это уже будет очень хорошо!

не будет свинцовый акб от бесперебойника , на 7ач  50 лунок делать . в реальности надо литий 4-5 ач или маленькую батарейку  , от машины , на 35 ач , в санки 

[Santila]

не будет свинцовый акб от бесперебойника , на 7ач 50 лунок делать . в реальности надо литий 4-5 ач или маленькую батарейку , от машины , на 35 ач , в санки

А гелевый будет делать? А от мотоцикла на сколько? Охота без санок шариться и не тяжело . Или литий без вариантов?

[НЕМО]

А гелевый будет делать? А от мотоцикла на сколько? Охота без санок шариться и не тяжело . Или литий без вариантов?

от мотоцикла это вариант , но таскать его на себе это тяжело , если только во время бурения , а потом сани 

[Santila]

от мотоцикла это вариант , но таскать его на себе это тяжело , если только во время бурения , а потом сани

Санок нет, только рюкзак. Будем просить топикстартера, что бы провёл опыты над свинцовым 7 а/ч. Или думать про литий .

Сообщение отредактировал Santila: 17 Январь 2016 - 21:52

[ФокС]

от мотоцикла это вариант , но таскать его на себе это тяжело , если только во время бурения , а потом сани 

 

Примерно так и представлял.

Пятак разбурил, пояс отстегнул, в сани положил.

А таскаться с санками к каждой лунке ..... не то пальто.

Сообщение отредактировал ФокС: 17 Январь 2016 - 22:20

[Андрей Z]

- нужен надежный разъем соединения батареи и механизма. - нужен качественный провод, морозостойкий  эластичный и прочный. (витой как пружина отметается - перепутается, появятся заломы)

 

В тему или нет (автору полюбому виднее), но есть такой кабель с маркировкой КГХЛ, многопроволочные медные жилы в резиновой изоляции каждая и резиновая изоляция общая, частенько на сварочники такой кабель пользуют. Так вот из плюсов - не дубеет и не ломается на морозе, всегда гибкий. Из минусов - запах, дома хранить не стоит воняет изоляция эта характерно.

А разъем простой штекерного типа подойдет, имхо, только надо еще заменить провода идущие от мотора, чтобы они тоже не ломались.

А проще всего, пожалуй, прям от мотора этот кабель кинуть, оконечив обычными ножевыми клеммами для подсоединения к АКБ. 

[Алексей Евгеньич]

А проще всего, пожалуй, прям от мотора этот кабель кинуть, оконечив обычными ножевыми клеммами для подсоединения к АКБ. 

       Провода от мотора сразу в коробочку, со штекером, ну а дальше кабель КГ. В общем, санки с данной конструкцией будут совсем не лишние. Ну и уместно это при больших диаметрах шнека. Конструкция достаточно тяжелая и с крошкой льда будет не так просто вверх все это поднимать.

        Как ни крути и чем не крути, а здоровья на зимней рыбалке надо много. Достаточно посмотреть на санки лещатников, недавно порыбачивших на "Потяге". Вот здоровые то, настоящие рыбаки. Как они только по пять мешков рыбы обратно тащат? Наверное несколько раз туда сюда ходют 

[Гатилыч]

Как будет этот мотор работать от 24 вольт ?

[polk]

Как будет этот мотор работать от 24 вольт ?

Как обычно, будет больше мощность и обороты.

Это самый простой коллекторный мотор на постоянных магнитах. У него линейная характеристика и он спокойно пережевывает и 18 и 24 В

Как уже писал, я их использую на электромобильчиках летом! А летом и температура больше и охлаждение не такое как зимой.

И первая литиевая батарейка к этому электромотору планируется на 16 В 4 А/ч

Сообщение отредактировал polk: 18 Январь 2016 - 00:53

[Sotnik]

А нельзя ли по возможности ускорить этот процесс? .А то скоро и зима закончится, а тема то очень актуальная.При хорошем раскладе народ может и в очередь встать.

[polk]

А нельзя ли по возможности ускорить этот процесс?

Спешка нужна в двух случаях...

Конечно и мне интересно, что получится и проверить свою теорию тоже хотелось бы в этом сезоне

Как бы то нибыло кому-то не интересно какой момент, но мне нужно всё таки знать что имею в виду.

Сегодня взял за основу тот шуруповерт и тот редуктор, которым бурил землю летом. Это сделал отправной точкой к измерению.

На СТО взял динамометрический ключ, так же достал свой, для сравнения и проверил моменты на редукторе с шуруповертом. К моему удивлению он оказался небольшим всего 25 Н/м. В пересчете на самом шурике получается всего не больше 10-ти.

После этого этой же батарейкой запитал электромотор с редуктором и что... момент при том же токе 70 Н/м!

Результат: моторчик от вентилятора выдает момент в 2,5 раза больше при том же потреблении тока.

 

Я понимаю, что цифры эти многих не интересуют, только лунки а именно их количество.

 

Поэтому я и готовлюсь более основательно. Сегодня сделал "кейс" с термоизоляцией для литиевых батареек, а потом и приобрету гелиевый АКБ на 7 А/ч по просьбам рыболвов. А вот только потом попрусь на лед

 

При измерении момента срезало шплинт, пришлось установить стержень Ф 5 мм. На фото последствие нагрузки

 

 

Коробочка, временная, для литиевой батарейки с утеплителем изолон

 

 

Сообщение отредактировал polk: 19 Январь 2016 - 01:54

[Константин666]

Интересный редуктор. Скажите, (посоветуйте) можно ли использовать в этом редукторе червячную шестерню, ведь она (червячная шестерня) мение габаритна, обычно легче и порой более редуктивна.

Прикрепленные изображения

• 

[Суворов]

Костя...не путай человека..он уже чёто замерил...зима скоро кончица...но одно могу сказать, тему интересную чел поднял...думаю патентовать нада скорее, китайцы скомуниздят.

[polk]

Червячная передача применена на редукторе дворников... можно и её задействовать. Но у меня нет таких технологий и там всё таки трение

Сегодня для полноты эксперимента купил АКБ по технологии АМГ на 5 А/ч с токоотдачей 55 А. на 12 В

Завтра обещают ледобур Ф 130 мм.

Готовлюсь.

Сообщение отредактировал polk: 20 Январь 2016 - 00:50