Перейти к содержимому


Фотография

Водоохранная зона


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1025

#453918 КАН

КАН
  • Пользователь
  • 3 796 сообщений
  • сказали "спасибо" 52 раз
  • Дата регистрации:
    28-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:уже не могу

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 13:29

интерестно о ВОЗ, что никто не может запретить тебе накачать лодку на берегу в любом месте и отогнать после этого машину.

А вот тут я не соглашусь. Нельзя трактовать закон, как кому вздумается.

Прописано, что в ВОЗ запрещено:

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

 

Так что, если ты туда заехал, то нарушил......

 

Интересно, долго мы еще будем тут ВОЗ перетерать? Почему не сесть и почитать документы, и перестать вдыхать: "Когда изменять законы........." и т.п.

Сегодня по ВОЗ все прописано предельно ясно.

 

Далее - текст, свёрнут в спойлёр. Нажмите, прочитайте. Полезно и грамотно. (Nik)

 

Скрытый текст
 


  • Nik(дядьКоля), Гризли, ФокС и 32 другим это нравится

#721 Саня. Юрич.

Саня. Юрич.
  • Пользователь
  • 1 342 сообщений
  • сказали "спасибо" 8 раз
  • Дата регистрации:
    28-Май 15

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул

Отправлено 30 Июнь 2017 - 13:32

да просто пользуются безграмотностью населения.

А какая разница был там кто, или нет?


9lЗ 2lЗ бО lО


#722 kroHA22

kroHA22
  • Пользователь
  • 3 714 сообщений
  • сказали "спасибо" 105 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:Риелтор

Отправлено 30 Июнь 2017 - 14:50

Довыписываются, пока по моське не получат лопатой. Уже поправки к закону разрабатывают.



#723 -=KMC=-

-=KMC=-
  • Пользователь
  • 1 087 сообщений
  • сказали "спасибо" 15 раз
  • Дата регистрации:
    12-Ноябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  

Отправлено 30 Июнь 2017 - 14:59

ГИМС и к нам заглядывал с предупреждением , чтоб авто не ближе 50-ти метров от водоема стояло, заставили многое перенести . Так что кто приедет в гости , ставьте на организованные места парковок. Речь идет о Казенной заимке.


Сообщение отредактировал -=KMC=-: 30 Июнь 2017 - 14:59

  • Ян Рыбак это нравится

#724 Алексей Евгеньич

Алексей Евгеньич
  • Пользователь
  • 10 539 сообщений
  • сказали "спасибо" 100 раз
  • Дата регистрации:
    30-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:барнаул

Отправлено 30 Июнь 2017 - 16:27

А какая разница был там кто, или нет?

     Да, хотел уточнить, первоисточник завтра увижу. А так то, табличка с зоной стоит в начале спуска, насколько я помню. С другой стороны, будут мозги выносить и машины тогда на день там уже не оставишь... Будут "письма счастья" с фотографиями приходить.


Вообще то в Гоньбе дорога с твёрдым покрытием , проложена к объекту Насосная станция. Там отсыпано щебёнкой, на берегу бетонные плиты. А в законе про ВОЗ сказано , что движение по берегу ближе 200м. запрещено , КРОМЕ дорог с твердым покрытием. К тому же там раньше была официальная паромная переправа, к которой проложена эта дорога. В Шелаболихе , к примеру, тоже дорога до берега в районе переправы , на которой тоже можно ездить и стоять. На эти дороги закон про ВОЗ не распространяется.

     Парома уже нет, а места на плитах всем не хватает. Да и если письмо напишут на ТЭЦ, что на их плитах машины ставят и штрафом пригрозят, то ждет нас забор установленный по краю плит.


Делайте в жизни полезное, потом это станет и приятным  :)


#725 秋akiyuki雪

秋akiyuki雪
  • Пользователь
  • 6 829 сообщений
  • сказали "спасибо" 419 раз
  • Дата регистрации:
    31-Март 16

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:зазеркалье

Отправлено 30 Июнь 2017 - 17:09

Интересно, а Мурло Мурлен у Водного мира и Заречье не в водоохранной зоне построены? А в чём проблема, если машина у воды стоит? Сейчас, наверно, уже мало кто речной водой с песочком, которая корябает краску, машину мыть будет.


  • kroHA22 это нравится

#726 Sha@

Sha@
  • Пользователь
  • 1 516 сообщений
  • сказали "спасибо" 42 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул

Отправлено 30 Июнь 2017 - 19:25

Интересно, а Мурло Мурлен у Водного мира и Заречье не в водоохранной зоне построены?

В водоохранной и у нас водовод по берегу Алея в Старо Алейске идет и платим, за негативное воздействие на окружающую среду, ежеквартально. Вот то что узаконенной ВОЗ доселе нет в крае это конечно прикольно. Но обилечивают и платим, ну можно конечно в суд и даже выиграть, а можно мозг вынести инспектору и тоже подействует. В Сакмарино за 50 метров штрафовали, хотя норма 200. Я прям у воды стоял, послал и завел "сказку про белого бычка", махнули рукой и пошли дальше, а человек десять скупились, по троячку.


  • kroHA22, Последний Праворульщик, Нед и 2 другим это нравится

#727 kroHA22

kroHA22
  • Пользователь
  • 3 714 сообщений
  • сказали "спасибо" 105 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:Риелтор

Отправлено 30 Июнь 2017 - 20:07

В водоохранной и у нас водовод по берегу Алея в Старо Алейске идет и платим, за негативное воздействие на окружающую среду, ежеквартально. Вот то, что узаконенной ВОЗ доселе нет в крае это конечно прикольно. Но обилечивают и платим, ну можно конечно в суд и даже выиграть, а можно мозг вынести инспектору и тоже подействует. В Сакмарино за 50 метров штрафовали, хотя норма 200. Я прям у воды стоял, послал и завел "сказку про белого бычка", махнули рукой и пошли дальше, а человек десять скупились, по троячку.

Лёха красава. А ведь нет узаконенной ВОЗ в АК, это точно, как и не имеют так называемые ВОЗ кадастровых №, которые в обяз вносятся в протокол. 



#728 Vovan

Vovan
  • Пользователь
  • 6 434 сообщений
  • сказали "спасибо" 80 раз
  • Дата регистрации:
    23-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:1C:Предприятие

Отправлено 25 Июль 2017 - 08:50

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 2015 г. по делу N 4а-1154/2015

 

 

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Г. просит отменить состоявшиеся по делу постановление должностного лица и судебные акты, ссылаясь на то, что он не был осведомлен о месте расположения водоохранной зоны и границах прибрежных защитных полос озера Мостовое, каких-либо специальных информационных знаков в указанном месте не имелось; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нахождения его в водоохранной зоне; Приказ не является нормативным правовым актом; на момент рассмотрения дела судьей районного суда соответствующий информационный знак был установлен.
 

 

В соответствии с приложением N 1 к Приказу озеро Мостовое Алтайского края, площадью 3 700 га, отнесено к водным объектам, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение. В связи с этим ширина его водоохранной зоны составляет 200 м. Названный подзаконный акт, вопреки доводу заявителя, является нормативным правовым, в связи с чем обязателен для неопределенного круга лиц, включая Г.
 

 

Прикрепленные файлы


  • Nik(дядьКоля) это нравится

#729 Vovan

Vovan
  • Пользователь
  • 6 434 сообщений
  • сказали "спасибо" 80 раз
  • Дата регистрации:
    23-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:1C:Предприятие

Отправлено 25 Июль 2017 - 09:12

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2016 г. по делу N 4а-212/2016
 

Указание в жалобе на то, что измерение расстояния от автомобиля до уреза воды на <адрес> производилось ненадлежащим образом с использованием прибора изменения, не прошедшего поверку, подлежит отклонению. Как следует из материалов дела, замеры произведены должностным лицом в присутствии двух свидетелей, которые в судебном заседании подтвердили факт нахождения автомобиля Г. в водоохранной зоне. Кроме того, самим Г. при составлении протокола об административном правонарушении также не оспаривался факт нахождения транспортного средства в 50 метрах от уреза воды <адрес> <адрес> Алтайского края. При этом по смыслу ч. 1 ст. 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рулетка, с помощью которой производились замеры, не отнесена к специальному техническому средству, в отношении которого проводится поверка.

Прикрепленные файлы


  • Nik(дядьКоля) это нравится

#730 Щукарь

Щукарь
  • Пользователь
  • 1 159 сообщений
  • сказали "спасибо" 20 раз
  • Дата регистрации:
    01-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Белокуриха

Отправлено 25 Июль 2017 - 14:58

Если нет информационных знаков соответственно нет умысла в нарушении. По аналогии пдд например: все знаем что на "слепом" повороте обгонять нельзя, но для чего-то же ставят там знаки "обгон запрещен" и рисуют линии? можно еще найти примеры...



#731 Nik(дядьКоля)

Nik(дядьКоля)
  • Администратор
  • 62 331 сообщений
  • сказали "спасибо" 701 раз
  • Дата регистрации:
    22-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:СССР

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:00

Если нет информационных знаков соответственно нет умысла в нарушении. По аналогии пдд например: все знаем что на "слепом" повороте обгонять нельзя, но для чего-то же ставят там знаки "обгон запрещен" и рисуют линии? можно еще найти примеры...

К сожалению, не всегда есть логика - в действиях наших законодателей. 


  • Гризли, пенсионер, Mitrich и еще 1 это нравится

Претендуешь - соответствуй.

nik@altfishing-club.ru

 
 

#732 Vovan

Vovan
  • Пользователь
  • 6 434 сообщений
  • сказали "спасибо" 80 раз
  • Дата регистрации:
    23-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:1C:Предприятие

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:12

Если нет информационных знаков соответственно нет умысла в нарушении. По аналогии пдд например: все знаем что на "слепом" повороте обгонять нельзя, но для чего-то же ставят там знаки "обгон запрещен" и рисуют линии? можно еще найти примеры...

По смыслу указанной правовой нормы предупреждающие знаки размещаются не повсеместно, а лишь в определенных местах, отвечающих определенным критериям.



#733 Щукарь

Щукарь
  • Пользователь
  • 1 159 сообщений
  • сказали "спасибо" 20 раз
  • Дата регистрации:
    01-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Белокуриха

Отправлено 25 Июль 2017 - 15:24

В этом году заметил что на Чарыше вообще не видно ни одного знака. Видать местные повыламали все для личных нужд.



#734 DOK

DOK
  • Пользователь
  • 2 504 сообщений
  • сказали "спасибо" 38 раз
  • Дата регистрации:
    15-Июль 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул

Отправлено 25 Июль 2017 - 17:13

Вот меня интересует такой вопрос. Когда в черте города или села в зоне действия знака ВОЗ находятся дома с прилегающими огородами, баней, сарайками, гаражами , где жители этих домов ставят машины , мОют их, ремонтируют , могут поменять масло и слить отработку куда нибудь за ограду к реке. Че то ни кому нет дела до всего этого. Знаков понатыкали и все чтоли? Пусть стоят для видимости.
IMG_20170704_123013.jpg
  • пенсионер, kroHA22 и нордик300 это нравится

#735 Саныч Бийск

Саныч Бийск
  • Пользователь
  • 1 881 сообщений
  • сказали "спасибо" 37 раз
  • Дата регистрации:
    18-Декабрь 16

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск
  • Могу быть полезен:дубликаты ключей

Отправлено 25 Июль 2017 - 17:35

В этом году заметил что на Чарыше вообще не видно ни одного знака. Видать местные повыламали все для личных нужд.

 Все это правильно-типа нет знаков ,нет дела ,года 3-4 назад задавал такой вопрос , ответ был прост ,знаки вообще никакой роли не играют,скажут "фас " и завалят суды протоколами с водоохранкой ,все же делают сейчас просто ,даже твое присутствие не нужно для подписи протокола ,как видеофиксация ,  протокол-суд-постановление от 3 до 5 т.р. и письмо " счастья" хочешь обжалуй ,возможно и отменять , только здоровья много потеряешь . 


  • пенсионер, Sha@ и manson это нравится

#736 Viktor22 rus

Viktor22 rus
  • Пользователь
  • 1 368 сообщений
  • сказали "спасибо" 26 раз
  • Дата регистрации:
    24-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:с.Березовка. Красногорский р-он

Отправлено 25 Июль 2017 - 18:33

Если нет информационных знаков соответственно нет умысла в нарушении. 

В прошлом году на Шибаево, уже домой собирались, подъехал Фомин. Вы говорит находитесь в ВОЗ. Я ему-а где соответствующие знаки, что это место ВОЗ. На что он ответил, что знаки расставлять дело Администрации, а мое дело составлять протоколы..



#737 Алексей Евгеньич

Алексей Евгеньич
  • Пользователь
  • 10 539 сообщений
  • сказали "спасибо" 100 раз
  • Дата регистрации:
    30-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:барнаул

Отправлено 25 Июль 2017 - 19:09

что знаки расставлять дело Администрации, а мое дело составлять протоколы..

Так и будет, и зоны обозначат, и в реестр внесут. Импортные фильмы про фидер смотришь, так там тележки специальные и карманы для машин на асфальте :) Культура! Ну, а у нас грунтовка и мусор, реалии так сказать. Однако штрафы будут собирать и от этого уже никуда не деться.  Надо думать, как дальше жить. Вот в теме про базу на малышевской писали, что бы дорогу сделать, и про Гоньбу раньше вопрос по дороге поднимался, как и про ДРСУ сейчас. Может действительно какое нибудь товарищество создать, по аренде земли для автомобильных стоянках?


Делайте в жизни полезное, потом это станет и приятным  :)


#738 Бийчанин77

Бийчанин77
  • Пользователь
  • 3 351 сообщений
  • сказали "спасибо" 33 раз
  • Дата регистрации:
    25-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Бийск

Отправлено 25 Июль 2017 - 19:25

 Может действительно какое нибудь товарищество создать, по аренде земли для автомобильных стоянках?

Дорожный налог платим.  Или хотите ещё в целях реализации  закона бабла  подкинуть государству в виде оргвзносов? Понимаю, когда рыбачишь только в одном месте.  К этому скоро всё и придёт. Ушлые ребята будут брать берег в аренду и оформлять там платные парковки, пандусы для лодок и прочее. Какой там будет ценник? Вдоль Катуни почти весь берег в аренде под турбазы. А кто там отдыхает - новосибирцы, кемеровчане, омичи и чуть -чуть  только наши земляки. А если мест на всех желающих не будет на парковке? Что, обратно пару сотен вёрст матать? Государство создаёт проблемы, должно и денег найти на их реализацию. Банально, куда деньги от штрафов за парковку в ВОЗе идут? Могли бы им строгоцелевое назначение давать, а то подозреваю инспектора %-ты с протокола имеют и далее средства проворовавшимся чиновникам идут.  Власть у нас в стране инициативных идиотов, к сожалению. Если в бюджете нет средств на  реализацию законов - значит им не время. 


Сообщение отредактировал Бийчанин77: 25 Июль 2017 - 19:29

  • kroHA22, Последний Праворульщик, Сергей 67 и 2 другим это нравится

#739 RSV

RSV
  • Пользователь
  • 22 996 сообщений
  • сказали "спасибо" 94 раз
  • Сейчас в сети
  • Дата регистрации:
    23-Июнь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:Барнаул
  • Могу быть полезен:могу

Отправлено 25 Июль 2017 - 20:30

, а то подозреваю инспектора %-ты с протокола имеют и далее средства проворовавшимся чиновникам идут.  Власть у нас в стране инициативных идиотов, к сожалению. Если в бюджете нет средств на  реализацию законов - значит им не время. 

инспектора скорее пи...дюлей  получают если нужное количество протоколов в смену не приносят  а не проценты ( в 90 годе было так   план до сих пор не кто не отменял 10 протоколов в смену )


  • kroHA22 и Бийчанин77 это нравится

Сам не добрый     и   память хорошая


#740 Алексей Евгеньич

Алексей Евгеньич
  • Пользователь
  • 10 539 сообщений
  • сказали "спасибо" 100 раз
  • Дата регистрации:
    30-Сентябрь 14

  • Отправить ЛС   Отправить ЛС
  •  
  • Город:барнаул

Отправлено 25 Июль 2017 - 21:16

 Или хотите ещё в целях реализации  закона бабла  подкинуть государству в виде оргвзносов? 

Какие деньги? Кому подкинуть? Скоро сами будем деньги за охрану машин в поле платить, только и всего.


  • kroHA22 это нравится

Делайте в жизни полезное, потом это станет и приятным  :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных