Сообщений в теме: 152

[manson]

Надеюсь тему, пока, можно закрыть?

 

Осталось посмотреть как это будет работать на практике.

[kroHA22]

а как именно обустроена, либо приспособлена для движения та полоса земли, по которой ты подъезжаешь от спуска к берегу?

Накатанная - уже приспособленная.

Осталось посмотреть как это будет работать на практике.

Опробовал, за Мясухой, работает, погундели и уехали.

Сообщение отредактировал kroHA22: 24 Июль 2017 - 17:03

[RSV]

ну по идее я как бы не че не должен доказывать с инструкциями от Сани Юрьевича  -  егеря подьехали сунули мне под нос карту с синей печетью где говорится что тута ВОЗ и давайте оформлятся  - а так получается любит не любит  гадание какое то

[kroHA22]

ну по идее я как бы не че не должен доказывать с инструкциями от Сани Юрьевича  -  егеря подьехали сунули мне под нос карту с синей печетью где говорится что тута ВОЗ и давайте оформлятся  - а так получается любит не любит  гадание какое то

[manson]

Опробовал, за Мясухой, работает, погундели и уехали.

А без меня могут составить протокол? 

[kroHA22]

А без меня могут составить протокол? 

Без тебя ни как, Ф.И.О. они же не напишут Пердунов Котях Поносыч... А ты в протоколе обязан расписаться. На гражданина протокол оформляют, а не на  авто. Так можно же на любую машину протокол составить. Логично?

[RSV]

 

а за подделку документа  - у нас УК  РФ   и потом сизо для БС  корячится

[kroHA22]

а за подделку документа  - у нас УК  РФ   и потом сизо для БС  корячится

Тебе, но не чиновникам. 

[SERBIS]

Без тебя ни как, Ф.И.О. они же не напишут Пердунов Котях Поносыч... А ты в протоколе обязан расписаться. На гражданина протокол оформляют, а не на  авто. Так можно же на любую машину протокол составить. Логично?

А как же письма счастья? Вон, Фина в прошлом году так же обилетели, на лодке плавал в видимости машины, подъехали, попросили выплыть, если нет, то фото номера и жди письмо.

[kroHA22]

А как же письма счастья? Вон, Фина в прошлом году так же обилетели, на лодке плавал в видимости машины, подъехали, попросили выплыть, если нет, то фото номера и жди письмо.

Серёга,фото № не канает, нужна привязка авто к местности, к реке с расстоянием до воды и т. д. Если просто № сфотать, как они докажут факт нарушения? "На дурака" (как это обычно бывает) может и прокатить. Стой на дороге, даже если это будет ВОЗ, это не запрещено, как и двигаться по дороге. В суде, без нарушителя и его доводов, такие дела решаются в пользу протокола (Государства). Надо смотреть документы по этому делу, можно и опротестовать.

А если бы он номера снял и уплыл, как бы они протокол составили? А машина без номеров, которая просто стоит не запрещена. А если они посчитают, что нарушила машина, стоя без номеров в ВОЗ, пусть вызывают в Кипринские луга, на берег Оби, эвакуатор. Как то так...

Сообщение отредактировал kroHA22: 24 Июль 2017 - 18:51

[Vania222]

Был вчера в тех краях, со слов людей, которые там постоянно бывают, говорят, что представители обилечивания бывают там в три последних дня недели, когда им выгодно туда ехать, которые просто по фото выписывают штрафы, как-то так... но лояльно относятся к тем, кто авто после спуска лодки ставят за пределами ВОЗ.

[kroHA22]

Был вчера в тех краях, со слов людей, которые там постоянно бывают, говорят, что представители обилечивания бывают там в три последних дня недели, когда им выгодно туда ехать, которые просто по фото выписывают штрафы, как-то так... но лояльно относятся к тем, кто авто после спуска лодки ставят за пределами ВОЗ.

Дофотаются однажды, фотик сзади между булок им засунут и будут правы. Не все же на клумбах машины паркуют. Понятно, что у них план, а у народа терпение от беспредела кончается.

Интересно, как они определяли расстояние от машины до береговой линии, чем мерили? И знают ли они, где эта береговая линия проходит? Если от уреза воды мерили, незаконно штраф выписывали. Легко в суде оспорить, ещё и моральный вред истребовать. То ли со спецом туда на четверг-пятницу съездить...

Сообщение отредактировал kroHA22: 24 Июль 2017 - 20:25

[Ром.Ан]

Дофотаются однажды, фотик сзади между булок им засунут и будут правы. Не все же на клумбах машины паркуют. Понятно, что у них план, а у народа терпение от беспредела кончается.

Интересно, как они определяли расстояние от машины до береговой линии, чем мерили? И знают ли они, где эта береговая линия проходит? Если от уреза воды мерили, незаконно штраф выписывали. Легко в суде оспорить, ещё и моральный вред истребовать. То ли со спецом туда на четверг-пятницу съездить...

Давай,расскажешь

[kroHA22]

Давай,расскажешь

Что поедем четверг-пятница это точно, посмотрим по воде куда лучше, ну и как коллектив, я не командую, голосование решит ДРСУ или Калистратиха.

[КАН]

Легко в суде оспорить, ещё и моральный вред истребовать. То ли со спецом туда на четверг-пятницу съездить...

 

Так беда в том, что никто не хочет отстаивать свои права. Человек 20-ть -30ть по краю  оспорили бы протоколы (с вытекающими для инспекторов последствиями), и все бы прекратилось со штрафами по ВОЗ, до их установления в установленном порядке.

ВОЗ в крае не установлены. Инспектора   в ст.65 ВК РФ"Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается ...." трактуют как УСТАНОВЛЕНА ВОЗ .А Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 N 17 (ред. от 29.04.2016) "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов из них в глаза не видел и не читал.В то время как:

Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости.
(Пункт дополнительно включен с 13 мая 2016 года постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2016 года N 377)

Не слышал я, что-бы  у нас хотя бы одна ВОЗ была зарегистрирована в государственном кадастре.

Сообщение отредактировал КАН: 25 Июль 2017 - 08:12

[kroHA22]

Так беда в том, что никто не хочет отстаивать свои права... 

Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости.
(Пункт дополнительно включен с 13 мая 2016 года постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2016 года N 377)

Не слышал я, что-бы  у нас хотя бы одна ВОЗ была зарегистрирована в государственном кадастре.

Полностью согласен. Смело посылаем их с протоколами в путешествие по интимным местам.

Сообщение отредактировал kroHA22: 24 Июль 2017 - 22:35

[Incognito]

А без меня могут составить протокол? 

Могут.

У нас в наукограде один случай уже был 

[doc22]

Не слышал я, что-бы  у нас хотя бы одна ВОЗ была зарегистрирована в государственном кадастре.

 

Водохранилище внесено - мне так ответили по телефону (в росреестре). Не знаю, все ли оно в пределах Новосибирской области или частично в АК находится.

[doc22]

Могут.

У нас в наукограде один случай уже был 

Да-а, вообще, составление такого фотоотчета/регистрации нарушения не очень понятна. Если отталкиваться от фотофиксации на дороге, то там доказательной базы достаточно. Есть камера (ее номер, тип, проверка, координаты установки, время фиксации), есть дорога и видео. В нашем же случае - все это надо делать в ручную, в т.ч. измерять рулеткой, где стоит авто и как это привязано к границам ВОЗ. Какое-то "творчество" надзирающих органов.

[Vovan]

А если нет зарегистрированных зон ВОЗ по Оби в пределах АК возникает вопрос: какое право они обилечивают за нарушение того, чего нет??? 

Очень уж сильно напоминает

 

Посмотрел я в К+ по этому поводу. Что-то не все так однозначно...

http://altfishing-cl...-37#entry431439