На неделе пришли двое таких очков с Али ,заказывал друзьям. Довольны,мне очень понравился чехол. Пришли ,я считаю очень быстро за 23 дня,как ни странно ,брал у ЭТОГО ПРОДАВАНА.
Очки солнцезащитные
Автор
Nik(дядьКоля)
, 26 апр 2015 00:13
очки темные очки защита от уф антибликовые очки очки для рыбалки
Сообщений в теме: 118
#61
Отправлено 09 Апрель 2016 - 16:37
- DSA, НЕМО и REDfive это нравится
Сергей
#62
Отправлено 09 Апрель 2016 - 21:05
На неделе пришли двое таких очков с Али ,заказывал друзьям. Довольны,мне очень понравился чехол. Пришли ,я считаю очень быстро за 23 дня,как ни странно ,брал у ЭТОГО ПРОДАВАНА.
пользуюсь такими , лучше , для рыбалки , не надо , особенно резинку , вместо дужек . люблю
#63
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:02
Они от уф защищают?пользуюсь такими , лучше , для рыбалки , не надо , особенно резинку , вместо дужек . люблю
#64
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:05
даОни от уф защищают?
#65
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:07
Как определил?да
#66
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:15
одна из 5 линз обычно поляризрванная, она точно защищает от УФ, остальные лучше проверить(можно в любой оптике, обычно это бесплатно)
#67
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:21
Поляризация защищает от бликов, понятно что глаза меньше устают. Но вопрос был про ультрафиолетовое излучение....
#68
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:22
ну ты зануда, маркировка на них наклеена.Как определил?
#69
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:24
Любая поляризованная линза защищает от УФ излучения.
- НЕМО это нравится
#70
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:26
Я с телефона. Загулите кто нибудь про поляризацию и как она связана с уф.Любая поляризованная линза защищает от УФ излучения.
#72
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:44
Вангую, что никак. Поляризация влияет на видимый спектр. А уф не видимый.
Вопрос не в том, плохие они или нет, а в том как проверить?
#73
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:48
В большинстве оптик есть аппарат, который проверяет... подносишь линзу- он выдает значение в каком спектре защита... в идеале если показывает 400 ну или на крайний случай 380-390, если меньше, то очки не защищают, а вредят...
- Vovan это нравится
#76
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:56
, если меньше, то очки не защищают, а вредят...
вредят это в смысле лучше без очко чем в них или какая никакая а защита от них все же есть ?
Сам не добрый и память хорошая
#77
Отправлено 09 Апрель 2016 - 23:07
Когда одеваешь темные очки зрачок увеличивается, и если они пропускают УФ в диапазоне меньше 380 то можно получить ожеги сетчатки.
- Nik(дядьКоля), Гость-- и Vovan это нравится
#78
Отправлено 09 Апрель 2016 - 23:09
Поэтому жёлтые очки с более низкой защитой делают?Когда одеваешь темные очки зрачок увеличивается, и если они пропускают УФ в диапазоне меньше 380 то можно получить ожеги сетчатки.
#79
Отправлено 09 Апрель 2016 - 23:09
есть еще степени защиты от 0 до 4, и нужная нам это 3, от цвета линзы она кстати мало зависит. 4 нужна только когда люди в горы идут.
#80
Отправлено 09 Апрель 2016 - 23:11
вредят это в смысле лучше без очко чем в них или какая никакая а защита от них все же есть ?
Когда одеваешь темные очки зрачок увеличивается, и если они пропускают УФ в диапазоне меньше 380 то можно получить ожеги сетчатки.
Именно так. Одеваешь тёмные, но не защищающие от УФ очки. Зрачок не уменьшается на солнце - думает что он в тени. И хватает максимальную дозу УФ. И мы быстро и весело угробляем зрение. Сами обманываем свой зрачок. Без этих, беспонтовых очков - он бы уменьшился (на ярком солнце) и поберёг глаз.
Претендуешь - соответствуй.
nik@altfishing-club.ru
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных